Discapacidad e identidad personal: Comentarios acerca de la película "Losing It"(La pérdida)
Por Jennifer Perry (JenPerryIID@aol.com)
Resumen de la película
La cineasta, Sharon Greytek, de Nueva York, produjo y dirigió la película "Losing It" ("La pérdida"), donde trata de responder su propia intriga personal relacionada con su identidad como persona con discapacidad. Ella se pregunta si otras personas con discapacidad experimentan la misma batalla definiendo su identidad. Esto es si son humanos y al mismo tiempo personas con discapacidad. También se pregunta "si es parte de la naturaleza humana" el quedarse mirando y después descartar a alguien que pensamos es más débil. La otra interrogante es "si otras personas consideran su discapacidad como un medio para obtener su libertad para soñar y observar a la humanidad, sus propias vidas y al mundo en general". Sharon Greytek hace un viaje por el mundo para encontrar respuestas a estas interrogantes. Visita cuatro continentes y conoce a otras personas con discapacidad.
Ella llega a conocer a dos personas con discapacidad rusas quienes hablan de sus propias identidades ("¿Quién soy yo?"), quienes están luchando por lograr independencia y oportunidades dentro de un país económicamente inseguro como Rusia, después de la caída del comunismo. De Rusia ella llega a Hong Kong, donde conoce a una sobreviviente de un derrame cerebral, la cual lucha con su cambio de vida; ahora es una persona con discapacidad, que tiene que vivir dentro de una sociedad ambiciosa y muy competitiva enfocada hacia la perfección exterior.
La siguiente parada que hace la cineasta, la hace en Europa, donde conoce a un hombre con una rara perturbación en la sangre quien lucha contra el aislamiento y la soledad como resultado de una enfermedad anterior. Después ella continuó su viaje hasta Brasil, en América del Sur, donde conoce a dos personas con discapacidad con dos situaciones económicas y profesionales diferentes. A través de ambas aprendemos acerca de las presiones sociales y la expectativas religiosas de Brasil y cómo esos temas normativos, son relevantes e importantes para la vida de una persona que tiene una discapacidad. Y su último viaje es a su propia ciudad natal, la Ciudad de Nueva York, donde entrevista a una mujer que tiene un puesto en el Departamento de Policía, encargada de atender asuntos de la mujer, la raza, asuntos de parentesco, educación y empleo, según se relacionan con su puesto de una mujer con discapacidad.
Una singular perspectiva acerca de la discapacidad a través de las culturas
A lo largo de estas amenas entrevistas, se puede apreciar el gran impacto que las normas culturales y sociales, incluyendo las condiciones económicas de una región particular, pueden tener sobre la manera en que una persona percibe y lidia con la discapacidad. Sin embargo, en el extremo opuesto, podemos ver lo que muchas personas con discapacidad tienen en común, a pesar de las experiencias sociales y culturales diferentes. Los sentimientos de aislamiento, independencia y las expectativas sociales y familiares trascienden las fronteras culturales y nacionales. Esto es lo más impactante de esta película. El enfoque demuestra que las interrogantes acerca de la identidad personal y el sitio de pertenencia, dentro de una estructura social, son temas que plagan a los humanos en todo el globo.
Opiniones acerca de la discapacidad y la importancia del activismo
Aunque esta película se esfuerza en demostrar una amplia variedad de opiniones acerca de la discapacidad y la identidad personal, no puedo dejar de pensar acerca de cómo algunas de las opiniones acerca de la discapacidad, expresadas por las personas entrevistadas, fueron formadas por el nivel de participación y de compromiso de ellas en los movimientos de las personas con discapacidad en sus países. Por ejemplo, no es casi realista pensar que un italiano, sin conexiones con el movimiento de las personas con discapacidad en Italia, tendría las mismas opiniones acerca de los temas de discapacidad que, por ejemplo, Marcel Paiva, que está activamente comprometido con el movimiento en Brasil. Sus respuestas a las preguntas de Greytek son muy diferentes.
En esta misma dirección, mientras que Marino Crivellary habla de su propio aislamiento, Marcel aborda ese mismo tema pero dentro de un contexto más amplio. En otras palabras, Marcel habla de y por un sujeto colectivo, mientras que Marino habla de y por sí mismo. Esto daría la idea de que uno aprende a lidiar con su propia discapacidad mediante el activismo (quizá demostrando que se está bien ajustado a la discapacidad) mientras que el otro, lidia con su propia discapacidad desde su interior (quizá manifestando que todavía tiene que realizar esfuerzos para lidiar con la discapacidad interior). Esta es una distinción importante que se debe especificar. La cineasta Greytek no logra destacar este aspecto. Es como si lo único que ella estuviera apreciando es un individuo y no, en un enfoque más amplio, a personas dentro de un contexto social o comunitario. Yo argumentaría lo siguiente: La comunidad y nuestro nivel de participación en ella, influyen directamente en la manera en que interpretamos situaciones y circunstancias. Debido a la variedad de interpretaciones, las respuestas de los individuos son diferentes.
¿Es realmente discapacidad?
Muchas de las personas entrevistadas en esta película expresaron sus pensamientos acerca de cómo son percibidos por los demás por tener una discapacidad. Aunque Greytek tenía una buena idea y base para este elemento de exploración. No puedo evitar pensar si sus propias preguntas y percepciones acerca de la identidad personal, siendo ella misma una persona con discapacidad, tuviera demasiado impacto en la manera en que ella había encontrado a sus entrevistados, incluso en la manera en que ellas se encontró a sí misma.
En muchas escenas, vemos a Greytek en su silla de ruedas, afrontar las barreras arquitectónicas en todos los sitios que visita. Ella depende de la ayuda de otros. La cámara se enfoca en la reacción de los demás cuando se les pide ayuda. Aunque es posible que las "expresiones" de los demás fueran producidos porque la cineasta estaba en una silla de ruedas, no podemos dejar de lado el hecho de que como ella es una estadounidense, eso también influyera: Se trata de una estadounidense en una cultura extranjera. Este tipo de escenas incómodas, algo manipuladoras, le podría dar al público meta la impresión equivocada de que "hay poca accesibilidad para las personas con discapacidad en todo lado, menos en Estados Unidos." Creo que Greytek hubiera preferido evitar este tipo de estereotipo, verla como entrevista a personas que activamente tratan de cambiar la manera en que la gente con discapacidad, son discriminadas en sus propios países.
Las preguntas que yo me hago cuando la cineasta considera que "todos se le quedan viendo es una persona con discapacidad o la ignoran por serlo" explican cómo yo interpreto las entrevistas que ella le hace a cada persona durante la película. Por ejemplo, la mujer brasileña que vende golosinas en las calles le cuenta, durante la entrevista, el hecho de que muchos automovilistas seguían su camino, quizá por el hecho de mirar que la vendedora estaba en silla de ruedas, a pesar de que las personas con discapacidad se ven mucho en la sociedad de Brasil. Ella hace pensar que la única razón por la cual la gente seguía su camino era la discapacidad. Pero la cineasta no explora otra explicación, como puede ser, el peligro para los automovilistas al detenerse en medio de la calle esperando el cambio de la señal de tránsito.
No puedo dejar de pensar que las propias percepciones de la cineasta acerca de cómo la gente reacciona ante ella, influye mucho sobre la manera en la cual ella le da forma a la discusión. Aunque es ciertamente posible que el factor discapacidad ejerce una influencia en la manera recíproca en que las personas se forman sus opiniones y reaccionan, también es necesario explorar otros factores. Así como un científico social, que sólo considera dos variables puede terminar prejuiciado por la evidencia no empírica y la evidencia representativa, la cineasta deberá explorar el panorama total.
Comentarios finales
A pesar de este error, Greytek realiza un intento excelente para examinar la discapacidad y las preguntas acerca de la percepción y de la identidad personal, dentro de los contextos culturales y sociales y a lo largo de esas fronteras. Por esto, quedé muy impresionada con esta producción. Podemos ver como, todas las personas, no sólo las personas con discapacidad, tienen sentimientos similares. Todas y todos lidiamos con los mismo temas a pesar de las circunstancias diferentes. La discapacidad si desempeña un papel en cómo nos percibimos a nosotros mismos y cómo nos perciben otras personas, la preguntas es más bien un asunto de grado.
|
