Normen · WCAG 2.2

SC 2.1.3 Niveau AAA WCAG 2.0

Toetsenbord (geen uitzondering)

Hetzelfde als 2.1.1 Toetsenbord, maar zonder de pad-afhankelijke uitzondering. Elke functie — inclusief vrijhandtekenen en vastleggen van handtekeningen — moet een toetsenbordtoegankelijk equivalent hebben.

Wat het vereist

Het AA-niveau 2.1.1 staat een uitzondering toe voor invoer die afhankelijk is van het pad van de beweging van de gebruiker — een handtekening zetten, vrijhand schetsen, een route op een kaart natrekken. Dit AAA-criterium schrapt die uitzondering. Elke functie, inclusief functies die intrinsiek gebaseerd zijn op gebaren, moet een toetsenbordtoegankelijk alternatief hebben.

In de praktijk betekent dit dat handtekeningvelden een getypt-naam-alternatief nodig hebben, vrijhand-tekenApps een vorm-en-vullen-alternatief, en gebarengebaseerde spellen een knopdruk-equivalent.

Hoe hieraan te voldoen

  • Bied bij het vastleggen van handtekeningen „Voer uw naam in“ als juridisch gelijkwaardig alternatief aan — de meeste e-handtekeningplatforms (DocuSign, Adobe Sign) doen dit al.
  • Sta voor tekenapplicaties toetsenbordgestuurde vorminvoeging, kleurSelectie en positionering toe, ook als vrijhandtekenen ook beschikbaar is.
  • Sta voor routeplanning op kaarten tekstveldgebaseerde invoer van vertrek- en bestemmingspunten toe en bied stap-voor-stap toetsenbordnavigatie van waypoints aan in plaats van klik-en-sleep.
  • Maak voor op canvas gebaseerde spellen alle spelacties beschikbaar via toetsenbordsnelkoppelingen.

Veelvoorkomende fouten

  • Handtekeningvelden die uitsluitend invoer via stylus/muis accepteren zonder getypt alternatief.
  • Whiteboard-/tekenapplicaties (Miro, FigJam, Mural in bepaalde modi) waarbij de kerninteractie met het canvas uitsluitend muis vereist.
  • Kaarteditors waarbij het tekenen van routes klikken-en-slepen vereist zonder toetsenbordequivalent.
  • Verificatiestromen waarbij een specifieke vorm getekend moet worden „om te bewijzen dat u een mens bent“ zonder toegankelijk alternatief.

Waarom het van belang is

Dit is een AAA-criterium, waardoor de meeste overheids- en EAA-gerichte sites geen volledige conformiteit nastreven. Maar de geest van 2.1.3 is van belang: waar een pad-gebaseerd gebaar echt vereist is (juridische handtekening, biometrische verificatie), moet er toch een gedocumenteerd toegankelijk alternatief zijn voor gebruikers die het gebaar niet kunnen uitvoeren. Het criterium bestaat omdat pad-afhankelijke invoer iedereen uitsluit die een schakelaarApparaat, hoofdtracker of sip-and-puff-controller gebruikt.