色觉缺陷

色觉缺陷（CVD）——通常被不甚准确地称为”色盲”——是一类影响眼睛感知颜色方式的遗传性或后天性疾病的统称。其全球患病率约为男性8%、女性0.5%，是迄今最常见的单一视觉障碍。

主要类型

• 二色性色觉/异常二色性色觉（Deuteranopia / deuteranomaly） — 红绿型CVD，最为常见。红色与绿色难以区分，在低饱和度条件下尤为突出。
• 红色盲/红色弱（Protanopia / protanomaly） — 同属红绿型，但锥状细胞缺陷不同。红色显得更暗；红绿混淆的模式与二色性色觉相似。
• 蓝色盲/蓝色弱（Tritanopia / tritanomaly） — 蓝黄型CVD，较为罕见（患病率约0.01%）。蓝色与黄色易被混淆。
• 全色盲/无色觉（Monochromacy / achromatopsia） — 真正意义上的色盲；完全无法感知颜色。极为罕见（约每30,000人中1例）。

日常所称的”色盲”通常指二色性色觉或红色盲——即红绿型。严重程度因人而异，从轻度色彩辨别困难到几乎完全无法区分红绿不等。

WCAG的要求

相关成功准则为1.4.1 颜色的使用——级别A——该准则规定，颜色不得作为传递信息、指示操作、提示响应或区分视觉元素的唯一手段。

在实践中，以下情形不符合要求：

• 仅凭颜色标示表单验证结果。 无效输入框仅显示红色边框，既无错误图标也无文字提示，则不符合要求——CVD用户无法将该边框感知为红色。
• 折线图系列仅凭颜色区分。 五条不同颜色的折线，无各线标签，CVD用户无从判断哪条线代表哪个系列。
• 状态标签仅凭颜色表示。 列表中绿色表示正常、红色表示错误，既无文字也无图标，CVD用户无法辨别。

这并不意味着

1.4.1并不禁止使用颜色传递信息——仅要求颜色不是唯一的传递方式。因此：

• 红色错误边框 + 错误图标 + 错误提示文字 = 合规。（颜色起到强化作用，而非单独承载含义。）
• 折线图系列通过颜色 + 线型（实线、虚线、点线）+ 线端标签加以区分 = 合规。
• 状态标签包含颜色 + 图标 + 文字 = 合规。

CVD测试方法

三种可行的测试方法：

1. 模拟测试。 浏览器扩展（Funkify、Stark、axe DevTools Pro）可以模拟CVD用户的视觉效果，适合开发阶段的抽查。
2. 转换为灰度图。 快速健全性检查——如果设计在纯灰度下仍然有效，则对大多数CVD类型均可用。
3. 真实用户测试。 招募CVD用户参与可用性测试，效果优于任何模拟工具。

与CVD相邻但有所不同的情况

色觉缺陷有别于：

• 低对比度敏感度 — 多见于老年眼睛及低视力状况——由WCAG 1.4.3/1.4.11对比度规则加以规范。
• 畏光症 — 光线敏感——通过减少动效偏好设置和深色模式选项加以应对。
• 白内障或晶状体黄化 — 常见于老龄化，会改变感知色温，但不产生典型的CVD模式。

针对CVD的无障碍设计是基础要求，但不能替代对比度合规、深色模式或减少动效等各自独立的设计实践。