Värinäön puutos

Värinäön puutos (CVD) — usein epätarkasti “värisokeudeksi” kutsuttu — tarkoittaa geneettisten tai hankittujen tilojen perhettä, jotka vaikuttavat silmän kykyyn havaita värejä. Yleisyys on noin 8 % miehistä ja 0,5 % naisista maailmanlaajuisesti, mikä tekee siitä ylivoimaisesti yleisimmän näkövamman.

Pääasiallisimmat tyypit

• Deuteranopia / deuteranomaalia — punaviher-CVD, ehdottomasti yleisin. Punainen ja vihreä ovat vaikeita erottaa; erityisen ongelmallista alhaisella kylläisyydellä.
• Protanopia / protanomaalia — myös punaviher-CVD, mutta eri kartiosolutyypin puutos. Punainen näyttää tummemmalta; punavihreä sekaannus on kuvioltaan samankaltainen kuin deuteranopian.
• Tritanopia / tritanomaalia — sininkeltainen CVD. Paljon harvinaisempi (~0,01 % yleisyys). Sininen ja keltainen sekoittuvat.
• Monokromaattisuus / akromatopsia — todellinen värisokeus; täydellinen kyvyttömyys havaita värejä. Erittäin harvinainen (~1 / 30 000).

Arkikäsite “värisokeus” tarkoittaa yleensä deuteranopsiaa tai protanopsiaa — punakeltaista perhettä. Vakavuus vaihtelee suuresti lievistä erotteluvaikeuksista lähes täydelliseen kyvyttömyyteen erottaa punainen ja vihreä.

Mitä WCAG edellyttää

Asiaan kuuluva kriteeri on 1.4.1 Värin käyttö — taso A — jonka mukaan väriä ei voida käyttää ainoana tapana välittää tietoa, osoittaa toiminto, kehottaa vastaukseen tai erottaa visuaalinen elementti.

Käytännössä tämä sulkee pois:

• Lomakkeiden validointi vain värillä. Punainen reunus virheellisen syötteen ympärillä ilman virheikonia ja tekstiviestiä epäonnistuu. CVD-käyttäjä ei havaitse reunusta punaisena.
• Kaaviosarjat tunnistettu vain värillä. Viivakaavio, jossa on viisi värikoodattua sarjaa ilman kunkin viivan tarroja. CVD-käyttäjä ei voi kertoa, mikä viiva on mikäkin.
• Tilamerkinnät vain värillä. Luettelo kohteista, joissa vihreä = ok ja punainen = virhe ilman tekstiä tai ikonia. CVD-käyttäjä ei voi lajitella niitä.

Mitä tämä ei tarkoita

1.4.1 EI kiellä värin käyttämistä tiedon välittämiseen — se vain edellyttää, että väri ei ole ainoa tapa välittää sitä. Joten:

• Punainen virhereunus + virheikoni + virhetekstiviesti = hyväksyttävä. (Väri vahvistaa mutta ei kanna merkitystä yksin.)
• Kaaviosarjat tunnistettu värillä + viivanmuodolla (yhtenäinen, katkoviiva, pisteviiiva) + tarroja viivojen päissä = hyväksyttävä.
• Tilamerkintä värillä + ikonilla + tekstillä = hyväksyttävä.

Testaus CVD:n osalta

Kolme kohtuullista testausmenetelmää:

1. Simulointi. Selainlisäosat (Funkify, Stark, axe DevTools Pro) esittävät sivun sellaisena kuin CVD-käyttäjä sen näkee. Hyödyllinen pikakatsauksissa kehityksen aikana.
2. Muuntaminen harmaasävyiseksi. Nopea järkevyystarkistus — jos suunnitelma toimii edelleen puhtaassa harmaasävyssä, se toimii useimmissa CVD-kuvioissa.
3. Todellisten käyttäjien testaus. CVD-käyttäjien rekrytointi käytettävyysistuntoihin. Parempi kuin mikään simulointi.

Mitä ei ole CVD mutta liittyy siihen

Värinäön puutos on eri asia kuin:

• Alhainen kontrastisensitiivisyys — ikääntyvät silmät, heikkonäköisyys — johon WCAG 1.4.3/1.4.11 kontrastivaatimukset puuttuvat.
• Fotofoobia — valoherkkyys — johon vastataan vähennetyn animaation asetuksilla ja tummalla teemalla.
• Kaihit tai linssin kellastuminen — yleistä iän myötä; siirtää havaittua värilämpötilaa tuottamatta klassisia CVD-kuvioita.

CVD:tä varten suunnitteleminen on kaikille suunnattu perusvaatimus, mutta se ei korvaa kontrastinoudattamista, tummaa teemaa tai vähennettyä animaatiota erillisinä käytänteinä.