55个司法管辖区

各国无障碍法规

2026年调查覆盖55个司法管辖区——主要法规、执法机构、本币罚款范围、技术标准,以及界定实际适用范围的近期判例法。欧盟EAA与WAD、美国ADA、英国《平等法》、日本2024年合理便利义务——全面梳理。

覆盖范围 · 2026 年版
64 司法管辖区 主要法规 + 执法机构
27/27 欧盟成员国 WAD + EAA 已转化
8 地区 欧盟 + 7 个非欧盟集群
2026 数据年份 每季度更新

监管架构

涵盖全球所有无障碍制度的五种执法模型,以及横向对比的罚款指数。点击任意卡片查看完整解析。

WAD (2018) + EAA (2025)

欧盟指令转化

每个欧盟成员国均已依据《网页无障碍指令》为公共部门落实与 WCAG 2.1 AA 等效的义务,并自2025年6月28日起依据《欧洲无障碍法案》(EAA) 将其扩展至私营部门。欧洲经济区国家(挪威、冰岛、列支敦士登)通过《欧洲经济区协议》履行相同义务。

查看架构详情 →

ADA + 州级法定赔偿

美国私人执法诉讼

ADA 第二章和第三章,叠加州级赔偿乘数(加州 Unruh 法每次违规$4,000;纽约 NYSHRL/NYCHRL),共同推动案件数量。联邦巡回法院在网站是否属于「公共设施」问题上存在分歧;司法部2024年4月发布的第二章规则要求州及地方政府符合 WCAG 2.1 AA。

查看架构详情 →

《平等法》+ PSBAR(脱欧后)

英国裁判所驱动模式

脱欧后,英国恢复适用2010年《平等法》+ 2018年 PSBAR,并以保留欧盟法律地位延续。PSBAR 无固定罚款——执法依赖判例法和内阁办公室监测。损害赔偿依据 Vento 区间评估(严重精神损害最高£60,700)。

查看架构详情 →

合理便利义务

亚洲投诉制度与私人诉权

日本2024年修订案将合理便利确立为私营部门的法定义务;韩国2007年《禁止残疾歧视法》设有强力私人诉权,形成活跃的集体诉讼案件群;中国2023年《无障碍环境建设法》具有与 EAA 相当的适用范围;印度2016年《残疾人权利法》涵盖21类残疾。

查看架构详情 →

植根于最高法律

宪法锚定与国家框架

巴西《残疾人权利基本法》(LBI) 以第5条第3款赋予 CRPD 宪法地位;墨西哥 LGIPD 叠加32个州的联邦主义层级;南非 PEPUDA + 2023年 SASL 宪法认可(全球首例);以色列1998年《平等权利法》+ IS 5568;海湾合作委员会国家依托“2030/2040愿景”框架。

查看架构详情 →

各国处罚幅度

跨司法管辖区处罚索引

一览各国的处罚风险——行政罚款幅度、民事赔偿、采购与违规风险,经标准化便于比较。

查看罚款指数 →

全部 64 个国家和地区

按地区分组。点击任意卡片查看完整档案。

27欧盟

9欧洲(非欧盟)

7中东

11非洲