《平等法》+ PSBAR（脱欧后）
英国裁判所驱动模式
脱欧后，英国恢复适用2010年《平等法》+ 2018年 PSBAR，并以保留欧盟法律地位延续。PSBAR 无固定罚款——执法依赖判例法和内阁办公室监测。损害赔偿依据 Vento 区间评估（严重精神损害最高£60,700）。
模型如何运作
英国于2020年1月31日脱离欧盟，转化 WAD 的 PSBAR（《2018年公共部门机构（网站和移动应用程序）（第2号）无障碍条例》）作为国内法保留。EAA 不适用于英国（大不列颠）。北爱尔兰在《温莎框架》下就投放北爱尔兰市场的商品单独适用相关规定。
执法通过两条并行轨道进行：（1）2010年《平等法》规定的合理调整义务，由就业裁判所（就业案件）及郡法院（服务和公共职能）通过补偿令予以执行；（2）PSBAR 公共部门监测，由内阁办公室运行，无固定行政罚款——不合规将产生合规通知、公开报告及声誉后果。
《平等法》下的损害赔偿原则上无上限，但遵循 Vento 指引——就业裁判所院长每年更新 Vento 精神损害赔偿区间：低档（£1,200至£12,000）、中档（£12,000至£36,400）、高档（£36,400至£60,700，适用于2024年度）。此外还包括实际损失及利息。近期数字无障碍裁判所裁决通常在£10,000至£60,000区间。
优势与劣势
优势
- 民事侧赔偿无上限，对于严重案件产生实质风险敞口——无法定上限意味着法院可使救济与损害相匹配。
- EHRC 违法行为通知 + 第23条约束协议提供了一条监管主导的途径，可超越个人投诉的规模。
- 内阁办公室对公共部门无障碍声明的季度监测，产生持续的合规数据。
- 2023年《采购法》（自2025年2月24日起生效）通过对惯常违规者的取消资格风险，强化了无障碍意识的采购要求。
劣势
- PSBAR 无固定罚款，意味着私营部门无障碍完全依赖《平等法》民事途径——比行政执法更慢、更不确定。
- 脱欧后与欧盟技术标准的分歧是现实风险：英国政府尚未承诺跟踪 WCAG 2.2 或与 EAA 一致的产品范围。
- 北爱尔兰单独路径意味着欧盟一致义务适用于北爱尔兰市场商品，但不适用于英国市场商品，造成国内市场摩擦。
- EHRC 的资源限制导致近年战略执法行动数量有限。
采用此模型的国家 1
重要案例与执法行动
Vento v. Chief Constable of West Yorkshire Police [2003] IRLR 102
上诉法院确立三档精神损害赔偿框架的判决，该框架至今仍适用于《平等法》救济。各档赔偿额每年按通货膨胀调整。
EHRC 对英国零售银行的调查（2023—2024年）
EHRC 依据2006年《平等法》正式调查权，就网络银行无障碍问题向主要零售银行施压。结果以约束协议而非裁判所裁决告终。
2023年《采购法》首轮排除程序
依据新法，EHRC 违法行为认定可触发公共合同排除资格。对于向英国公共部门供货的供应商而言，采购取消资格层面通常是最主要的经济风险敞口。