Регулации · Санкции по държави

Санкции · Бахрейн

Бахрейн

البحرين

Law on Care, Rehabilitation and Employment of Persons with Disabilities (Law 74/2006) · Приет 2006 · Валута на санкциите:BHD

Административни глоби по Закон 74/2006 обикновено BHD 100–1 000 (≈ USD 265–2 650); по-высоки нива за повторни или системни нарушения. Граждански обезщетения без горна граница по Гражданския кодекс. Несъответствието с трудовата квота задейства санкции на МТ; iGA може да откаже одобрения на цифрови услуги.

Режимът за права на хората с увреждания в Бахрейн се основава на единичен хоризонтален закон — Закон № 74 от 2006 г. относно грижата, рехабилитацията и заетостта на хора с увреждания (قانون رقم 74 لسنة 2006 بشأن رعاية وتأهيل وتشغيل المعاقين) — допълнен от конституционни клаузи за равенство, Декрет-закон № 36 от 2012 г. за Закона за труда в частния сектор (инструментът за квотата за заетост на хора с увреждания) и стандартите за уеб достъпност на Органа за информацията и е-управлението (iGA), приведени в съответствие с WCAG. За залив от приблизително 1,5 милиона души нормативният отпечатък на Бахрейн е компактен, но необичайно добре интегриран: същият Висш комитет за хората с увреждания, разработващ политики, координира и изпълнението им в министерствата, а iGA е ранен двигател на достъпността на правителствените уебсайтове в рамките на Съвета за сътрудничество на страните от Персийския залив.

4
Основни действащи инструменти
Конституция, чл. 5(в) и 18 · Закон 74/2006 · Трудов закон 36/2012 · Стандарти за уеб достъпност на iGA.
5
Активни регулатори
Висш комитет за хората с увреждания, Министерство на социалното развитие, iGA, TRA и Националната институция за правата на човека.
2011
Ратифициране на UN CRPD
Бахрейн ратифицира Конвенцията на 22 септември 2011 г. — една от по-ранните страни от Съвета за сътрудничество на страните от Персийския залив, присъединили се към пълната конвенция.

Конституционната и договорна основа

Конституцията на Кралство Бахрейн от 2002 г. (دستور مملكة البحرين) закрепва защитата на хората с увреждания в две статии. Чл. 5(в) задължава държавата да гарантира необходимата социална сигурност в случаи на „старост, болест, увреждане, сирачество, вдовство или безработица" и да предоставя социалноосигурителни и здравни услуги. Чл. 18 установява равенство пред закона и забранява дискриминацията на основание пол, произход, език, религия или убеждение — списък, в който не се посочва изрично увреждането, но който бахрейнските съдилища и Висшият комитет за хората с увреждания са тълкували заедно с Закон 74/2006, за да разширят защитата на равенството върху хората с увреждания по силата на законово и конституционно тълкуване.

Бахрейн ратифицира Конвенцията на ООН за правата на хората с увреждания на 22 септември 2011 г., депозирайки инструмента за ратификация при Генералния секретар на ООН. Конвенцията влезе в сила за Бахрейн на 22 октомври 2011 г. Бахрейн не е ратифицирал Факултативния протокол, което означава, че индивидуалните жалби до Комитета по CRPD не са достъпни срещу Бахрейн, но съществените задължения по конвенцията, включително чл. 9 (достъпност), чл. 21 (свобода на изразяване и достъп до информация) и чл. 24 (приобщаващо образование), се прилагат изцяло. Бахрейн представи Първоначалния си доклад до Комитета по CRPD 2018 г., а Заключителните бележки на Комитета посочиха пропуска в достъпността на изградената среда, ограниченото практическо обхващане на квотата за заетост на хора с увреждания и необходимостта от по-ясна правна защита срещу дискриминацията като приоритетни области.

Програмата за политиката в областта на уврежданията е включена в Икономическата визия на Бахрейн 2030, дългосрочната национална стратегия, приета 2008 г., чийто стълб „общество" изрично посочва приобщаването на хората с увреждания наред с целите в областта на здравеопазването, образованието и социалната закрила. Визия 2030 сама по себе си не е източник на правно задължение, но задава политическата рамка, в която Висшият комитет за хората с увреждания и Министерството на социалното развитие съставят петгодишните си планове за действие.

Закон 74 от 2006 г. — хоризонталният закон

Закон № 74 от 2006 г. относно грижата, рехабилитацията и заетостта на хора с увреждания е основният закон. Законът:

  • Определя увреждането функционално, обхващайки физически, сензорни, интелектуални и психологически нарушения, ограничаващи способността на лицето да участва в обществото на равна основа с другите.
  • Учредява Висшия комитет за хората с увреждания (اللجنة العليا للمعاقين) като междуведомствен координиращ орган, председателстван от Министъра на социалното развитие, с представители на ресорните министерства и на организациите на гражданското общество на хора с увреждания.
  • Налага положителни задължения на министерствата и лицензираните доставчици в областта на рехабилитацията, образованието, заетостта, здравеопазването, жилищното настаняване, транспорта, отдиха и достъпа до обществени сгради и обществени услуги.
  • Определя квотата за заетост на хора с увреждания за частноправните работодатели (операционализирана в детайли чрез Декрет-закон № 36 от 2012 г. за Закона за труда в частния сектор), обикновено от 2% от работната сила за предприятия над законовия праг по брой персонал.
  • Предвижда административни санкции за несъответствие, с многостепенни глоби и ясна ескалационна пътека.

Наредбите за прилагане, издадени по закона, обхващат процедурата за удостоверяване на увреждането, лицензионния режим за доставчиците на рехабилитация и грижи, рамката за интегриране в училище на деца с увреждания и очакванията за улеснения на работното място. Съществени преработки на наредбите за прилагане са издавани последователно от 2010 г. насам.

Пътят по заетостта чрез Трудовия закон от 2012 г.

Декрет-законът № 36 от 2012 г. за обнародване на Закона за труда в частния сектор (مرسوم بقانون رقم 36 لسنة 2012 بإصدار قانون العمل في القطاع الأهلي) е трудовият кодекс за частния сектор. Прочетен заедно с Закон 74/2006, той установява основното задължение за квота за заетост на хора с увреждания за частните работодатели над прага (обикновено 50 работника по наредбите за прилагане). Работодателите в обхвата трябва да запазват дял от позициите — стандартната стойност е 2% — за квалифицирани хора с увреждания, да приемат списъка с препоръки на Министерството на труда и да осигуряват разумни улеснения на работното място. Трудовият кодекс също забранява уволнението на основание увреждане.

Правоприлагането е от компетентността на инспекционното звено на Министерството на труда. Несъответствието с квотата или задължението за улеснения може да доведе до административни глоби, спиране на заявленията за работни визи за чуждестранни работници (мощен лост на трудов пазар, зависим силно от внос на работна сила) и — при повторни нарушения — препращане до прокуратурата.

Цифрова достъпност — пътят по стандартите на iGA

Бахрейн е регионален пионер в областта на стандартите за уеб достъпност на правителствени услуги. Органът за информацията и е-управлението (هيئة المعلومات والحكومة الإلكترونية, iGA) — цифровият регулатор на правителството, учреден 2007 г. и реорганизиран по настоящия мандат 2017 г. — публикува стандартите за уеб достъпност за бахрейнския публичен сектор и осъществява надзор на министерското съответствие чрез програмата за одит за отличие в е-управлението.

Стандартите на iGA са приведени в съответствие с Насоките за достъпност на уеб съдържанието (WCAG) на Консорциума за световната уеб мрежа, понастоящем с WCAG 2.1 ниво AA като оперативна граница на съответствие. Три конкретни задължения произтичат от рамката на iGA:

  • Съответствие. Уебсайтовете и цифровите услуги на министерствата и агенциите, предоставяни чрез портала bahrain.bh, трябва да отговарят на WCAG 2.1 ниво AA. Новите стартирания на услуги преминават технически преглед на качеството от iGA преди пускане в експлоатация, включващ проверка за достъпност.
  • Периодичен одит. Програмата за отличие в е-управлението провежда периодични сканирания и структурирани прегледи на цифровите инфраструктури на министерствата. Констатациите за достъпност се включват в публичните класации на министерствата и в вътрешния цикъл на планиране на действията на iGA с изостаналите агенции.
  • Обществени поръчки. Цифровите услуги, обект на правителствени поръчки, трябва да включват изисквания за достъпност в техническото задание на тръжния етап, така че задължението да се прехвърли върху изпълнителя и всички подизпълнители.

Стандартите за уеб достъпност на iGA не носят сами по себе си административни санкции за частни лица — прякото им действие минава през каналите за съответствие и обществени поръчки в публичния сектор. Частните цифрови услуги в Бахрейн се обхващат на практика чрез три косвени маршрута: (1) общите задължения за достъпност на услуги, предоставяни на обществеността, по Закон 74/2006; (2) разпоредбите за защита на потребителите и достъпността на Органа за регулиране на телекомуникациите за лицензираните телекомуникационни оператори; и (3) секторни регулатори (Централна банка на Бахрейн за банкиране, Министерство на здравеопазването за здравни услуги), чиито лицензионни условия могат да включват изисквания за достъпност.

Секторни регулатори — телекомуникации и права на човека

Органът за регулиране на телекомуникациите (هيئة تنظيم الاتصالات, TRA) е независимият регулатор в областта на телекомуникациите, учреден по Закона за телекомуникациите от 2002 г. Мандатът за защита на потребителите на TRA обхваща достъпността на електронните комуникационни услуги: от лицензополучателите може да се изисква да публикуват информация за характеристиките на достъпността на плановете за услуги, да поддържат ретранслационни системи за глухи и слабочуващи абонати и да отчитат достъпността при проектирането на цифровите канали, насочени към клиентите.

Националната институция за правата на човека (المؤسسة الوطنية لحقوق الإنسان, NIHR) е независимата национална институция за правата на човека на Бахрейн, акредитирана с A-статут по Парижките принципи. NIHR получава индивидуални жалби — включително жалби за дискриминация въз основа на увреждане и за достъпност — от публични и частни ответници, издава годишни доклади и тематични препоръки и допринася към цикли на докладване по договори на ООН за правата на човека, включително прегледа по CRPD и Универсалния периодичен преглед пред Съвета по правата на човека.

Бахрейнският жестов език и езиков достъп

Бахрейнският жестов език (BSL — различен от британския жестов език, с когото споделя само акронима) е основният жестов език, използван от бахрейнската общност на глухите. Закон 74/2006 и наредбите за прилагане признават тълкуването на жестов език като част от задълженията за достъпност на доставчиците на обществени услуги; Министерството на социалното развитие осъществява надзор на удостоверяването на преводачите и предоставянето на услуги за тълкуване при официални ангажименти. Държавната телевизия Bahrain TV предоставя новинарски бюлетин с тълкуване на жестов език, а парламентарните заседания от обществен интерес рутинно се тълкуват на жестов език. Арабско Брайлово писмо е стандартното средство за тактилно четене и се използва в образованието и в някои категории обществена информация.

Санкции — стека на изложеността

По-долу основните суми са представени в бахрейнски динари (BHD), с USD референтна стойност при дългогодишния фиксиран курс от приблизително BHD 1 ≈ USD 2,65. Следва да се отбележи, че регулаторният режим на Бахрейн е движен от административни глоби, а не от съдебни производства: заглавните числа са скромни, но по-широката стека на изложеността — граждански обезщетения, последствия при секторно лицензиране, последствия при обществени поръчки и репутационна изложеност от CRPD — е отгоре.

Слой 1 — административни глоби по Закон 74/2006 и Трудовия закон

Диапазоните на административните глоби по Закон 74/2006 и наредбите за прилагане са многостепенни по тежест. Следното е типичният модел, наблюдаван в публикуваната практика на Министерството на социалното развитие и в решенията за прилагане на Декрет-закон № 36 от 2012 г. за Закона за труда в частния сектор.

Диапазони на административни глоби по бахрейнското законодателство за уврежданията. Основни суми в BHD; USD референтни стойности в скоби при фиксирания курс.
ЗаконВид нарушениеДиапазонУтежняващи обстоятелства
Закон 74/2006Неизпълнение от публичен или частен орган на задължението за достъпност на услуга, отворена за общественосттаBHD 100–1 000
(≈ USD 265–2 650)
Удвоява се при повторение; паралелно заповед за коригиращо действие
Закон 74/2006Неизпълнение на задължението за разумни улеснения в образованието, обучението или грижовните услугиBHD 200–2 000
(≈ USD 530–5 300)
Удвоява се при повторение; евентуално спиране на лиценза на доставчика
Трудов закон 36/2012Неизпълнение на 2% квота за заетост на хора с увреждания в частния секторBHD 200–1 000 на липсваща позиция
(≈ USD 530–2 650)
Спиране на нови заявления за работни визи; ескалация до прокуратурата при повторение
Трудов закон 36/2012Уволнение на служител на основание увреждане; неизпълнение на задължението за улесненияBHD 500–5 000
(≈ USD 1 325–13 250)
Заповед за възстановяване; дължимо трудово възнаграждение; утежнени граждански обезщетения

В сравнение с по-големите диапазони на глоби в страните членки на ЕС (германският BFSG ограничава глобите за единичен инцидент до €100 000; испанският Ley 11/2023 достига €1 000 000 за много сериозни нарушения), таваните на административните глоби в Бахрейн са скромни. Практическата изложеност за несъответстващите оператори е по-малко в самата заглавна глоба и повече в вторичните последствия — спиране на лиценза, замразяване на работни визи, загуба на допустимост при обществени поръчки — произтичащи от констатация за несъответствие.

Слой 2 — граждански обезщетения по Гражданския кодекс

Бахрейнският граждански кодекс (Декрет-закон № 19 от 2001 г.) осигурява общата рамка на деликтното право. Лице, претърпяло вреда — включително вреда, свързана с дискриминация — причинена от неправомерен акт на друго лице, може да претендира обезщетителни вреди, като съдът преценява имуществените и моралните вреди по фактите. Няма законова горна граница на моралните вреди. Присъдените обезщетения по дела за дискриминация въз основа на увреждане са исторически скромни по стандартите на Залива и редки в публикуваната практика, но гражданският иск остава формално достъпен успоредно с административния маршрут.

Слой 3 — секторни и лицензионни последствия

За регулираните сектори — телекомуникации, банкиране, здравеопазване, образование — констатация за несъответствие с изискванията за достъпност може да се влее в лицензионните условия. TRA може да издава директиви до лицензополучателите в областта на електронните комуникации; Централната банка на Бахрейн може да изисква от банките да разглеждат констатациите за достъпност като част от задълженията им за защита на потребителите; Министерството на здравеопазването може да предприема изпълнителни действия срещу лицензирани доставчици на здравни услуги. Заплахата от последствия при лицензиране е в повечето изпълнителни контексти по-голямата изложеност с по-висок лост за регулиран оператор, отколкото самата административна глоба.

Слой 4 — изложеност при обществени поръчки

За доставчиците, работещи с бахрейнския публичен сектор, рамката на iGA за достъпност в обществените поръчки означава, че съдебно установеното несъответствие може да засегне бъдещата допустимост за участие в правителствени търгове. Договорите за цифрови услуги в обществения сектор в Бахрейн са от ниски шестцифрени суми до няколко милиона динари; загубата на активна обществена поръчка вследствие на документирано нарушение на достъпността рутинно превишава всяка административна глоба, предизвикала дисквалификацията.

Слой 5 — докладване по CRPD и репутационна изложеност

Цикълът на докладване на Бахрейн до Комитета по CRPD е косвената, но реална дългосрочна изложеност. Системни модели на несъответствие — например трайно неизпълнение на квотата в сектор с висока видимост, или проблем с недостъпна услуга, привлякъл широко внимание — намират отражение в периодичния преглед на Бахрейн и се появяват в Заключителните бележки на Комитета. Политическото налягане, което следва, обикновено предизвиква качествен скок в начина, по който националните регулатори прилагат съществуващите правомощия за административни глоби и лицензиране.

Правоприлагане — рекорд и перспективи

Правоприлагането по Закон 74/2006 е стабилно, но сдържано. Министерството на социалното развитие разглежда повечето жалби чрез неформално посредничество между жалбоподателя и ответния орган, като административните глоби са запазени за случаи, в които посредничеството не успее или ответникът откаже да участва. Публикуваните данни за санкциите са ограничени, но наличните показатели — годишните доклади на NIHR, публикуваните резюмета на дейността на Висшия комитет, протоколи на парламентарни комисии — подсказват, че задълженията за квоти и достъпни услуги са най-активните нишки в правоприлагането.

Програмата за отличие в е-управлението на iGA е произвела измеримо напредване в достъпността на правителствените уебсайтове от последното десетилетие. Последователните цикли на одит са преместили повечето министерски уебсайтове от частично съответствие с WCAG 2.0 в средата на 2010-те години към предимно WCAG 2.1 AA съответствие в средата на 2020-те години, като достъпността на мобилните приложения сега е основният оставащ пропуск.

По отношение на международния мониторинг следващият периодичен доклад по CRPD на Бахрейн е в средносрочния цикъл на докладване, а достъпността, ефективността на квотата за заетост и напредъкът в приобщаващото образование ще се featured в следващия кръг от Заключителни бележки. Подновеният план за действие на Висшия комитет за хората с увреждания от 2024 г. очертава изпълнителната пътека в МСР, МТ, iGA и ресорните министерства.

Предстоящото

Две конкретни развития, за които трябва да се следи. Първо, цикълът за обновяване на стандартите на iGA се очаква да проследи актуализацията на WCAG 2.2 в периода 2026–27 г., с паралелни насоки до министерствата относно времевите графици за оценка и отстраняване за новите критерии за успех. Второ, Висшият комитет за хората с увреждания е сигнализирал намерение за актуализиране на наредбите за прилагане на Закон 74/2006, за да се разгледа по-изрично достъпността на цифровите услуги — отразявайки препоръките на Комитета по CRPD и практическия опит на програмата за е-управление на iGA от първите й петнадесет години.

Практическият контролен списък за съответствие

Ако предоставяте публично насочена услуга в Бахрейн: документирайте подхода си за достъпност спрямо общото задължение за достъпност по Закон 74/2006; обучете персонала на „първа линия" за разпознаване на карти за увреждания и разумни улеснения; определете точка за контакт за жалби за достъпност.

Ако наемате персонал над прага по брой в частния сектор: прегледайте числеността на персонала спрямо 2% квотата; координирайте се с листата с препоръки на Министерството на труда; документирайте аранжиментите за улеснения; привеждайте процедурите за уволнение и преразпределяне в съответствие с защитите по Трудов закон 36/2012 за хора с увреждания.

Ако изграждате цифрова услуга, ползвана от бахрейнски правителствени агенции: проектирайте до WCAG 2.1 ниво AA по стандартите на iGA; очаквайте проверка за достъпност като част от техническия преглед на качеството на iGA при пускане в експлоатация; строете с оглед надграждането до WCAG 2.2 в следващия цикъл на обновяване на стандартите.

Същностната нишка

Режимът за правата на хората с увреждания в Бахрейн е компактен, добре интегриран и процедурно административен, а не движен от съдебни производства. Законодателството е на място — Закон 74/2006 е широк, конституционната основа е налице, а програмата на iGA за цифрова достъпност е сред по-развитите в Залива. Това, което предстои да се провери в следващия цикъл по CRPD, е дали скромните тавани на административните глоби ще бъдат приложени в горния им предел срещу системно несъответствие, дали 2% квотата за заетост ще произведе функционална интеграция наред с заглавните числа и дали достъпността на цифровите услуги ще се разшири от обхвата на публичния сектор към частните банкови, електронна търговия и здравни канали, в които повечето потребители извършват транзакции ежедневно.

Прочетете повече от Disability World за WCAG 2.1, UN CRPD и рамките за достъпност в сравними юрисдикции в центъра Законодателство по страни.