Normativas · WCAG 2.2

SC 1.3.6 Nivel AAA WCAG 2.1

Identificar el propósito

Más allá de los campos de formulario, el propósito de los componentes de interfaz, los iconos y las regiones debe ser identificable mediante programación, de modo que las tecnologías adaptativas puedan sustituir símbolos, simplificar la página u ocultar partes no esenciales.

Qué solicita

Mientras que el criterio 1.3.5 cubre únicamente los campos de formulario, el 1.3.6 extiende la misma idea a todos los componentes de interfaz de usuario, iconos y regiones. La intención es que una herramienta adaptativa — una extensión de apoyo cognitivo, una aplicación de superposición de símbolos — pueda identificar una región de «búsqueda», un enlace de «navegación» o un botón de «eliminar» por su rol y propósito, y luego sustituirlo u ocultarlo. La especificación está deliberadamente orientada al futuro y no está completamente detallada.

Cómo cumplirlo

  • Utilizar puntos de referencia ARIA (role="navigation", role="search", role="main") y elementos de sección de HTML5 (<nav>, <main>, <search>) para identificar las regiones.
  • En los botones de icono, asegurarse de que el nombre accesible corresponde a un propósito reconocido («Buscar», «Configuración», «Cerrar»).
  • Usar atributos rel en los enlaces (rel="next", rel="prev", rel="author") para identificar el propósito del enlace.
  • Emplear schema.org o microdatos para declarar tipos de entidad que las herramientas adaptativas puedan consumir.
  • Seguir los patrones de la ARIA Authoring Practices Guide para que los roles de los componentes sean predecibles.

Fallos habituales

  • Botones de icono denominados «Haga clic aquí» o sin nombre accesible ni propósito legible por máquina.
  • Widgets de búsqueda personalizados sin el punto de referencia role="search" ni token de autocompletar.
  • Una acumulación de elementos <div> que visualmente forman una navegación pero que no tienen ningún rol de referencia.
  • Botones «eliminar» personalizados que se distinguen visualmente pero que se anuncian de forma idéntica a «editar» o «ver».

Por qué importa

Es un criterio de nivel AAA y raramente resulta obligatorio. El ecosistema de herramientas que consumiría estas señales sigue madurando, por lo que muchos equipos tratan el criterio 1.3.6 como aspiracional. Si ya se cumple el 1.3.5 y se utiliza HTML semántico junto con puntos de referencia, se habrá cubierto la mayor parte del requisito.