Sääntely · Seuraamukset maittain

Seuraamukset · United States

United States

Americans with Disabilities Act (ADA) · Säädetty 1990 · Seuraamusten valuutta:USD

ADA:n siviiliseuraamukset enintään 96 384 $ (ensimmäinen) / 192 768 $ (toistuvat). FCC enintään 112 536 $/rikkomus. Unruh 4 000 $/epääminen. DOJ:n suostumustuomiot 50 000–5 000 000+ $. Yli 4 000 liittovaltion verkkosaavutettavuusjuttua vuodessa; asianajajien palkkiot ohjaavat taloutta.

Yhdysvalloilla on minkä tahansa suuren talouden pirstaleisin saavutettavuuslain maisema — ja ainoa, jossa yksityiset oikeudenkäynnit, eivät kansallinen sääntelyviranomainen, ovat hallitseva täytäntöönpanomekanismi. Amerikkalaisten vammaislaki 1990 (ADA) ja kuntoutuslaki 1973 asettavat liittovaltion pohjan työllistymisessä, julkisissa palveluissa, julkisissa tiloissa, liittovaltion rahoittamissa ohjelmissa ja liittovaltion hankinnoissa. Alakohtaiset lait — CVAA viestinnälle, lentoyhtiöiden saavutettavuuslaki ilmailulle, Section 255 televiestintälaitteistolle — kerrostuvat päälle. Osavaltioiden lait, kuten Kalifornian Unruh Civil Rights Act ja New Yorkin NYSHRL / NYCHRL, lisäävät lakisääteisiä vahingonkorvauskeroimia, jotka tekevät yhdestä saavuttamattomasta kassakuvirrasta usean miljoonan euron ryhmäkanneoikeudenkäyntialtistuksen. Liittovaltion ADA itsessään tarjoaa vain kielto-oikeuden ja asianajajien palkkiot yksityisissä Title III -kanteissa, mutta kulujensiirtomekanismi 42 U.S.C. § 12205:ssä on se, joka on ajanut yli neljä tuhatta liittovaltion verkkosaavutettavuusjutun hakemusta vuodessa 2020-luvun puoliväliin saakka.

5 000+
Liittovaltion ADA-verkkosaavutettavuusjuttua vuodessa
Liittovaltion piirituomioistuimissa viime vuosina, painottuneena New Yorkin eteläiseen, New Yorkin itäiseen, Kalifornian keskeiseen ja Floridan eteläiseen piiriin.
$4 000
Unruh-lakisääteinen korvaus pääsyepäämistä kohden
Cal. Civ. Code § 52(a) — maksetaan asianajajien palkkioiden ja kielto-oikeuden lisäksi. Yksittäisesti voimakkain osavaltion lakisääteinen kerroin Yhdysvaltain saavutettavuusoikeudenkäyntitaloudessa.
1990
ADA säädetty
Pub. L. 101-336, 104 Stat. 327. Kodifioitu 42 U.S.C. § 12101 et seq. Laajennettiin olennaisesti ADA Amendments Actilla 2008 (Pub. L. 110-325), joka kumosi korkeimman oikeuden rajoittavat tulkinnat "vammaisuudesta".

Perustuslaillinen ja sopimusoikeudellinen perusta

Yhdysvaltain perustuslaki ei sisällä vammaissyrjintää koskevaa erityislauseketta. Neljännentoista lisäyksen tasapuolisen suojelun lauseketta on tulkittu koskemaan vammaisperusteisia valtion toimia, mutta vain rationaalisen perustan tarkastelun — perustuslaillisen valvonnan suvaitsevaisen tason — nojalla tapauksessa City of Cleburne v. Cleburne Living Center, Inc., 473 U.S. 432 (1985). Käytännön pohja liittovaltion vammaisten oikeuksille on siis lakisääteinen, ei perustuslaillinen.

Kansainvälisten sopimusten puolella Yhdysvallat allekirjoitti YK:n vammaisten henkilöiden oikeuksia koskevan yleissopimuksen (CRPD) 30. heinäkuuta 2009, mutta ei ole ratifioinut sitä. Senaatin joulukuun 2012 ratifiointiäänestys jäi viisi ääntä vajaaksi vaadittavasta kahden kolmasosan enemmistöstä, eikä sopimusta ole tuotu uudelleen äänestykseen missään sittemmin koolla olleessa kongressissa. Yhdysvallat ei siis ole CRPD:n sopimusvaltio, eikä se ole vammaisten oikeuksien komitean jaksottaisen tarkastelun piirissä. CRPD:llä on rajallinen tulkinnallinen paino Yhdysvaltain tuomioistuimissa; operatiivinen oikeudellinen kehys on puhtaasti kotimaiseen lakiin perustuva.

Liittovaltion maisema: ADA + kuntoutuslaki

Liittovaltion saavutettavuuspohja nojaa kahteen pilariin: amerikkalaisten vammaislakiin 1990 ja kuntoutuslakiin 1973. Yhdessä ne kattavat työllistymisen, osavaltio- ja paikallishallinnon, julkiset tilat, liittovaltion rahoittamat ohjelmat ja liittovaltion hankinnat — eri virastoilla, eri oikeussuojakeinoilla ja eri yksityisillä kanneoikeuksilla kuhunkin soveltuvana.

ADA Title I (42 U.S.C. § 12111 et seq.) kieltää syrjinnän työllistymisessä vammaisuuden perusteella työnantajilla, joilla on 15 tai enemmän työntekijää, edellyttää kohtuullisia mukautuksia ilman kohtuutonta rasitetta ja sitä valvoo EEOC 29 CFR Part 1630:n kautta. Yksityisen kantajan on ensin tehtävä syyte EEOC:lle ja saatava kanneoikeus; siviilioikeudellisten vahingonkorvausten rajat 42 U.S.C. § 1981a:n nojalla vaihtelevat 50 000:sta 300 000 dollariin kantajaa kohden työnantajan koon mukaan.

ADA Title II (42 U.S.C. § 12131 et seq.) kieltää syrjinnän osavaltio- ja paikallishallinnon elimissä — kaikissa virastoissa, osastoissa, oikeusistuimissa, liikennejärjestelmissä, julkisissa kouluissa, julkisissa yliopistoissa ja erityistarkoituksellisissa viranomaisissa. DOJ valvoo Title II:ta 28 CFR Part 35:n nojalla. DOJ:n huhtikuun 8. päivänä 2024 annettu loppusäännös, joka muuttaa 28 CFR Part 35:tä (89 Fed. Reg. 31320), asettaa ensimmäistä kertaa erityisen teknisen vaatimustenmukaisuusstandardin osavaltio- ja paikallishallinnon verkkosisällölle ja mobiilisovelluksille: WCAG 2.1 -taso AA. Vaatimustenmukaisuuden määräajat on porrastettu entiteetin koon mukaan — yli 50 000 asukkaan julkisten elinten (ja vastaavien erityisviranomaisten) on täytettävä vaatimukset 24. huhtikuuta 2026 mennessä; pienempien elinten 26. huhtikuuta 2027 mennessä.

ADA Title III (42 U.S.C. § 12181 et seq.) on Yhdysvaltain saavutettavuuslainsäädännön eniten oikeudenkäytiin joutunut säännös. Se kieltää syrjinnän julkisissa tiloissa — ravintoloissa, hotelleissa, vähittäisliikkeissä, teattereissa, lääkärivastaanotoilla, kuntosaleissa, pankeissa ja kaikissa 12 luetellussa kategoriassa 42 U.S.C. § 12181(7):ssa. DOJ valvoo Title III:ta 28 CFR Part 36:n nojalla, ja yksityiset kantajat voivat hakea kielto-oikeutta sekä kohtuullisia asianajajien palkkioita, asiantuntijapalkkioita ja kuluja 42 U.S.C. § 12205:n nojalla. Liittovaltion ADA Title III:n nojalla ei ole saatavilla korvaavia tai rankaisevia vahingonkorvauksia — kulujensiirtosäännös on yksityisten Title III -oikeudenkäyntien koko taloudellinen moottori, täydennettynä (Kaliforniassa ja muutamissa muissa osavaltioissa) osavaltioiden lakisääteisillä vahingonkorvauksilla, jotka liitetään liittovaltion ADA-kanteeseen.

Title III -lainsäädännön kiistanalaisin opillinen kysymys on, ovatko verkkosivustot itsessään "julkisia tiloja". Liittovaltion piirit ovat jakautuneet. Ensimmäinen, toinen ja seitsemäs piiri katsovat, että verkkosivusto voi itsessään olla julkinen tila riippumatta siitä, onko sillä yhteyttä fyysiseen toimipaikkaan. Kolmas, kuudes, yhdeksäs ja yhdestoista piiri edellyttävät "yhteyttä" saavuttamattoman verkkosivuston ja fyysisen julkisen tilan välillä (Robles v. Domino's Pizza, LLC, 913 F.3d 898 (9th Cir. 2019); Gil v. Winn-Dixie Stores, Inc., 993 F.3d 1266 (11th Cir. 2021)). Korkein oikeus on toistuvasti kieltäytynyt käsittelemästä asiaa.

Kuntoutuslaki 1973 (29 U.S.C. § 791 et seq.) kattaa liittovaltion sektorin ja liittovaltion rahoituksen saajat kolmella uralla. Section 501 kattaa liittovaltion työllistymisen. Section 504 kattaa jokaisen liittovaltion taloudellista tukea saavan ohjelman tai toiminnon. Section 508 (29 U.S.C. § 794d) asettaa saavutettavuusvelvoitteita liittovaltion oman tieto- ja viestintätekniikan hankinnalle; vuoden 2017 Section 508 -päivitys, kodifioitu 36 CFR Part 1194:een US Access Boardin toimesta, yhdenmukaisti liittovaltion hankintastandardin WCAG 2.0 -tason AA:han ja EU:n EN 301 549 -standardiin.

Alakohtaiset liittovaltion lait

ADA-kuntoutuslaki-rungon rinnalla on kolme alakohtaista liittovaltion lakia, jotka vetävät kokonaiset teollisuudenalat yleisestä kehyksestä omaan sääntelyjärjestelmäänsä.

21. vuosisadan viestintä- ja videosaavutettavuuslaki 2010 (CVAA), Pub. L. 111-260, muutti Communications Act of 1934 -lakia laajentaakseen saavutettavuusvelvoitteet kehittyneisiin viestintäpalveluihin (yhteensopiva ja ei-yhteensopiva VoIP, sähköinen viestintä, yhteensopiva videokonferenssi), IP:n kautta toimitettuun videoohjelmistoon, kehittyneiden viestintäpalvelujen laitteistoon ja videopalveluja näyttävien digitaalilaitteiden käyttöliittymiin. Liittovaltion viestintäkomissio toteuttaa CVAA:ta 47 CFR Parts 6, 7, 14, 79:n ja niihin liittyvien säännösten kautta.

Lentoyhtiöiden saavutettavuuslaki 1986, 49 U.S.C. § 41705, kieltää syrjinnän vammaisuuden perusteella Yhdysvaltoihin, sieltä tai sen sisällä operoivilla yhdysvaltalaisilla ja ulkomaisilla lentoyhtiöillä. Liikenneministeriö valvoo ACAA:ta 14 CFR Part 382:n kautta. Suuret lentoyhtiöt ovat solmineet DOT:n suostumustuomioita: United Airlines maksoi 2 miljoonaa dollaria vuonna 2016 ACAA-rikkomuksista, mukaan lukien pyörätuolinkäsittely ja verkkosivuston saavutettavuus; American Airlines maksoi 50 miljoonan dollarin siviiliseuraamuksen vuonna 2025 järjestelmällisistä pyörätuolinkäsittelypuutteista — DOT:n historian suurin ACAA-seuraamus.

Communications Act of 1934 -lain Section 255, 47 U.S.C. § 255, edellyttää televiestintälaitteiston valmistajia ja televiestintäpalvelujen tarjoajia tekemään tuotteistaan saavutettavia vammaisille henkilöille, sikäli kuin se on helposti saavutettavissa. FCC valvoo Section 255:tä 47 CFR Part 6:n kautta.

Osavaltion lakien kerroin

Osavaltion saavutettavuuslait ovat kohta, jossa Yhdysvaltain kehys poikkeaa dramaattisimmin jokaisesta muusta suuresta taloudesta. Osavaltioiden lait eivät syrjäydy liittovaltion ADA:n tieltä — ADA säilyttää nimenomaisesti tiukemmat osavaltioiden ja paikalliset lait 42 U.S.C. § 12201(b):ssä.

Kalifornia — Unruh Civil Rights Act (Cal. Civ. Code § 51) on merkittävin. Unruh kieltää syrjinnän "kaikilla Kalifornian liiketoimintaympäristöillä millä tavoin tahansa"; se sisällyttää ADA-rikkomukset viittauksen kautta, ja Cal. Civ. Code § 52(a) säätää lakisääteisiä vahingonkorvauksia 4 000 dollaria pääsyepäämistä kohden plus asianajajien palkkiot ja kulut. Samalla käynnillä useita erillisiä pääsyepäämisiä voidaan haastaa erillisiksi rikkomuksiksi. Kalifornian vammaislaki (Cal. Civ. Code § 54.3) tarjoaa vähimmäislakisääteisiä vahingonkorvauksia 1 000 dollaria rikkomusta kohden rinnakkaisella teorialla.

New Yorkissa on kaksi rinnakkaista lakia. New Yorkin osavaltion ihmisoikeuslaki (Exec. Law § 296) ja New York Cityn ihmisoikeuslaki (NYC Admin. Code § 8-101 et seq.) kieltävät molemmat syrjinnän julkisissa tiloissa. NYCHRL on aggressiivisempi: se tulkitaan laajasti kantajan hyväksi, sallii rankaisevat vahingonkorvaukset ja soveltaa alhaisempaa kausaliteettistandardia kuin liittovaltion laki. Tyypilliset NYCHRL-tuomiot ratkaistuissa saavutettavuustapauksissa ovat 5 000–50 000 dollarin luokassa kantajaa kohden, plus asianajajien palkkiot päälle. New Yorkin eteläisen ja itäisen piirin liittovaltion tuomioistuimet ovat johdonmukaisesti johtaneet verkkosaavutettavuushakemusten määrässä vuodesta 2018 lähtien.

Tulos on "sarjakantajien" ilmiö: pieni joukko kantajan puolen toimistoja jättää erittäin suuria määriä lähes identtisiä valituksia etenkin Kaliforniassa, New Yorkissa, Floridassa ja (viime aikoina) Illinoisissa. Hakemukset kohdistuvat pieniin ja keskisuuriin yrityksiin, joilla on verkkopresenssi mutta rajalliset vaatimustenmukaisuusbudjetit, ja ne ratkaistaan nopeasti sopimuksilla, jotka yhdistävät korjaussuunnitelman ja asianajajien palkkiomaksun, tyypillisesti 5 000–25 000 dollarin luokassa tapausta kohden.

Tekniset standardit ja vaatimustenmukaisuus

Yhdysvalloilla ei ole yhtä teknistä saavutettavuusstandardia sillä tavoin kuin EU:lla on EN 301 549. Eri lait viittaavat eri teknisiin järjestelmiin, ja sovellettava WCAG:n versio vaihtelee sektorin ja vuoden mukaan.

Section 508:n vuoden 2017 päivitys kodifioi WCAG 2.0 -tason AA 36 CFR § 1194.1 et seq.:ssa liittovaltion tieto- ja viestintätekniikan hankinnalle. DOJ:n huhtikuun 2024 loppusäännös Title II:n nojalla asettaa WCAG 2.1 -tason AA:n osavaltio- ja paikallishallinnon verkkosisällölle ja mobiilisovelluksille porrastetulla 2026/2027-aikataululla. DOJ ei ole vielä (vuoden 2026 puolivälissä) antanut odotettua Title III -asetusta, joka asettaisi teknisen standardin yksityissektorin julkisille tiloille.

Seuraamukset — täydellinen altistuspino

Yhdysvaltain viisikerroksinen altistuspino on jakaantunut useampien täytäntöönpanijatoimijoiden kesken kuin missään EU:n jäsenvaltiossa, ja hallitseva kerros on kerros 3 — osavaltioiden lakisääteiset vahingonkorvaukset ja asianajajien palkkiot — eikä liittovaltion hallinnollinen sakkokerros. Kaikki alla olevat luvut ovat Yhdysvaltain dollareissa (USD) ja heijastavat liittovaltion siviilirahaseuraamusten vuoden 2023 inflaatiokorjauksia.

Yhdysvaltain saavutettavuusseuraamusten pino täytäntöönpanokerroksen ja lain mukaan. Perusluvut USD:ssä.
KerrosLähdeEnimmäisaltistusHuomiot
1 — Liittovaltion hallinnollinenADA Title II/III -siviiliseuraamukset (28 CFR § 36.504, vuoden 2023 inflaatiokorjaus)96 384 dollaria ensimmäinen rikkomus
192 768 dollaria myöhemmät
DOJ määrää systeemisissä oikeudenkäynneissä. Harvinainen yksinään; tyypillisesti pakattu suostumustuomioihin.
1 — Liittovaltion hallinnollinenFCC CVAA -konfiskaatio (47 U.S.C. § 503)112 536 dollaria rikkomusta kohdenPäiväkohtainen jatkosakkokerroin käytettävissä. FCC antaa konfiskaatiomääräyksiä operaattoreille ja laitevalmistajille.
1 — Liittovaltion hallinnollinenDOT ACAA -siviiliseuraamukset (49 U.S.C. § 46301)36 037 dollaria rikkomusta kohden72 074 dollaria tiettyjen säännösten toistuvista rikkomuksista. American Airlinesin 50 miljoonan dollarin vuoden 2025 sovinto on kaikkien aikojen ennätys.
2 — Liittovaltion yksityinen kanneoikeusADA Title III (42 U.S.C. §§ 12188, 12205)Kielto-oikeus + asianajajien palkkiotKorvaavia tai rankaisevia vahingonkorvauksia ei saatavilla liittovaltion ADA Title III:n nojalla itsessään. Palkkiomääräys on taloudellinen moottori.
3 — Osavaltion lakisääteiset korvauksetKalifornian Unruh-laki (Cal. Civ. Code § 52(a))4 000 dollaria pääsyepäämistä kohdenPlus asianajajien palkkiot ja kulut. Useita epäämisiä käynnillä voidaan haastaa erillisinä rikkomuksina.
3 — Osavaltion lakisääteiset korvauksetKalifornian vammaislaki (Cal. Civ. Code § 54.3)Vähintään 1 000 dollaria rikkomusta kohdenVaihtoehtoinen rinnakkainen teoria; ei pinottu Unruhin kanssa samasta epäämisestä.
3 — Osavaltion lakisääteiset korvauksetNYC:n ihmisoikeuslaki (NYC Admin. Code § 8-502)Korvaavat + rankaisevat + palkkiotTyypilliset ratkaistuihin tapauksiin perustuvat tuomiot 5 000–50 000 dollaria kantajaa kohden; rankaisevat korvaukset rajoittamattomat.
3 — Osavaltion lakisääteiset korvauksetIllinoisin ihmisoikeuslaki (775 ILCS 5/8A-104)1 000–10 000 dollaria + palkkiotPlus todelliset vahingot ja tasaoikeudellinen helpotus.
4 — DOJ:n suostumustuomiotADA Title II / III -sovintosopimukset50 000–5 000 000+ dollariaSisältää vaatimustenmukaisuussitoumuksia, hyvityksiä ja valvontakustannuksia. H&R Block (noin 100 000 dollaria), Hilton (noin 50 000 dollaria plus korjaus), Target 6 miljoonan dollarin ryhmäkantasovinto.
5 — RyhmäkanteetFederal Rule of Civil Procedure 2350 000–10 000 000+ dollariaVerkkosaavutettavuusryhmäkanteet jätetty suurella volyymilla; sovintoarvo skaalautuu ryhmän koon ja vastaajan maksukyvyn mukaan.

Liittovaltion hallinnollinen kerros on absoluuttisesti verraten vaatimaton EU:n standardeilla — FCC:n 112 536 dollarin rikkomuskohtainen raja on suunnilleen verrattavissa Saksan BFSG:n 100 000 euron tapauskohtaiseen rajaan. Se, mikä tekee Yhdysvaltain altistuspinosta ainutlaatuisen, on kerros 3, osavaltion lakisääteisten korvausten reitti, ja se volyymi, jolla sitä käytetään.

Asianajajien palkkiomääräys 42 U.S.C. § 12205:ssä (ja sen osavaltioiden vastineissa) on keskeinen taloudellinen mekanismi. Liittovaltion tuomioistuimet ovat toistuvasti katsoneet, että palkkiomääräysten onnistuneissa ADA-tapauksissa on oltava "kohtuullisia", mutta ne voivat ylittää saadut korvaukset useilla kertaluokilla.

Merkittäviä julkaistuja sovintoja viimeisen vuosikymmenen ajalta: Target Corporation sopi NFB v. Target -ryhmäkanteen vuonna 2008 6 miljoonalla dollarilla plus kielto-oikeudella — ensimmäinen merkittävä verkkosaavutettavuuden ryhmäkantasovinto. H&R Block maksoi noin 100 000 dollaria plus laajat verkkosivuston korjaussitoumukset DOJ:n suostumustuomiossa 2014. American Airlines maksoi 50 miljoonaa dollaria vuonna 2025 DOT:n kaikkien aikojen suurimmassa ACAA-sovinnossa.

Täytäntöönpanon tilanne ja näkymät

Liittovaltion DOJ:n täytäntöönpano ADA Title II:n ja III:n nojalla on ollut vakaata mutta valikoivaa 2020-luvulla — virasto valitsee systeemiset tapaukset ja näkyvät suostumustuomiot yksittäisten verkkosivustojen sijaan. Huhtikuun 2024 Title II:n verkkosaavutettavuuden loppusäännös on suurin DOJ:n saavutettavuussäännösten laajennus sitten vuoden 2010 ADA:n saavutettavuusstandardien ja kuluvan vuosikymmenen merkittävin liittovaltion saavutettavuussääntelytoimenpide.

Yksityinen oikeudenkäyntimoottori jatkaa kuvatuilla volyymeillä: alan seuranta-analyytikot kirjasivat noin 4 000–5 000 liittovaltion ADA-verkkosaavutettavuushakemusta vuodessa vuosina 2023 ja 2024, painottuneena SDNY:lle, EDNY:lle, Kalifornian keskeiseen piiriin ja Floridan eteläiseen piiriin.

Mitä on tulossa vuosina 2026–27

Kolme konkreettista kehitystä hallitsee vuosien 2026–27 kalenteria. Ensinnäkin DOJ:n Title II:n verkkosaavutettavuussäännöksen vaatimustenmukaisuuden määräajat: 24. huhtikuuta 2026 suurille osavaltio- ja paikallishallinnon elimille (50 000 asukkaan tai suurempi väestö) ja 26. huhtikuuta 2027 pienemmille elimille. Toiseksi pitkään odotettu DOJ:n Title III -asetus yksityissektorin verkkosaavutettavuudesta pysyy sääntelyasialistalla; sen ilmestyminen vuonna 2026 riippuu hallinnon prioriteeteista. Kolmanneksi US Access Board on vihjaillut Section 508 Refresh-2:sta seuratakseen WCAG 2.2:ta kun taustalla olevat tekniset standardit kypsyvät. Piiri-erimielisyys siitä, ovatko verkkosivustot "julkisia tiloja", on edelleen kypsä korkeimman oikeuden käsittelyyn mutta ratkaisematon.

Käytännön vaatimustenmukaisuustarkistus 2026

Jos ylläpidät osavaltio- tai paikallishallinnon verkkosivustoa tai mobiilisovellusta: varmista WCAG 2.1 -tason AA vaatimustenmukaisuus 24. huhtikuuta 2026 mennessä (suuret elimet) tai 26. huhtikuuta 2027 mennessä (pienemmät elimet); dokumentoi vaatimustenmukaisuus DOJ:n huhtikuun 2024 loppusäännöstä vastaan 28 CFR Part 35:n nojalla; nimeä ADA-koordinaattori; julkaise ilmoitus oikeudesta tehdä valituksia DOJ:lle.

Jos olet yksityinen yritys, jolla on Kalifornian tai New Yorkin asiakkaita: oleta verkkosaavutettavuusaltistus liittovaltion Title III:n plus Unruhin (4 000 dollaria pääsyepäämistä kohden) tai NYCHRL:n (rankaisevat + korvaavat + palkkiot) nojalla; yhdenmukaista vähintään WCAG 2.1 AA:n kanssa; dokumentoi vaatimustenmukaisuus säännöllisillä auditoinneilla; budjetoi asianajajien palkkioaltistus missä tahansa ratkaisemattomassa saavutettavuusvalituksessa.

Jos olet liittovaltion urakoitsija, joka myy tieto- ja viestintätekniikkaa Yhdysvaltain hallitukselle: täytä Section 508 / 36 CFR Part 1194:n vaatimukset (WCAG 2.0 AA vuoden 2017 päivityksen kautta); ylläpidä saavutettavuuden vaatimustenmukaisuusraporttia (ACR) VPAT 2.x -mallilla; rakenna vaatimustenmukaisuusnäyttö hankintavastauksiin.

Punainen lanka

Yhdysvallat yhdistää vankan vuodelta 1990 peräisin olevan liittovaltion lakisääteisen perustan yksityisten oikeudenkäyntien vapaaseen peliin, osavaltion lakisääteisten vahingonkorvauskerrointen tilkkutäkkiin ja — ainutlaatuisesti suurten talouksien joukossa — ilman kansallista WCAG-vaatimustenmukaisuussääntöä yksityissektorille. DOJ:n huhtikuun 2024 Title II -asetus alkaa täyttää julkisen sektorin aukkoa. Se, saapuuko ja milloin vastaava Title III -asetus, määrittää seuraavan vuosikymmenen Yhdysvaltain saavutettavuusvaatimustenmukaisuuden.

Lue lisää Disability Worldista amerikkalaisten vammaislaista (ADA), Section 508:sta, WCAG 2.1:stä ja YK:n CRPD:stä.