ATAG

ATAG — Authoring Tool Accessibility Guidelines — on W3C:n standardi verkkosisältöä luoville työkaluille. Siinä missä WCAG käsittelee sitä, mitä julkaistun sisällön on tehtävä loppukäyttäjille, ATAG käsittelee sitä, mitä tuottamistyökalujen on tehtävä kyseistä sisältöä luoville henkilöille.

Kaksi osaa, kaksi yleisöä

ATAG 2.0 jakautuu:

• Osa A — Tee tuottamistyökalun käyttöliittymästä saavutettava. Työkalun on oltava vammaisten sisällöntekijöiden käytettävissä. Sokean toimittajan on pystyttävä käyttämään sisällönhallintajärjestelmää, joka tuottaa artikkeleita; heikkonäköisen suunnittelijan on pystyttävä käyttämään suunnnittelulaajennusta, joka vie kuvakkeet.
• Osa B — Tue saavutettavan sisällön tuottamista. Työkalun on autettava tekijöitä tuottamaan saavutettavaa sisältöä. Sisällönhallintajärjestelmä, joka sallii kuvien lisäämisen ilman vaihtoehtoisen tekstin pyytämistä, ei ole ATAG:n osan B mukainen, vaikka sen käyttöliittymä olisi täysin saavutettava.

Miksi osa B on vaativampi

Osa A on käytännössä “sovella WCAG:a omaan tuotteeseesi”. Se on tunnettu ongelma tunnetuilla malleilla. Osa B on vaativampi, koska se edellyttää työkalulta tietoa siitä, miltä saavutettava sisältö näyttää, ja tekijän ohjaamista tai rajoittamista sen suuntaan.

Käytännön esimerkkejä hyvin toteutetusta osasta B:

• Sisällönhallintajärjestelmän kuvanlatausdialogi, joka edellyttää vaihtoehtoisen tekstin syöttämistä, ja jossa on selkeä “merkitse tämä kuva koristeelliseksi” -valintaruutu, jotta tekijät eivät lähetä tyhjää alt-tekstiä paetakseen kehotteesta.
• Markdown-editori, joka varoittaa, kun otsikkotaso ohitetaan (h1 → h3 ilman h2:ta).
• Suunnittelutyökalu, joka näyttää värikontrastirikkomukset reaaliaikaisesti tekijän valitessa värejä.

Mitä ATAG ei ole

ATAG ei ole hankintavaatimus useimmilla lainkäyttöalueilla. EU:n saavutettavuusdirektiivi ja EAA viittaavat EN 301 549:ään, joka viittaa WCAG:iin (ei ATAG:iin). Yhdysvaltojen Section 508 on samankaltainen. Ostajat pyytävät toisinaan toimittajia osoittamaan ATAG-vaatimustenmukaisuuden sisäisen sisällönhallintajärjestelmän työtä varten, mutta standardoidut ATAG-VPAT:it ovat harvinaisia.

Miksi sillä on silti merkitystä

Maailman saavutettavin sivusto muuttuu saavuttamattomaksi heti, kun tekijät eivät pysty tuottamaan saavutettavaa sisältöä. Heikon ATAG-vaatimustenmukaisuuden sisällönhallintajärjestelmä on kerroin saavutettavuusvelalle: jokainen uusi artikkeli, jokainen uusi kuva, jokainen uusi lomakewidget saapuu samoilla ennakoitavilla puutteilla. ATAG-tietoiset työkalut laskevat saavutettavuuden aloituskustannuksen lähes nollaan tekijää kohden.

Tämä on näkökulma, jota on sovellettava arvioitaessa sisällönhallintajärjestelmiä, suunnittelutyökaluja, kooditonta rakentamista ja tekoälyavusteista tuottamista: ei “onko työkalu itse saavutettava?” vaan “tekeekö työkalu saavutettavuudesta helppoa sen kautta julkaiseville henkilöille?”