ATAG

ATAG — Wytyczne dotyczące dostępności narzędzi autorskich — to standard W3C dla narzędzi tworzących treści internetowe. O ile WCAG określa, co opublikowane treści muszą zapewniać użytkownikom końcowym, ATAG określa, co narzędzia autorskie muszą zapewniać osobom tworzącym te treści.

Dwie części, dwie grupy odbiorców

ATAG 2.0 dzieli się na:

• Część A — Spraw, by interfejs użytkownika narzędzia autorskiego był dostępny. Samo narzędzie musi być użyteczne dla twórców treści z niepełnosprawnościami. Niewidomy redaktor musi móc korzystać z CMS-a, który generuje Twoje artykuły; niedowidzący projektant musi móc obsługiwać wtyczkę projektową eksportującą ikony.
• Część B — Wspieraj tworzenie dostępnych treści. Narzędzie musi pomagać autorom w tworzeniu dostępnych wyników. CMS, który pozwala autorom wstawiać obrazy bez podpowiedzi o tekście alternatywnym, nie spełnia wymagań Części B ATAG, nawet jeśli jego własny interfejs jest w pełni dostępny.

Dlaczego Część B jest trudniejsza

Część A to w zasadzie „zastosuj WCAG do własnego produktu”. To znany problem ze znanymi wzorcami. Część B jest bardziej wymagająca, ponieważ wymaga, by narzędzie wiedziało, jak wygląda dostępny wynik, i nakierowywało lub ograniczało autora w jego kierunku.

Przykłady operacyjne dobrze wdrożonej Części B:

• Okno dialogowe przesyłania obrazu w CMS, które wymaga tekstu alternatywnego, z wyraźnym polem wyboru „oznacz ten obraz jako dekoracyjny”, by autorzy nie uciekali się do pustego alt.
• Edytor Markdown ostrzegający przy pominięciu poziomu nagłówka (h1 → h3 bez h2).
• Narzędzie projektowe wskazujące naruszenia współczynnika kontrastu w czasie rzeczywistym podczas wybierania kolorów.

Czym ATAG nie jest

ATAG nie jest wymogiem zamówień publicznych w większości jurysdykcji. Dyrektywa UE w sprawie dostępności stron internetowych i EAA powołują się na EN 301 549, która odwołuje się do WCAG (nie do ATAG). US Section 508 jest podobna. Kupujący czasem proszą dostawców o wykazanie zgodności z ATAG przy wewnętrznych pracach nad CMS-em, ale standaryzowane VPAT-y dla ATAG są rzadkie.

Dlaczego nadal ma znaczenie

Nawet najbardziej dostępna witryna stanie się niedostępna w chwili, gdy autorzy nie będą w stanie tworzyć w niej dostępnych treści. CMS o słabej zgodności z ATAG to mnożnik długu dostępnościowego: każdy nowy artykuł, każdy nowy obraz, każdy nowy formularz przychodzi z tymi samymi przewidywalnymi brakami. Narzędzia świadome ATAG sprowadzają koszt wejścia w dostępność do zera dla każdego autora.

To właśnie jest soczewka, przez którą należy oceniać platformy CMS, narzędzia projektowe, kreatory no-code i narzędzia do tworzenia wspomagane przez AI: nie „czy samo narzędzie jest dostępne?”, ale „czy narzędzie ułatwia dostępność osobom publikującym przez nie treści?”.