Редакционно · данни за заетостта на хора с увреждания

Увреждане на работното място — какво всъщност показват данните за 2026 г. и какво не могат

Почти навсякъде, където се измерва, изводът е един и същ: хората с увреждания са заети при много по-ниски нива от хората без увреждания, получават по-малко, когато работят, а пропастта почти не се е движила от едно поколение. Това досие събира заглавните числа от органите, които действително ги компилират — WHO, ILO, Eurostat, Бюрото по трудова статистика на САЩ, OECD и Мрежата за трудово настаняване. Около 1,3 милиарда души — около 16% от света — изпитват значимо увреждане. В Съединените щати коефициентът на заетост–население за хора с увреждания е в ниско-до-средното 20-те процентово ниво срещу приблизително 65% за всички останали; в ЕС пропастта в заетостта на хората с увреждания е около 24 процентни пункта. И въпреки това около половината от всички улеснения на работното място не струват нищо. Никой орган не публикува единен прегледен „глобален процент на заетост на хора с увреждания за 2026 г.” — и всеки, който твърди, че го прави, трябва да се третира с подозрение.

Находки · Преглед на доказателствата07 находки · синтезирани от публикувани данни на ILO, WHO, Eurostat, US BLS, OECD и JAN, референтни години 2022–2024

Какво показват публикуваните данни

  1. 011,3 млрд.

    Населението, което пазарът на труда пропуска

    Докладът на WHO от 2022 г. Global Report on Health Equity for Persons with Disabilities оценява, че около 1,3 милиарда души — приблизително 16% от световното население — изпитват значимо увреждане. Това е знаменателят, спрямо който трябва да се четат всички данни за заетостта по-долу.

  2. 02прибл. 40 пп

    Пропастта в заетостта в САЩ е около четиридесет процентни пункта

    Данните от Текущото проучване на населението на US BLS поставят коефициента на заетост–население за хора с увреждания в ниско-до-средното 20-те процентово ниво, срещу приблизително 65% за хора без увреждания — пропаст от около 40 процентни пункта, забележително стабилна с времето.

  3. 03прибл. 24 пп

    Пропастта в заетостта на хора с увреждания в ЕС е около двадесет и четири пункта

    Eurostat измерва пропастта директно: приблизително 51% от хората с увреждания на възраст 20–64 са в работа срещу около 75% от хората без увреждания — пропаст от приблизително 24 процентни пункта, с много широко вариране между държавите членки. Преодоляването й е изрична цел на Стратегията на ЕС за правата на хората с увреждания 2021–2030 г.

  4. 04прибл. 50%

    Около половината от улесненията не струват нищо на работодателя

    Дългогодишното проучване на работодатели на Мрежата за трудово настаняване на САЩ последователно установява, че приблизително половината от улесненията на работното място не носят никакви разходи, а повечето от останалите са еднократни разходи от няколко стотин долара. Бариерата пред наемането на работници с увреждания рядко е в парите — тя е в осведомеността, нагласите и недостъпните системи за набиране на персонал.

  5. 055% / 6%

    Европа разчита на законови квоти; общото право — на права

    Германия задължава работодателите с 20 и повече служители да попълнят 5% квота или да платят такса; Франция определя 6%. САЩ, Обединеното кралство и другите вместо това използват антидискриминационно право, подкрепено от задължение за разумни улеснения. Доказателствата кой подход работи по-добре са действително смесени.

  6. 06рекордно ниво

    Дистанционната работа произведе едното истинско светло петно

    В иначе мрачна картина, коефициентът на заетост на хора с увреждания в САЩ нарасна до рекордни нива в годините след пандемията — изместване, което повечето анализатори приписват на нормализацията на дистанционната и хибридна работа, премахнала пътуването до работното място и недостъпния офис от уравнението за много работници с увреждания.

  7. 07най-широка

    Пропастта е най-широка за жените с увреждания

    ILO съобщава, че пропастта в заетостта е последователно най-голяма за жените с увреждания, изправени пред комбинирания недостатък на пол и увреждане — пресечен модел, който едноосната статистика tends to obscure.

ИзточникWHO Global Report on Health Equity for Persons with Disabilities (2022 г.); статистика на ILO за уврежданията и работата; серия на Eurostat за пропастта в заетостта на хора с увреждания; Persons with a Disability: Labor Force Characteristics на Бюрото по трудова статистика на САЩ; Sickness, Disability and Work на OECD; проучвания на разходите на работодателите на Мрежата за трудово настаняване на САЩ. Референтни години 2022–2024; цифрите са най-последните публикувани към момента на излизане на досието.


01 · Как бяха събрани тези цифри

Това е синтез на публикувана официална статистика, а не оригинално проучване — и това разграничение е важно. Статистиката за уврежданията е необичайно крехка: дефинициите варират между проучванията, самоидентификацията е чувствителна и tends to undercount, а много страни с ниски и средни доходи изобщо нямат редовни данни за пазара на труда, разбити по увреждане. Всяка цифра тук е взета от авторитетния компилатор на тази цифра, и където едно число е оценка или диапазон, го казваме. Не сме измисляли по-нови или по-точни числа, за да запълним пропуски в записа.

Четири органа вършат по-голямата част от надеждното броене. WHO осигурява глобалния изходен ред за разпространение. US BLS провежда месечен въпрос за увреждане в своето Текущо проучване на населението, давайки най-чистата серия от данни за единична страна в света. Eurostat публикува пропастта в заетостта на хора с увреждания в ЕС от своите инструменти EU-SILC и работна сила. OECD допринася сравнителната работа за дизайна на обезщетенията. ILO рамкира глобалната и половата картина, а Мрежата за трудово настаняване (JAN) осигурява доказателствата за разходите на работодателите.

01Идентифициране на авторитетните компилаториWHO · ILO · Eurostat · US BLS · OECD · JAN — без вторични агрегатори
02Вземане на последната публикувана референтна годинаПредимно 2022–2024 г.; данните за уврежданията изостават спрямо събирането с година или повече
03Запазване на несигурносттаДокладване на диапазони и „приблизително”, когато самият източник е неточен
04Отбелязване на липсващотоКъдето няма надеждно броене — по-голямата част от глобалния юг — да се каже така, а не да се прави оценка

02 · Размерът на пропастта

Най-чистата национална картина идва от Съединените щати. През последните години коефициентът на заетост–население на BLS за хора с увреждания е в ниско-до-средното 20-те процентово ниво, срещу приблизително 65% за хора без увреждания — а хората с увреждания, намиращи се на пазара на труда, се сблъскват и с процент на безработица, последователно около два пъти по-висок от този на работниците без увреждания. Европейската картина, измерена по различен начин, разказва същата история на по-високо ниво: приблизително половината от европейците с увреждания в трудоспособна възраст са заети, срещу три четвърти от всички останали.

16%
От света изпитва значимо увреждане (WHO, 2022 г.) — приблизително 1,3 милиарда души
прибл. 40 пп
Пропаст в заетостта на хора с увреждания в САЩ (BLS) — приблизително 23% срещу 65%
прибл. 24 пп
Пропаст в заетостта на хора с увреждания в ЕС (Eurostat) — приблизително 51% срещу 75%
ПРОЦЕНТ НА ЗАЕТОСТ — С УВРЕЖДАНИЯ СРЕЩУ БЕЗ УВРЕЖДАНИЯ
САЩ — без увреждания
прибл. 65%
САЩ — с увреждания
прибл. 23%
ЕС — без увреждания
прибл. 75%
ЕС — с увреждания
прибл. 51%
ПоказателС уврежданияБез уврежданияИзточник
Коефициент на заетост–население в САЩприбл. 22–25%прибл. 65%US BLS, последни години
Процент на заетост в ЕС (възраст 20–64)прибл. 51%прибл. 75%Eurostat, 2022 г.
Глобално население със значимо уврежданеприбл. 1,3 милиарда (16%)WHO, 2022 г.

Защо „данни за 2026 г.” са предимно данни за 2022–2024 г.

Проучванията за работната сила са мащабни, скъпи инструменти, а резултатите, разбити по увреждане, обикновено се публикуват година или повече след събирането. Поради това най-актуалните авторитетни цифри, налични за 2026 г., са генерално от референтни години 2022–2024 г. Не сме измисляли по-нови числа, за да запълним пропастта. По тази тема фалшивата прецизност е сама по себе си форма на дезинформация.

Европейските данни разкриват и измервателна тънкост, заслужаваща ясно формулиране: тъй като популацията с увреждания е по-възрастна от общата работоспособна популация, а въпросът в проучването разчита на самоотчетено ограничение, международните сравнения отчасти отразяват кой отговаря с „да”, а не реални разлики в изключването от пазара на труда. Eurostat е откровен за това, поради което пропастта се чете най-добре в рамките на дадена страна с времето, а не като класация.

03 · Пропастта в заплащането и капанът на обезщетенията

По-ниската заетост е само половината от историята. Където хората с увреждания са заети, те tend to earn less — пропастта в заплащането на хора с увреждания — движена от концентрацията в по-ниско платени занятия, по-висок дял на непълно работно време и несигурна заетост, и откровена дискриминация. Националните статистически служби в Обединеното кралство и другаде са измерили медианни пропаски в заплащането от порядъка на 12% до 17% в последните години, макар цифрата да е чувствителна към начина, по който са дефинирани увреждането и работното време.

И двете пропасти допълнително се усложняват от капана на обезщетенията, документиран от OECD в нейните държави членки: системи за обезщетения при увреждане и незаетост, които рязко намаляват подкрепата с нарастването на приходите, така че приемането на работа — особено непълно или несигурно — може да остави човек с увреждане едва по-добре поставен, или дори по-зле, щом се отчетат разходите за работа. Дългогодишната работа на OECD твърди, че най-ефективните системи съчетават антидискриминационно право с активна подкрепа на пазара на труда и дизайн на обезщетенията, постепенно намаляващ, а не рязко спиращ.

Митът за разходите за улеснения

Единното най-устойчиво погрешно схващане на работодателите е, че работниците с увреждания са скъпи за настаняване. Проучването на работодатели на Мрежата за трудово настаняване е установявало, година след година, че приблизително половината от улесненията не струват нищо, а повечето от останалите са еднократни разходи от няколко стотин долара — четец на екрана, гъвкаво работно време, модифицирано бюро, субтитриране. Ограничението почти никога не е в бюджета.

04 · Квоти срещу подхода на правата

Две широки регулаторни традиции се опитват да затворят пропастта. Континентална Европа и части от Азия използват законови квоти за заетост: законово задължение за работодатели над определен размер да осигурят минимален дял от работната им сила с увреждания, обикновено подкрепено от такса, плащана от тези, които не отговарят. Светът на общото право вместо това разчита на антидискриминационно право и задължение за разумни улеснения.

ЮрисдикцияМеханизъмПраг / процент
ГерманияКвота + такса (Ausgleichsabgabe)5% за работодатели с 20 и повече служители
ФранцияКвота + фонд AGEFIPH6% за работодатели с 20 и повече служители
ИталияПостепенна квота (Закон 68/1999)Нараства с броя на персонала; „целенасочена заетост”
ЯпонияЗаконов процент на заетост + таксаПовишен на стъпки през последните години
Съединени щатиАнтидискриминация + улеснения (ADA дял I)Без квота; прилага се от EEOC
Обединено кралствоАнтидискриминация + разумни корекцииБез квота; Закон за равенството 2010 г.

Квотите широко се смятат за полагащи под за заетостта на хора с увреждания, но доказателствата за тяхната ефективност са смесени. Много работодатели третират таксата като разход на правене на бизнес, вместо като подтик за наемане, а квотите могат да насочват работниците с увреждания към защитени или сегрегирани условия, от които член 27 на CRPD на ООН (работа и заетост) се отказва в полза на отворения пазар на труда. Подходът на правата, от своя страна, зависи изцяло от правоприлагането: по Закона за американците с увреждания дял I, американски работодател трябва да осигури корекции, позволяващи на квалифициран човек с увреждане да изпълни работата, освен ако това не би наложило неоправдана тежест — задължение, огледано от Закона за равенството на Обединеното кралство и Директивата на ЕС за равно третиране в областта на заетостта. Сравнителните детайли по страна се намират в нашия индекс на националната нормативна уредба.

05 · Цифровият портал — технологиите за наемане като бариера

Все по-често първата бариера, с която кандидат с увреждания се среща, не е сградата, а формулярът за кандидатстване. Онлайн порталите за работа, системите за проследяване на кандидати и инструментите за скрининг с изкуствен интелект са се превърнали в пазачи на пазара на труда — и много от тях не могат да се управляват само с клавиатура или от потребители на екранен четец, или използват видеоинтервюта и оценки, базирани на игри, поставящи в неравностойно положение кандидатите с увреждания. EEOC на САЩ е издал указания, предупреждаващи, че инструментите за наемане с ИИ могат да нарушат ADA, а Законът за ИИ на ЕС класифицира ИИ, свързан със заетостта, като високорисков. Недостъпният процес на кандидатстване е проблем с дискриминацията, преди кандидатът изобщо да е преценен по заслуги.

Решението е същият стандарт като всичко друго

Достъпният софтуер за набиране на персонал се управлява от същите критерии на WCAG 2.2 като всяка друга уеб услуга, а обществените поръчки за HR в обществения сектор в ЕС са обвързани с EN 301 549 и, от 2025 г., с Европейския акт за достъпност. Работодателите, сериозни относно включването на хора с увреждания, могат да започнат, проверявайки своя сайт за кариери и процес на кандидатстване с безплатно сканиране за достъпност.

06 · Какво показват и какво не показват данните

Три извода са валидни за всеки достоверен набор от данни. Първо, пропастта в заетостта на хора с увреждания е голяма, трайна и глобална — измерена в десетки процентни пункта, навсякъде, където изобщо се измерва. Второ, пропастта не се обяснява с по-ниско желание или капацитет за работа на хората с увреждания; проучване след проучване открива хора с увреждания, желаещи работа и неможещи да я получат, блокирани от отстраними бариери. Трето, политическите инструменти, работещи, са неромантичните, използвани в комбинация: изпълнимо антидискриминационно право, достъпно набиране на персонал, добре проектирани постепенни намаления на обезщетенията и култура на улеснения — не един единствен панацей.

Това, което данните все още не ни казват добре, е детайлната, актуална, страна по страна картина за по-голямата част от света. Най-богатите цифри идват от шепа богати икономики със силни статистически агенции; за голяма част от глобалния юг, честният отговор на „какъв е процентът на заетост на хора с увреждания?” е, че никой не ги брои надеждно. Подобряването на тази базова линия от данни само по себе си е приоритет за правата на хората с увреждания — защото, като при всеки друг показател, онова, което не се брои, не се бюджетира. За по-широкия контекст, вижте нашето репортиране за историята на активизма за правата на хората с увреждания и пълния запис за 2026 г.