ADA
Se også: Americans with Disabilities Act
Americans with Disabilities Act — den grundlæggende amerikanske lov om rettigheder for mennesker med handicap (1990). Afsnit III, der dækker offentlige indretninger, har været det primære grundlag for søgsmål om webtilgængelighed i amerikanske forbundsdomstole.
Americans with Disabilities Act (1990) er den grundlæggende amerikanske lov om rettigheder for mennesker med handicap. Den er opdelt i fem afsnit; de to, der betyder mest for digital tilgængelighed, er Afsnit II (stats- og lokalmyndigheder) og Afsnit III (offentlige indretninger).
Afsnit III og internettet
ADA, der blev vedtaget i 1990, nævner ikke internettet. I tre årtier har amerikanske domstole diskuteret, om Afsnit III’s krav om offentlige indretninger overhovedet gælder for websteder, og i givet fald i hvilket omfang.
Det afklarede svar i de fleste forbundskredse er nu: ja, websteder drevet af virksomheder, der er åbne for offentligheden, er underlagt Afsnit III, selv om kredsene er uenige om, hvorvidt der kræves en „forbindelse“ til en fysisk placering.
I fraværet af eksplicitte regler har domstolene gentagne gange accepteret WCAG 2.x niveau AA som de facto overholdelsesmålestok for Afsnit III- webkrav. Forligsdekretter, forlig og DOJ’s brev med konstateringer peger overvejende på WCAG 2.x AA. DOJ’s regel fra 2024 under Afsnit II vedtager også eksplicit WCAG 2.1 AA for stats- og lokalmyndigheders websteder — hvilket bringer den offentlige sektors praksis i formel overensstemmelse med, hvad domstolene allerede havde krævet af private virksomheder.
Retssagsmønstret
ADA Afsnit III-søgsmål om webtilgængelighed er vokset kraftigt siden 2017. Forbundsindgivelserne har gentagne gange overskredet 2.000 pr. år, med sager koncentreret i Second og Ninth Circuit (henholdsvis forbundsdomstolene i New York og Californien). Et lille antal sagsøgerfirmaer indgiver størstedelen af sagerne, og næsten alle forligges inden for 90–180 dage.
Forlig kræver typisk:
- WCAG 2.x AA-overensstemmelse, overvåget af en tredjeparts auditor.
- Offentliggjort tilgængelighedserklæring.
- Medarbejderuddannelse.
- Beskedne erstatninger (ofte under 20.000 USD), men sagsøgerens advokatsalærer kan nå op i sekscifrede beløb selv i sager, der forligges tidligt.
Statslovssupplementer (Californiens Unruh Act, New Yorks NYCHRL) er ofte oven på ADA-kravet og tilføjer lovfæstede erstatninger.
Hvad „ADA-overholdelse“ faktisk betyder i praksis
Der er ikke noget officielt „ADA-kompatibelt“-stempel, som en leverandør kan udstede. DOJ certificerer ikke websteder. Reelt overholdelsesarbejde ser sådan ud:
- Audit mod WCAG 2.x AA med en akkrediteret auditor.
- Udbedring af fund.
- Vedligeholdelse af en offentliggjort tilgængelighedserklæring med en rigtig kontakt.
- Uddannelse af personale inden for udbud, design og udvikling.
- Test af nye versioner inden lancering.
Enhver leverandør, der sælger „øjeblikkelig ADA-overholdelse“ — næsten altid overlay-produkter — overdriver, hvad deres værktøj kan. Overlay- værktøjer er en dokumenteret kilde til retssager, ikke et forsvar.