Основана в върховното право

Конституционна основа + национална рамка

LBI на Бразилия с CRPD, получил конституционен ранг по чл. 5 §3; LGIPD на Мексико с федерализъм в 32 щата; PEPUDA на Южна Африка + конституционно признаване на SASL от 2023 г. (световна първа); Законът за равни права на Израел от 1998 г. + IS 5568; държавите от ССЗ съгласно рамките Vision 2030 / Vision 2040.

Как работи моделът

Моделът с конституционна основа центрира задълженията за достъпност върху върховното право на страната, а не върху транспонирането на директиви или инфраструктурата за частни съдебни производства. Механизмът варира по страни, но общата нишка е: конституцията сама по себе си или изрично признава правата на хората с увреждания (Южна Африка чл. 9; Бразилия чл. 5 §3 — включване на CRPD; Египет чл. 81), или третира хората с увреждания като класа, имащ право на специална държавна закрила (Мексико чл. 1 след 2011 г.; ОАЕ чл. 14; Саудитска Арабия — Основен закон чл. 27).

Прилагането протича чрез национално рамково законодателство — LBI 2015 на Бразилия, LGIPD 2011 на Мексико, PEPUDA на Южна Африка, Законът за равни права 1998 г. на Израел — което операционализира конституционното задължение в конкретни задължения за държавата и (в повечето случаи) частните участници. Правоприлагането обикновено е съчетание от административни санкции, граждански обезщетения и (в случаите на Южна Африка + Израел) особено активни пътища чрез съдилища за равенство / колективни искове.

Подмножеството от ССЗ на модела е отличително: Vision 2030 (Саудитска Арабия) и Vision 2040 (Оман, Бахрейн), плюс Националната политика на ОАЕ за овластяване на хора с увреждания, задвижват ангажиментите за достъпност чрез изпълнителни политически рамки, а не чрез правоприлагане чрез трибунали. Центърът Mada в Катар е най-оперативно зрелият пример на този подход.

Силни и слаби страни

Силни страни

Конституционното закрепване прави достъпността непоотменимо право — задължението не може да бъде отменено с обикновено законодателство.
Формулировката на Бразилия за CRPD с конституционен ранг означава, че самата конвенция е съдебно приложима чрез чл. 5 §3 — уникален световен прецедент.
Дocket-ът на колективни искове на Израел е породил по-съществена съдебна практика за уеб достъпност, отколкото повечето държави — членки на ЕС.
Рамките Vision 2030/2040 в държавите от ССЗ задвижват значителни публични инвестиции в инфраструктурата за достъпност (NEOM, Red Sea, Diriyah Gate).

Слаби страни

Конституционната закрила е само толкова силна, колкото съдебното правоприлагане — вариацията между страните е значителна.
Федерализмът в 32 щата на Мексико поражда непоследователно прилагане на основата на LGIPD на щатско ниво.
Рамката на Южна Африка, основана на PEPUDA, е силна по отношение на правата, но слаба що се отнася до специфичната инфраструктура за правоприлагане в областта на цифровата достъпност.
Подходът с изпълнителна рамка в ССЗ липсва структурното контрадавление, което активно практикуващата адвокатска общност осигурява в моделите на САЩ/Корея.

Държави, които използват този модел 6

Значими дела и мерки по прилагане

Decreto 6.949/2009 на Бразилия, включващ CRPD с конституционен ранг

Съгласно чл. 5 §3 от Конституцията на Бразилия, международните договори за правата на човека, одобрени с 3/5 от всяка камара, могат да имат статут на конституционна поправка. Бразилия е първата страна, включила CRPD по такъв начин, през 2009 г. Доктрината е използвана в последващи решения на Върховния федерален съд за разширяване на задълженията за достъпност.

18-о изменение на Конституцията на Южна Африка (2023 г.), признаващо SASL

Световна първа национална конституционна признаване на жестов език като официален национален език. Прието от Парламента през 2023 г.; поставя SASL редом с 11-те говорими езика, вече защитени съгласно чл. 6 от Конституцията от 1996 г.

Израелски дocket на колективни искове (2018–2024)

Законът за колективните искове 5766-2006 е използван агресивно за претенции за уеб достъпност. Няколко основни израелски технологични компании и банки са изправени пред колективни искове за 2018–2024 г., довели до значителни програми за отстраняване на проблеми + обезщетение за всеки жалбоподател.

Saudi Vision 2030 + ангажименти за достъпност на NEOM (2016–2030)

Vision 2030 включва ангажименти за достъпност, обвързани с конкретни мегапроекти (NEOM, Red Sea, Diriyah Gate, AlUla). Прилагането е водено от изпълнителна политика, а не от правоприлагане чрез трибунали, но мащабът на публичните инвестиции е значителен.