Belgien

Belgiens Regelungsrahmen für digitale Barrierefreiheit gründet auf einer der markantesten Verfassungsarchitekturen in der Europäischen Union. Drei Gemeinschaften (Flämische, Französischsprachige, Deutschsprachige) und drei Regionen (Flämische, Wallonische, Region Brüssel-Hauptstadt) teilen die Gesetzgebungskompetenz mit dem Föderalstaat, und jede Ebene gestaltet die Behindertenpolitik eigenständig. Die Richtlinie über den barrierefreien Zugang zu Websites (WAD, 2016/2102) und der European Accessibility Act (EAA, 2019/882) wurden daher mehrfach parallel umgesetzt — durch den Föderalstaat und durch jede Gemeinschaft und Region für die öffentlichen Verwaltungen in ihrem Zuständigkeitsbereich. Das Bundesantidiskriminierungsgesetz von 2007 (Loi du 10 mai 2007 / Antidiscriminatiewet) und die Einfügung von Artikel 22ter in die Verfassung im Jahr 2021 schaffen den gemeinsamen Rechtsboden für alle sechs Ebenen.

Das belgische institutionelle Gefüge: Wer regelt was?

Im Zuge der Staatsreform von 1993 ist die Gesetzgebungskompetenz auf drei Gemeinschaften und drei Regionen neben dem Föderalstaat aufgeteilt. Die drei Gemeinschaften — die Flämische Gemeinschaft (Vlaamse Gemeenschap), die Französische Gemeinschaft / Fédération Wallonie-Bruxelles (Communauté française) und die Deutschsprachige Gemeinschaft (Deutschsprachige Gemeinschaft) — sind für „personenbezogene“ Materien zuständig, darunter Bildung, Kultur und der Großteil der Behindertenpolitik. Die drei Regionen — Flämische Region (Vlaams Gewest), Wallonische Region (Région wallonne) und Region Brüssel-Hauptstadt (Région de Bruxelles-Capitale / Brussels Hoofdstedelijk Gewest) — sind für territoriale Angelegenheiten einschließlich der Websites regionaler Verwaltungen zuständig. Der Föderalstaat behält die Residualkompetenz sowie vorbehaltene Bereiche (Justiz, Soziale Sicherheit, föderale öffentliche Dienste).

Im Bereich der digitalen Barrierefreiheit wurde jede EU-Richtlinie daher bis zu sieben Mal umgesetzt. Das Bundes-Webaccessibility-Gesetz von 2018 gilt für Stellen auf Bundesebene; die Flämische Gemeinschaft und Region erließen 2018–2019 parallele Bestimmungen im Bestuursdecreet; die Wallonische Region und die Französische Gemeinschaft legten 2019 ein paralleles Dekret vor; die Region Brüssel-Hauptstadt verabschiedete 2019 eine ordonnance; und die Deutschsprachige Gemeinschaft erließ ihr Dekret Ende 2019. Das EAA-Umsetzungsgesetz 2024 folgt derselben Logik auf der privatwirtschaftlichen Seite, mit Koordinierung über die Interministerielle Konferenz für Menschen mit Behinderungen (CIM Handicap / IMC Handicap) bei Materien, die regionale Zuständigkeiten berühren. Das Bundesantidiskriminierungsgesetz und das interfederale Mandat von UNIA verleihen dem Gesamtsystem Kohärenz als einheitliches Rechtsregime; die EU-Richtlinien sorgen für inhaltlich identische technische Pflichten über alle Zuständigkeitsbereiche hinweg.

Die verfassungsrechtliche und völkerrechtliche Grundlage

Belgiens verfassungsrechtlicher Anker für Behindertenrechte ist vergleichsweise jungen Datums. Artikel 22ter wurde durch die Verfassungsrevision vom 17. März 2021 in die Verfassung aufgenommen, nach einer mehrjährigen Kampagne von Behindertenrechtsorganisationen und einem einstimmigen Votum beider Bundeskammern. Die Bestimmung lautet in der französischen Fassung: „Chaque personne en situation de handicap a droit à une pleine inclusion dans la société, en ce compris le droit à des aménagements raisonnables“ — „Jede Person mit Behinderung hat das Recht auf vollständige gesellschaftliche Inklusion, einschließlich des Rechts auf angemessene Vorkehrungen.“ Der parallele niederländische Text verwendet redelijke aanpassingen für „angemessene Vorkehrungen“, und die deutschsprachige Amtsfassung verwendet angemessene Vorkehrungen.

Artikel 22ter hat zwei dogmatische Wirkungen. Erstens verfassungsrechtlich verankert er die Pflicht zu angemessenen Vorkehrungen, die bis 2021 nur im Bundesantidiskriminierungsgesetz und in den parallelen Regionaldekreten geregelt war. Zweitens eröffnet er beim Verfassungsgerichtshof (Cour constitutionnelle / Grondwettelijk Hof) eine Normenkontrollmöglichkeit für Rechtsvorschriften, die angeblich unter der Inklusionsschwelle liegen.

Belgien unterzeichnete die UN-Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderungen am 30. März 2007 und ratifizierte sie zusammen mit dem Fakultativprotokoll am 2. Juli 2009; die Konvention trat für Belgien am 1. August 2009 in Kraft. Die Abschließenden Bemerkungen des CRPD-Ausschusses aus dem Jahr 2024 zu Belgiens kombiniertem zweiten und dritten Staatenbericht benannten die Aufteilung der Behindertenkompetenz auf die sieben belgischen Gesetzgebungsebenen als anhaltende Herausforderung, begrüßten jedoch die Einfügung von Artikel 22ter 2021 und die EAA-Umsetzung 2024. Die nächste Überprüfungsrunde ist für 2028 vorgesehen.

Barrierefreiheit im öffentlichen Sektor: der WAD-Pfad

Die Richtlinie (EU) 2016/2102 — die Richtlinie über den barrierefreien Zugang zu Websites — wurde auf Bundesebene durch die Loi du 19 juillet 2018 relative à l'accessibilité des sites internet et des applications mobiles des organismes du secteur public (Wet van 19 juli 2018 inzake de toegankelijkheid van de websites en mobiele applicaties van overheidsinstanties) umgesetzt. Das Gesetz gilt für alle öffentlichen Stellen auf Bundesebene — föderale öffentliche Dienste (SPF / FOD), föderale wissenschaftliche Einrichtungen, Sozialversicherungsinstitutionen, Einrichtungen öffentlichen Interesses und bundesweit kontrollierte Stellen im Sinne der erweiterten EU-Definition des Begriffs „öffentliche Stelle“ — und begründet drei materielle Pflichten:

• Konformität mit EN 301 549 (derzeit v3.2.1, mit integriertem WCAG 2.1 Level AA), bis zur förmlichen Aktualisierung von EN 301 549 auf WCAG 2.2.
• Erklärung zur Barrierefreiheit, veröffentlicht auf Französisch und Niederländisch (sowie auf Deutsch, wo dies anwendbar ist), die den Konformitätsstatus, unverhältnismäßige Belastungsausnahmen und den Beschwerdeprozess umfasst; sie wird in das von BOSA geführte föderale Verzeichnis unter accessibility.belgium.be eingetragen.
• Feedback- und Durchsetzungsverfahren — Nutzende können Beschwerden beim verpflichteten Stellen einreichen; ungelöste Beschwerden können an BOSA als föderale Durchsetzungsstelle und parallel an UNIA als gleichstellungsrechtliche Auffanginstitution weitergeleitet werden.

Die föderale Durchsetzungsbehörde ist der Föderale Öffentliche Dienst für Politik und Unterstützung (SPF Stratégie et Appui / FOD Beleid en Ondersteuning, BOSA). Das Programm AccessibleWeb / Accessibility.belgium.be von BOSA führt das periodische Monitoring gemäß dem Beschluss (EU) 2018/1523 der Kommission durch. Die entsprechenden Regional- und Gemeinschaftsstellen — das flämische Agentschap Binnenlands Bestuur, die wallonische e-Wallonie-Bruxelles Simplification (eWBS), das Brüsseler CIRB / CIBG und das Ministerium der Deutschsprachigen Gemeinschaft — führen das Monitoring in ihren jeweiligen Zuständigkeitsbereichen parallel durch und tauschen zweimal jährlich Daten mit BOSA aus. AnySurfer — eine Brüsseler gemeinnützige Organisation unter Blindenzorg Licht en Liefde seit 2002 — ist die de-facto-nationale Referenzstelle für Barrierefreiheits-Audits; ihre Prüferinnen und Prüfer werden von BOSA und den Regionalbehörden regelmäßig im Rahmen des vertieften Monitoring-Teils herangezogen.

Barrierefreiheit im privaten Sektor: der EAA-Pfad

Der European Accessibility Act — Richtlinie (EU) 2019/882 — wurde in belgisches Bundesrecht durch die Loi du 23 mars 2024 transposant la directive (UE) 2019/882 (Wet van 23 maart 2024 tot omzetting van richtlijn (EU) 2019/882) umgesetzt, auf Niederländisch als Implementatiewet 2024 und auf Französisch als Loi d'implémentation 2024 bekannt. Die königlichen Dekrete mit den sekundären Rechtsvorschriften wurden in drei Tranchen zwischen Oktober 2024 und April 2025 erlassen; die materiellen Pflichten traten zum EU-weiten Anwendungsdatum 28. Juni 2025 in Kraft.

Das Gesetz erfasst den vollständigen Produkt- und Dienstleistungsanwendungsbereich der Richtlinie: auf der Produktseite Computer-Hardware und Betriebssysteme, Selbstbedienungsterminals (Geldautomaten, Fahrscheinautomaten, Check-in-Kioske), Verbraucherendgeräte für audiovisuelle Mediendienste und elektronische Kommunikationsdienste sowie E-Reader; auf der Dienstleistungsseite elektronische Kommunikationsdienste, Dienste für den Zugang zu audiovisuellen Mediendiensten, Elemente von Personen-Transportdiensten auf dem Luft-, Bus-, Schienen- und Wasserweg, Verbraucher-Bankdienstleistungen, E-Books und zugehörige Software sowie E-Commerce. Das Gesetz übernimmt die Kleinstunternehmen-Ausnahme der Richtlinie (weniger als 10 Beschäftigte und Umsatz oder Bilanzsumme von höchstens 2 Millionen Euro sind von den dienstleistungsseitigen Pflichten ausgenommen) sowie die lange Übergangsfrist für Terminals, die am 28. Juni 2025 bereits in Betrieb waren (Auslauf bis 28. Juni 2045 oder Ende der wirtschaftlichen Nutzungsdauer).

Die benannte Marktüberwachungsbehörde ist der FPS Economy (SPF Économie / FOD Economie). Der FPS Economy unterhält eine eigene EAA-Marktüberwachungsabteilung innerhalb seiner Generaldirektion Qualität und Sicherheit und koordiniert mit Sektorregulatoren: der Nationalbank Belgiens (BNB / NBB) für Verbraucher-Bankdienstleistungen; dem BIPT / IBPT für elektronische Kommunikation; sowie dem CSA (Conseil supérieur de l'audiovisuel) und der VRM (Vlaamse Regulator voor de Media) für audiovisuelle Dienste. Die grenzüberschreitende Marktüberwachung folgt der Verordnung (EU) 2019/1020 und wird über ICSMS koordiniert.

Der übergreifende Auffangmechanismus: das Antidiskriminierungsgesetz 2007

Die Loi du 10 mai 2007 tendant à lutter contre certaines formes de discrimination (Antidiscriminatiewet van 10 mei 2007) — in Kraft seit dem 9. Juni 2007 — erkennt Behinderung als eines der geschützten Merkmale an und verbietet unmittelbare und mittelbare Diskriminierung, Belästigung, Anweisung zur Diskriminierung sowie die Weigerung, angemessene Vorkehrungen zu treffen. Das Gesetz schuf die Vorgängereinrichtung von UNIA (das Zentrum für Chancengleichheit und Rassismusbekämpfung, das 2014 in UNIA umstrukturiert wurde) als unabhängige Gleichstellungsstelle mit der Befugnis, im Namen von Betroffenen Klagen zu erheben, Empfehlungen zu erlassen und als amicus curiae in Rechtsstreitigkeiten aufzutreten.

Der Fallbestand von UNIA zu digitaler Unzugänglichkeit als Diskriminierung ist seit 2015 kontinuierlich gewachsen, mit Vergleichen mit belgischen Einzelhandelsbanken über unzugängliche Mobile-Banking-Apps, dem SNCB / NMBS-Vergleich von 2019 über unzugängliche Ticketkioske und mehreren föderalen und regionalen Verwaltungen über unzugängliche Online-Dienste. Das Standardremedium ist ein strukturierter Sanierungsfahrplan unter UNIA-Aufsicht; finanzielle Vergleiche umfassen typischerweise den gesetzlichen Pauschalentschädigungsbetrag für Nichtvermögensschäden von 650 € (bzw. 1.300 € unter erschwerenden Umständen). Zivilklagen auf tatsächlichen Schadensersatz laufen parallel vor den Arbeitsgerichten (bei Beschäftigungsverhältnissen) oder den Gerichten erster Instanz (sonst). Die Kombination aus den Ermittlungsbefugnissen von UNIA, der Bereitschaft der Arbeitsgerichte zur Schadenszuerkennung und der verfassungsrechtlichen Stärkung durch Artikel 22ter hat das Gesetz von 2007 zum Kernbestand des belgischen Behindertenrechtsdurchsetzungssystems gemacht.

Gebärdensprachenanerkennung und die Gemeinschaften

Die Gebärdensprachenanerkennung in Belgien spiegelt die Gemeinschaftseinteilung wider. Die Französische Belgische Gebärdensprache (LSFB) ist durch das Dekret der Französischen Gemeinschaft vom 22. Oktober 2003 anerkannt; die Flämische Gebärdensprache (Vlaamse Gebarentaal, VGT) durch das Dekret der Flämischen Gemeinschaft vom 5. Mai 2006; und die Deutsche Gebärdensprache, wie sie in der deutschsprachigen Gemeinschaft verwendet wird, durch das Dekret vom 26. März 2018. Jedes Dekret richtet eine ständige Beratungskommission ein, sieht Dolmetschleistungen in definierten Kontexten vor (Gerichtsverfahren, Kontakte mit öffentlichen Verwaltungen, Bildung) und fließt in die audiovisuellen Medienpflichten im Rahmen des EAA-Dienstleistungsbereichs ein.

Technische Normen und Konformität

Sowohl der WAD-Pfad (öffentlicher Sektor) als auch der EAA-Pfad (privater Sektor) stützen sich auf EN 301 549 v3.2.1, das WCAG 2.1 Level AA als Konformitätsbasis für Webinhalte importiert und zusätzliche Anforderungen für mobile Anwendungen, native Software, Nicht-Web-Dokumente, Hardware und Kommunikationsfunktionen enthält. Die Aktualisierung von ETSI / CEN-CENELEC zur Integration von WCAG 2.2 ist im Gang; sobald diese veröffentlicht ist, werden BOSA und der FPS Economy voraussichtlich beide nach einem Übergangszeitplan auf die neue Version umstellen.

Das königliche Dekret vom 11. Februar 2025 (Sekundärrecht zum EAA-Umsetzungsgesetz) legt die Konformitätsbewertungsverfahren, die Form der EU-Konformitätserklärung, die Anforderungen an technische Unterlagen, das Zusammenspiel mit der CE-Kennzeichnung und die Sprachenregelung fest — Erklärungen müssen auf Französisch, Niederländisch und (wenn das Produkt oder die Dienstleistung in der deutschsprachigen Region angeboten wird) auf Deutsch ausgestellt werden. Erklärungen zur Barrierefreiheit im Rahmen der WAD folgen dem Muster des Durchführungsbeschlusses (EU) 2018/1523 der Kommission wortgetreu; die leichtere privatwirtschaftliche „Information für Verbraucher“ gemäß EAA muss ebenfalls auf Französisch und Niederländisch (sowie auf Deutsch, wo zutreffend) veröffentlicht werden.

Bußgelder — das vollständige Haftungsstapel

Wie andernorts in der EU ist die Verwaltungsbußentabelle nur der Boden eines fünfstufigen Haftungsstapels: (1) Verwaltungsbußen nach dem föderalen EAA-Umsetzungsgesetz, dem föderalen WAD-Gesetz und den parallelen Regional- und Gemeinschaftsdekreten; (2) zivilrechtlicher Diskriminierungsschadenersatz nach dem Gesetz von 2007; (3) Ausschluss von öffentlichen Ausschreibungen; (4) verbraucherrechtliche Sammelklageexposition nach dem föderalen Wirtschaftsgesetzbuch; und (5) Vertragsverletzungsverfahren der EU-Kommission gegen das Königreich Belgien. Alle nachstehenden Beträge sind in Euro angegeben.

Stufe 1 — Verwaltungsbußen

Artikel 30 der EAA verpflichtet zu Sanktionen, die „wirksam, verhältnismäßig und abschreckend“ sind; das Umsetzungsgesetz 2024 setzt dies durch gestaffelte Verwaltungsbußen um, die in den Regionaldekreten gespiegelt werden. Das Antidiskriminierungsgesetz von 2007 fügt für die schwerwiegendsten Fälle, einschließlich des qualifizierten Versagens, angemessene Vorkehrungen zu treffen, eine gesonderte Strafgeldspalte hinzu.

Belgiens Obergrenze der Stufe „sehr schwerwiegend“ liegt im Mittelfeld des EU-weiten Spektrums. Zum Vergleich: Deutschlands BFSG §37 begrenzt Einzelfallbußen auf 100.000 €; Frankreichs Umsetzung von 2023 erlaubt bis zu 50.000 € pro nicht-konformem Produkt mit Tagesbußen; Spaniens Ley 11/2023 erreicht 1.000.000 €; die italienische Umsetzung (D.Lgs. 82/2022) begrenzt auf 40.000 €; die Niederlande haben eine Exposition von bis zu 5 % des Jahresumsatzes angekündigt. Der Strafgeldweg nach dem Gesetz von 2007 steht als zusätzliche belgische Schicht für qualifizierte Fälle zur Verfügung.

Stufe 2 — Zivilrechtliche Diskriminierungsschadenersatzansprüche

Über den Verwaltungsbußenweg hinaus können Beschwerdeführende nach dem Antidiskriminierungsgesetz 2007 zivilrechtliche Klagen auf materielle und immaterielle Schäden erheben. Das Gesetz sieht einen gesetzlichen Pauschalentschädigungsbetrag von 650 € für Nichtvermögensschäden vor (erhöht auf 1.300 € unter erschwerenden Umständen), der ohne Nachweis eines tatsächlichen Schadens beansprucht werden kann. Klagen auf tatsächlichen Schadensersatz — entgangenes Einkommen, zusätzliche Unterbringungskosten, medizinische Ausgaben — laufen zusätzlich zum gesetzlichen Pauschalbetrag und sind unbegrenzt. Die strategische Prozessführung von UNIA hat den Fallbestand der Rechtsprechung, der diese Beträge in digitalen Barrierefreiheitskontexten zuspricht, stetig ausgebaut.

Stufe 3 — Ausschluss von öffentlichen Ausschreibungen

Das belgische öffentliche Auftragswesen (föderales Vergabegesetz vom 17. Juni 2016 sowie parallele Regionalregelungen) verpflichtet Vergabestellen, Barrierefreiheit bereits in der Leistungsbeschreibungsphase zu berücksichtigen, und erlaubt den Ausschluss von Bietern, bei denen ein schweres berufliches Fehlverhalten festgestellt wurde — eine Kategorie, die rechtskräftige Diskriminierungsentscheidungen nach dem Gesetz von 2007 und erhebliche Verwaltungsbußenbefunde nach dem EAA-Umsetzungsgesetz umfasst. Föderale IT- und audiovisuelle Verträge haben typischerweise Volumina zwischen 500.000 € und mehreren Millionen Euro, und ein Ausschluss von Ausschreibungen kann jede Verwaltungsbuße um ein bis zwei Größenordnungen übersteigen.

Stufe 4 — Verbraucherrechts- und Sammelklageexposition

Buch VI und Buch XVII des föderalen Wirtschaftsgesetzbuches (Code de droit économique / Wetboek van economisch recht) bilden den Verbraucher- und Sammelklagenrahmen. Belgien hat 2014 einen Sammelklagemechanismus eingeführt (die action en réparation collective, Artikel XVII.35 ff.), der es einer zugelassenen Verbraucherschutzvereinigung oder einer Gleichstellungsstelle (UNIA ist für Behinderungsdiskriminierungsklagen qualifiziert) ermöglicht, eine Sammelklage zu erheben. Die erste Welle barrierefreiheitsbezogener Sammelklagen ist noch nicht eingereicht worden, der Verfahrensrahmen ist jedoch in Kraft.

Stufe 5 — Vertragsverletzungsverfahren der EU-Kommission (Staatsebene)

Die Mitteilung der Kommission von 2025 zu Finanzsanktionen setzt den indikativen Mindestpauschalbetrag für die Nichteinhaltung eines früheren Urteils des Gerichtshofs auf 2.408.000 € für Belgien fest, mit täglichen Strafzahlungen, die von einer Basis von rund 2.500 €–15.000 € pro Tag, multipliziert mit Schwere- und Dauerkoeffizienten, berechnet werden. Die Kommission eröffnete 2022 ein EU-Pilotverfahren gegen Belgien wegen langsamer WAD-Monitoring-Durchsätze; das Verfahren wurde 2024 nach dem von BOSA veröffentlichten Aufholplan eingestellt. Ein EAA-bezogenes Verfahren bleibt ein glaubwürdiges Risiko für 2026–28.

Durchsetzungsstand und Ausblick

Die WAD-Durchsetzung durch BOSA ist kontinuierlich verlaufen. Die föderale Monitoring-Methodik erzeugt halbjährliche vereinfachte Scans von rund 1.500 in den Geltungsbereich fallenden föderalen Websites und ein kleineres vertieftes Scan-Kontingent von rund 50 Standorten pro Zyklus, wobei das parallele Monitoring in den flämischen, wallonischen, Brüsseler Hauptstadt- und deutschsprachigen Zuständigkeitsbereichen in einen konsolidierten Jahresbericht einfließt. Befunde lösen zunächst Abhilfemaßnahmenanordnungen aus; Verwaltungssanktionen werden für persistente Verweigerung der Mitwirkung vorbehalten. Die erste Kohorte der WAD-Strafentscheidungen (2023–2025) ist klein geblieben, wobei der Regulierungsdruck hauptsächlich über den Diskriminierungsverfahrensmechanismus von UNIA geleitet wird.

Die EAA-Durchsetzung durch den FPS Economy begann erst am 28. Juni 2025 und befindet sich zum Mitte 2026 noch in ihrem ersten Überwachungszyklus. Der veröffentlichte Plan des FPS Economy für 2025–2026 priorisiert die Barrierefreiheit von Banking-Apps, die Barrierefreiheit von E-Commerce-Kassenvorgängen, Selbstbedienungs-Ticketkioske im SNCB / NMBS- und STIB / MIVB-Netz, E-Book-Lesegeräte sowie elektronische Kommunikationsdienste. Die erste Runde der EAA-Strafentscheidungen wird in der zweiten Hälfte von 2026 erwartet; der FPS Economy signalisiert eine 90-tägige Frist für Abhilfemaßnahmen, außer in Fällen gravierender oder wiederholter Nichterfüllung.

Der Fallbestand von UNIA zu digitaler Unzugänglichkeit als Diskriminierung bleibt der aktivste der drei Durchsetzungsstränge. Die Jahresberichte 2024 und 2025 von UNIA verweisen auf Vergleiche mit zwei großen belgischen Einzelhandelsbanken, zwei regionalen öffentlichen Verwaltungsportalen, einer nationalen Online-Apothekenplattform und einem großen audiovisuellen On-Demand-Dienst. Die zugrundeliegenden Diskriminierungsbefunde, sobald im Empfehlungsarchiv von UNIA veröffentlicht, dienen sowohl als dogmatischer Präzedenzfall als auch als Indikator regulatorischer Erwartungen.

Was 2026–27 zu erwarten ist

Drei Entwicklungen verdienen Aufmerksamkeit. Erstens werden die königlichen Dekrete zur Umsetzung der EAA durch das Jahr 2026 weiter erlassen; sie umfassen detaillierte Anforderungen an technische Unterlagen, das Verfahren zur Benennung notifizierter Stellen sowie die interadministrative Koordinierung zwischen föderalen und regionalen Marktüberwachungsstellen. Zweitens kündigte BOSA im März 2025 eine aktualisierte föderale Methodik an, um das belgische WAD-Monitoring mit WCAG 2.2 in Einklang zu bringen, sobald EN 301 549 die neue Version förmlich integriert, mit parallelen Aktualisierungen durch die regionalen Regulatoren. Drittens werden die ersten Urteile, die Artikel 22ter als Verstärkung der Pflicht zu angemessenen Vorkehrungen anwenden, im Zeitraum 2026–27 erwartet, und die nächste Überprüfungsrunde des CRPD-Ausschusses im Jahr 2028 wird den institutionellen Druck auf die föderativ-regionale Koordinierungsfrage aufrechterhalten, die die Abschließenden Bemerkungen 2024 flaggen.