Edward Y. Kroub ja Uri Horowitz ovat useimmin nimetyt yhteistyökumppanit toimiston liittovaltion kanteissa; Mars Khaimov oli yhteydessä toimistoon aikaisempina vuosina ennen oman toimiston perustamista (E·03). Manhattanilla toimivan toimiston pääasiallinen kannetiimi on pysynyt suurelta osin vakaana vuosina 2023–2025.

Noin 95 % toimiston liittovaltion docketista on Etelä- ja Itä-New Yorkin piireissä. Loput harvat tapaukset jätetään New Jerseyn piirissä, lähes aina yhdistettynä New Yorkin osavaltion ihmisoikeuslain kantamisperusteeseen, joka säilyy, vaikka liittovaltion kanne kapenee.

Toimisto oli johtava kantajan asianajaja useissa varhaisissa “ruudunlukuohjelman yhteensopivuus” -verkkosivutapauksissa, jotka loivat toisen piirin toimivan testin siitä, mikä muodostaa pääsyn epäämisen tavaroihin tai palveluihin. Se on ollut mukana kantajan puolella useissa julkaistuissa lausunnoissa artiklan III mukaisen asianosaisaseman osalta toistuvien jättäjien kontekstissa.

New Yorkin senaatin lakialoite S5365B — vuoden 2024 kierros muutoksia osavaltion CPLR-sääntöihin toistuvien kantajien osalta — lisäsi laajennettuja asianosaisasematutkimuksia, palaamisaikeen kantamisvaatimuksia ja kulujen siirtoa, jonka vastaajat voivat nyt vedota kanteen hylkäämisvaiheen aikana. Muutosten on yleisesti ymmärretty kohdentuvan nimenomaisesti Mizrahi Kroubin dockettprofiiliin.

Toimiston vuoden 2025 jättötahti, siinä määrin kuin se voidaan rekonstruoida PACERista, on vain kohtuullisesti alle vuoden 2024 — New Yorkin muutokset ovat muuttaneet kantamiskäytäntöä ja lisänneet kustannuksia sen sijaan, että ne olisivat merkittävästi hillinneet volyymeja. Odotettavissa on jatkuva S.D.N.Y.-hallinta ja valikoiva laajentuminen oikeuspaikkakuntiin, joissa artiklan III asianosaisasema on ollut sallivampi.

Daniel C. Cohen ja David Stein ovat useimmin nimetyt toimiston liittovaltion kanteissa, ja laajempi Hackensackissa, New Jerseyssä toimiva kantieimi kiertää tapausten välillä. Toimiston kahden osavaltion toimintamalli — New Yorkin tuomioistuimet, New Jerseyn toimistoosoite — on rakenteellisesti erottuva.

Toimisto jakaa docketinsa S.D.N.Y.:n ja New Jerseyn piirin välillä, pienemmällä hännällä Itä-Pennsylvanian piirissä. New Jerseyn keskittymä on merkittävä, koska New Jerseyn syrjinnänvastainen laki tarjoaa vahvan osavaltion tuomioistuimen vaihtoehdon, kun liittovaltion artiklan III tuomiot ovat kaventuneet.

Toimisto on ollut johdonmukainen testikannepuhuja kysymyksessä siitä, täytyykö verkkosivujen olla “julkisia majoituspaikkoja” sinänsä vai vain fyysisten sijaintien liitännäisinä — toisen ja kolmannen piirin välinen jako, joka on muovannut toimiston oikeuspaikkakuntavalintaa.

Altistuu sekä NY SB S5365B:lle (S.D.N.Y.-jättömäärissä) että New Jerseyn vuoden 2024 menettelymuutoksille, jotka tiukentavat palaamisaikeen kantamisvaatimuksia. Kahden osavaltion malli tarkoittaa nyt, että toimiston on läpäistävä kaksi erilaista menettelyeste, joissa on ei-triviaali lisäkantamiskustannus.

Ennakoitu marginaalisten tapausten siirtyminen pois S.D.N.Y.:stä D.N.J.:hin tai osavaltion tuomioistuimiin, jatkuen vähittäiskauppa- ja kuluttajapalveluvastaajiin keskittymisenä. Toimiston sovintopohjainen liiketoimintamalli on suhteellisen kestävä menettelytiukennukselle, koska useimmat tapaukset ratkeavat ennen liikepäätösvaiheita.

Mars Khaimov, toimiston nimiperiaate, on nimetty lähes jokaisessa liittovaltion kanteessa, pienen Brooklynissa toimivan tukitiimin kanssa. Toimisto irtautui aikaisemmasta yhteistyöstä Mizrahi Kroubin kanssa 2020-luvun alussa ja toimii nyt yhtenä volyymilliimmistä yksittäisen asianajajan kantajatoimistoista maassa.

Lähes koko docketti jätetään Itä-New Yorkin piiriin, pienemmällä toissijaisella läsnäololla S.D.N.Y.:ssä. E.D.N.Y. on historiallisesti ollut vastaanottavaisempi artiklan III asianosaisasemaargumenteille toistuvien jättäjien kontekstissa kuin S.D.N.Y., mikä on ajanut oikeuspaikkakuntapainotusta.

Toimisto on ollut merkittävä korkeasta tapaus-per-kantaja -suhteestaan — pienempi joukko nimettyjä kantajia kiertää suuressa joukossa vastaajajättömääriä, mikä on ollut asianosaisasematutkimusten polttopiste, jonka puolustusasianajajat nykyisin rutiininomaisesti nostavat.

NY SB S5365B koskee suoraan toimiston docketia. Vuoden 2024 muutokset asianosaisasema- ja palaamisaikeen kantamiseen kohdentuvat tarkimmin toimistorakenteisiin, jotka jättävät kymmeniä kanteita nimettyjä kantajia kohden vuodessa, mikä kuvaa Mars Khaimovin dockettprofiilia selvemmin kuin mitään muuta toimistoa tässä luettelossa.

Toimisto kohtaa tämän luettelon akuuteimman kantamiskustannusten nousun New Yorkin uudistusten nojalla, ja vuoden 2025 volyymi näyttää pehmentyneen yksinumeroisilla prosenteilla vuodesta 2024. Odotettavissa on lisäpehmentyminen vuonna 2026, ellei toimisto rakenna uudelleen nimettyjä kantajia koskevaa rotaatiotaan.

Mark Potter ja Russell Handy ovat pääyhteistyökumppanit; toimisto pyörittää julkisesti näkyvää brändiä Center for Disability Access -nimellä Unruh-ihmisoikeuslaki / ADA-kaksoisreittiään varten. Toimisto on Californiassa ja on tämän luettelon suurin Californiaan keskittynyt toimisto.

Toimisto jättää kanteita lähes yksinomaan Californian keski- ja pohjoispiireissä, rinnakkaisilla osavaltion tuomioistuimiin jätettävillä kanteilla Californian Unruh-ihmisoikeuslain nojalla — joka myöntää 4 000 dollarin lakisääteiset vahingonkorvaukset per rikkomus per tapahtuma, keskeinen taloudellinen tekijä Californian suhteettoman suuressa ADA-oikeudenkäyntiprofiilissa suhteessa väestöön.

Toimisto on ollut mukana useissa yhdeksännen piirin päätöksissä fyysisten tilojen saavutettavuuden ja digitaalisten pintojen välisestä suhteesta, sekä pitkäkestoisessa Californian asianajajaylhdistyksen tutkimuksessa korkeavolyymisen vammaisuuteen pääsyyn liittyvän oikeudenkäynnin rakenteesta.

Californian AB 1417 ja vuoden 2024 muutokset Unruh-lain menettelyvaatimuksiin lisäsivät tehostetun vahvistusvaiheen toistuvien kantajien osalta, kulujensiirron voittaville vastaajille asianosaisasemaan perustuvissa hylkäystapauksissa ja osavaltion tuomioistuimen ennakkoilmoitusikkunan yrityksille, joilla on 25 tai vähemmän työntekijöitä.

Toimisto on ollut Californian uudistuskeskustelun eniten väitelty kohde vuosikymmenen ajan, ja vuoden 2024 muutokset ovat siirtäneet sen mix-yhdistelmää kohti suurempia vastaajatapauksia, joihin ennakkoilmoitusikkuna ei sovellu. Odotettavissa on jatkuva suuri California-volyymi ja valikoiva liittovaltion tuomioistuimesta vetäytyminen, kun osavaltion tuomioistuimen Unruh-vahingonkorvaukset riittävät.

Scott J. Ferrell on useimmin nimetty pääyhteistyökumppani; toimiston oikeudenkäyntitiimi toimii Newport Beachista pienellä mutta johdonmukaisella kantieimillä. Toimisto on puolustuksen asianajajien parhaiten tunnettu vahvasta halustaan käydä oikeutta tapauksissa kanteen hylkäämisvaiheen ohi eikä sopia ennen löytämistä.

Toimisto keskittyy Californian keskipiiriin pienemmillä toissijaisilla jättömäärillä eteläisessä ja itäisessä piirissä. Kuten Potter Handy, toimisto yhdistää ADA Title III:n Unruh-ihmisoikeuslain kantamisperusteisiin saadakseen 4 000 dollarin per rikkomus -lakisääteiset vahingonkorvaukset.

Toimisto on ollut merkittävä useissa julkaistuissa yhdeksännen piirin muutoksenhakutuomioissa “testaajakantajan” asianosaisasemasta ja verkkosivun ja fyysisen julkisen majoituspaikan välisestä kytköksen vaatimuksesta yhdeksännen piirin Robles-viitekehyksen nojalla.

Sama California-altistus kuin Potter Handylla — CA AB 1417 ja vuoden 2024 Unruh-muutokset. Kulujensiirto voittaville vastaajille asianosaisasemahylkäyksessä on merkittävin muutos toimistolle, joka jo käy oikeutta kanteen hylkäämisen vaiheessa useammin kuin vertaisensa.

Toimiston oikeudenkäyntipainotteinen mix on historiallisesti tarkoittanut, että se tuottaa julkaistuja lausuntoja suhteettoman paljon jättömääräänsä nähden. Odotettavissa on tämän kaavan jatkuminen, ja vuoden 2024 muutokset voivat ajaa toimistoa kohti valikoivampaa tapausten valintaa eikä yleistä volyymivähennystä.

Dana L. Gottlieb (erillinen toimija E·09 Gottlieb & Associatesista) ja Jeffrey M. Gottlieb ovat olleet yhteydessä toimistoon eri vaiheissa; Jonathan Wittenberg on nykyinen pääperiaate. Kantieimi kiertää noin puolessa tusinassa asianajajaa riippuen jättötiheydestä.

Pääosin S.D.N.Y. ja E.D.N.Y. pienellä D.N.J.-hännällä. Toimiston maantieteellinen jalanjälki on käytännöllisesti katsoen identtinen Mizrahi Kroubin kanssa, ja kaksi toimistoa nimetään usein samojen vastaajaryhmien vastapuoleksi vierekkäisissä dockeissa.

Toimiston tapaukset päätyvät useimmiten hiljaiseen sovintoon ilman julkaistua lausuntoa. Kourallinen asianosaisasemaan liittyvistä hylkäyksistä on ollut toisen piirin kehittyvässä ajattelussa toistuvien jättäjien artiklaan III perustuvan analyysin osalta vuodesta 2023 alkaen.

NY SB S5365B koskee suoraan. Palaamisaikeen kantamisvaatimus on merkittävin, koska toimiston nimettyjen kantajien luettelo, kuten useilla Manhattanilla toimivilla vertaisilla, on historiallisesti ollut keskitetty.

Odotettavissa on jatkuva S.D.N.Y.-hallinta ja mahdollinen D.N.J.-laajentuminen menettelyllisenä suojauksena. Volyymi vuonna 2025 näyttää olevan laajasti verrattavissa vuoteen 2024 saatavilla olevien PACER-laskureiden mukaan.

Joseph R. Manning, Jr. on toimiston pääperiaate ja nimetty lähes jokaisessa liittovaltion kanteessa. Toimisto toimii Newport Beachista oikeudenkäyntitiimillä, joka keskittyy ADA-Unruh -pareihin.

Californian keskipiiri on toimiston lähes yksinomainen oikeuspaikkakunta. Tapaukset yhdistävät ADA Title III:n Unruh-ihmisoikeuslain kanteisiin Californian 4 000 dollarin per rikkomus -lakisääteisten vahingonkorvausten puitteissa, osavaltion tuomioistuimen jättöinä suojauksena, kun liittovaltion asianosaisasema on kaventunut.

Toimisto on ollut usein nimetty osapuoli Californian muutoksenhakuoikeuskäytännössä kysymyksessä siitä, miten kieltotuomio-ADA-kanteet vuorovaikuttavat rahallisten Unruh-kanteiden kanssa — erityisesti tapauksissa, joissa vastaajat hakevat ADA-kanteen hylkäämistä liittovaltion tuomioistuimessa ja Unruh-kanteen palauttamista osavaltion tuomioistuimeen.

CA AB 1417 ja Unruh-muutokset koskevat suoraan. Osavaltion tuomioistuimen ennakkoilmoitusikkuna pienille yrityksille on merkittävin muutos, koska merkittävä osa toimiston vastaajamixistä koostuu pienistä vähittäismyynti- ja palveluyrityksistä.

Odotettavissa on mitattavissa oleva mix-siirtymä kohti suurempia vastaajatapauksia, joihin ennakkoilmoitusikkuna ei sovellu, ja mahdollinen kokonaisvolyymin väheneminen. Toimisto on ollut avoimimpi kuin useimmat vertaisensa vastauksessa uudistuksiin.

Joseph H. Mizrahi (ei yhteydessä Mizrahi Kroub -toimistoon) ja Daniel B. Lipton ovat useimmin nimetyt yhteistyökumppanit. Toimisto on yksi top kymmenen pienemmistä erikoistuneista toimistoista ja toimii suhteellisen tasaisella kantieimillä.

S.D.N.Y. ja E.D.N.Y., samalla kokonaisoikeuspaikkakuntakuviolla kuin muilla Manhattanilla toimivilla keskittäjillä. Toimiston spesifinen vastaajamix on kallistunut hieman enemmän pieniin ja keskikokoisiin verkkokauppiaisiin kuin suuremmat Mizrahi Kroub tai Stein Saks -docketit.

Toimisto on ollut toistuva nimetty osapuoli tapauksissa, jotka tutkivat WCAG-vaatimustenmukaisuuden ja ADA Title III -vaatimustenmukaisuuden välistä suhdetta — asia, jota toinen piiri on käsitellyt varovaisesti ja johon ei ole vielä omaksuttu selvää sääntöä.

NY SB S5365B koskee suoraan. Kulujensiirto on merkittävin tässä toimiston volyymissa, koska toimiston tapaukset ratkaistaan historiallisesti per tapaus -sovintohinnalla, joka on alhaisempi kuin suuremmilla New Yorkin keskittäjillä, joten jo kohtuullinen kulualtistus siirtää taloutta.

New Yorkin klusterin toimistoista Lipton on todennäköisin näkemään merkittävän volyymivähennyksen vuoden 2024 uudistusten nojalla, yksinkertaisesti siksi, että yksikkötalous on tiukempi. Odotettavissa on yksinumeroiset prosentuaaliset volyymipehmentykset vuoden 2026 läpi.

Jeffrey M. Gottlieb ja Dana L. Gottlieb ovat toimiston pääyhteistyökumppanit. Toimistolla on pitkä historia New Yorkin kantajapuolen lakimieskunnassa ja se edeltää verkkosaavutettavuusjättömäärien vuoden 2018 jälkeistä aaltoa, joka ajoi muut tämän luettelon toimistot.

S.D.N.Y. on toimiston hallitseva oikeuspaikkakunta, pienellä E.D.N.Y.-hännällä. Toimiston docketti on vastaajaryhmiltään monipuolisempi kuin muilla Manhattanin toimistoilla, selkeällä majoitus-, ravintola- ja palveluyritysvastaajien edustuksella.

Toimisto on ollut toistuva nimetty osapuoli varhaisissa toisen piirin ADA Title III -tapauksissa kysymyksessä siitä, mikä lasketaan “julkiseksi majoituspaikaksi” digitaalisessa kontekstissa, ja sen docketti ulottuu ajalle ennen verkkosivuoikeudenkäyntikautta.

NY SB S5365B koskee. Palaamisaikeen kantamisvaatimus on hieman vähemmän merkittävä kuin suurimman volyymin toimistoilla, koska Gottliebin docketilla on monipuolisempi nimettyjen kantajien luettelo.

Odotettavissa on vakaa tai hieman laskeva volyymi. Toimiston hajauttaminen useisiin vastaajaryhmiin tarjoaa jonkin verran joustavuutta vastaajaryhmäkohtaista oikeudellista vastustusta vastaan, joka puristaa enemmän keskittynyttä docketia.

Yitzchak Zelman on toimiston useimmin nimetty yhteistyökumppani. Toimisto toimii Cedarhurst-paikkakunnalta pienellä kantieimillä ja docketilla, joka keskittyy lähes kokonaan E.D.N.Y.-jättömääriin.

Itä-New Yorkin piiri lähes yksinomaan. Toimistolla on pienempi ristijurisdiktionaalinen jalanjälki kuin muilla top-kymmenen toimistoilla, eikä se ole historiallisesti laajentunut Californiaan tai muihin tärkeisiin kantajille suopeisiin liittovaltion piireihin.

Toimiston tapaukset päätyvät pääosin tuomioistuimen ulkopuoliseen sovintoon ilman julkaistua lausuntoa. Pieni joukko E.D.N.Y.:n hylkäyksiä artiklan III asianosaisasemaperustein on esiintynyt piirituomioistuimen kehittyvässä docketinhallinta-ajattelussa vuosina 2023–2025.

NY SB S5365B koskee suoraan. Kulujensiirto on merkittävin tässä toimiston jättöasteessa, jossa yksittäisten tapausten talous on riittävän tiukka, että jopa kohtuullinen puolustuspuolen kulualtistus voi siirtää toimiston valintakynnystä.

Tämän luettelon toimistoista Equal Access Law Group on todennäköisin näkemään rakenteellisen volyymivähennyksen vuoden 2024 uudistusten nojalla — top-kymmenen alarajalla oleva pieni erikoistunut toimisto on taloudellisesti kaikkein alttiimpaa menettelykatkaukselle. Odotettavissa mahdollisia poistumisia tai uudelleenjärjestelyjä vuoden 2026 läpi.