Edward Y. Kroub и Uri Horowitz са най-често посочваните съдружници във федералните искове на кантората; Mars Khaimov е бил свързан с кантората в по-ранни години, преди да създаде собствена практика (E·03). Основният екип на манхатънската кантора, отговарящ за предявяването на искове, остава до голяма степен стабилен през периода 2023–25 г.

Около 95% от федералния регистър на кантората е в Южния и Източния окръг на Ню Йорк. Малкото останали дела се подават в окръг Ню Джърси, почти винаги съчетани с основание по Закона за човешките права на щата Ню Йорк, което остава в сила дори когато федералната претенция се стеснява.

Кантората беше водещ процесуален представител на ищеца в няколко от ранните дела за „съвместимост с екранен четец“ по отношение на уебсайтове, които установиха работещия тест на Втори апелативен окръг за това какво представлява отказ на достъп до стоки или услуги. Тя е участвала на страната на ищеца в няколко публикувани решения относно процесуалната легитимация по член III в контекста на серийните ищци.

Законопроектът на Сената на Ню Йорк S5365B — кръгът изменения от 2024 г. на щатските правила по CPLR относно серийните ищци — добави разширени проверки на процесуалната легитимация, изисквания за позоваване на намерение за връщане в исковата молба и механизъм за прехвърляне на разноските, който ответниците вече могат да приведат в действие на етапа на искането за отхвърляне. Широко се приема, че измененията са насочени конкретно към профила на регистъра на Mizrahi Kroub.

Темпът на подаване на дела на кантората през 2025 г., доколкото може да бъде възстановен от PACER, е само умерено под този от 2024 г. — измененията в Ню Йорк промениха практиката по предявяване на искове и добавиха разходи, вместо да потиснат съществено обема. Очаквайте продължаващо доминиране в S.D.N.Y. с избирателно разширяване към съдилища, където процесуалната легитимация по член III е била по-снизходителна.

Daniel C. Cohen и David Stein са най-често посочваните във федералните искове на кантората, а по-широк екип за предявяване на искове със седалище в Hackensack, Ню Джърси, се редува по делата. Двущатовият оперативен модел на кантората — съдилища в Ню Йорк, адрес за подаване в Ню Джърси — е структурно отличителен.

Кантората разпределя регистъра си между S.D.N.Y. и окръг Ню Джърси, с по-малка част в Източния окръг на Пенсилвания. Концентрацията в Ню Джърси е значима, защото Законът на Ню Джърси срещу дискриминацията осигурява солидна алтернатива в щатския съд, когато федералните решения по член III стесняват обхвата.

Кантората е последователен двигател на пробни дела по въпроса дали уебсайтовете трябва да бъдат „места за обществено ползване“ сами по себе си, или само като придатъци на физически обекти — разделение между Втори и Трети апелативен окръг, оформило избора на съдилище от кантората.

Подлежи както на NY SB S5365B (при делата в S.D.N.Y.), така и на процедурните изменения в Ню Джърси от 2024 г., затягащи позоваването на намерение за връщане. Двущатовият модел вече означава, че кантората трябва да премине през две различни процедурни препятствия, с нетривиален допълнителен разход за предявяване на искове.

Очаква се миграция на гранични дела извън S.D.N.Y. към D.N.J. или щатски съд, с продължаващ фокус върху ответници от търговията на дребно и потребителските услуги. Бизнес моделът на кантората, основан на споразумения, е относително устойчив на процедурно затягане, защото повечето дела се решават преди фазата на исканията.

Mars Khaimov, едноименният управляващ съдружник на кантората, е посочен в почти всеки федерален иск, с малък помощен екип със седалище в Бруклин. Кантората се отдели от по-ранна обвързаност с Mizrahi Kroub в началото на 2020-те и сега работи като една от най-обемно натоварените едноадвокатски ищцови практики в страната.

Почти целият регистър се подава в Източния окръг на Ню Йорк, с по-малко вторично присъствие в S.D.N.Y. E.D.N.Y. исторически е бил по-възприемчив към аргументите за процесуалната легитимация по член III в контекста на серийните ищци, отколкото S.D.N.Y., което е определило претеглянето на съдилищата.

Кантората е забележителна с високото си съотношение дела на ищец — по-малък брой посочени ищци, които преминават през голям брой подадени дела срещу ответници, което е било фокусна точка на проверките на процесуалната легитимация, които защитната адвокатура вече рутинно повдига.

NY SB S5365B се прилага пряко към регистъра на кантората. Измененията от 2024 г. относно позоваването на процесуална легитимация и намерение за връщане са най-пряко насочени към структури на кантори, които подават десетки дела на посочен ищец годишно, което описва профила на регистъра на Mars Khaimov по-ясно от която и да е друга кантора в този каталог.

Кантората е изправена пред най-острото увеличение на разходите за предявяване на искове сред всички в този каталог по реформите в Ню Йорк, а обемът за 2025 г. изглежда е омекнал с едноцифрени проценти спрямо 2024 г. Очаквайте по-нататъшно омекване през 2026 г., освен ако кантората не преструктурира ротацията на посочените си ищци.

Mark Potter и Russell Handy са основните съдружници; кантората управлява публична марка под името Center for Disability Access за двурелсовата си практика по Unruh Civil Rights Act / ADA. Кантората е със седалище в Калифорния и е най-голямата калифорнийски ориентирана кантора в този каталог.

Кантората подава дела почти изключително в Централния и Северния окръг на Калифорния, с паралелни дела в щатски съд по Калифорнийския Unruh Civil Rights Act — който присъжда законоустановени обезщетения от 4000 щ.д. за нарушение на проявление, ключов икономически двигател на непропорционалния спрямо населението му профил на съдебните производства по ADA в Калифорния.

Кантората е участвала в множество решения на Девети апелативен окръг относно връзката между достъпността на физическите обекти и цифровите повърхности, както и в продължаващото проучване на Адвокатската колегия на щата Калифорния относно структурата на високообемните съдебни производства за достъп на хора с увреждания.

Калифорнийският AB 1417 и измененията от 2024 г. на процедурните изисквания на Unruh Act добавиха засилена стъпка за удостоверяване при повтарящи се ищци, механизъм за прехвърляне на разноските в полза на печелившите ответници по дела, отхвърлени поради липса на процесуална легитимация, и прозорец за предварително уведомяване в щатски съд за предприятия с 25 или по-малко служители.

Кантората е най-обсъжданият обект на калифорнийския реформен разговор от десетилетие, а измененията от 2024 г. изместиха профила ѝ към дела срещу по-големи ответници, при които прозорецът за предварително уведомяване не се прилага. Очаквайте продължаващ висок калифорнийски обем с избирателно оттегляне от федерален съд там, където обезщетенията по Unruh в щатски съд са достатъчни.

Scott J. Ferrell е най-често посочваният основен съдружник; процесуалният екип на кантората работи от Newport Beach с малък, но постоянен екип за предявяване на искове. Кантората е най-известна на защитната адвокатура със силната си готовност да води дела отвъд етапа на искането за отхвърляне, вместо да сключва споразумение преди разкриването на доказателства.

Кантората е концентрирана в Централния окръг на Калифорния с по-малки вторични дела в Южния и Източния окръг. Подобно на Potter Handy, кантората съчетава дял III от ADA с основания по Unruh Civil Rights Act, за да получи достъп до рамката на законоустановените обезщетения от 4000 щ.д. за нарушение.

Кантората е забележителна с няколко публикувани апелативни решения на Девети апелативен окръг по въпроса за процесуалната легитимация на ищци-„тестери“ и за необходимата връзка между уебсайт и физическо място за обществено ползване по рамката Robles на Девети апелативен окръг.

Същата калифорнийска изложеност като Potter Handy — CA AB 1417 и измененията на Unruh от 2024 г. Механизмът за прехвърляне на разноските в полза на печелившите ответници при отхвърляне поради липса на процесуална легитимация е най-значимата промяна за кантора, която и без това води дела до фазата на исканията по-често от колегите си.

Процесуално ориентираният профил на кантората исторически е означавал, че тя поражда публикувани решения непропорционално на обема си от подадени дела. Очаквайте този модел да продължи, като измененията от 2024 г. потенциално насочват кантората към по-избирателен подбор на дела, вместо към намален общ обем.

Dana L. Gottlieb (отделно образувание от E·09 Gottlieb & Associates) и Jeffrey M. Gottlieb са били свързани с кантората в различни моменти; Jonathan Wittenberg е настоящият управляващ съдружник. Екипът за предявяване на искове се редува сред около половин дузина адвокати в зависимост от плътността на подаваните дела.

Предимно S.D.N.Y. и E.D.N.Y. с малка част в D.N.J. Географският отпечатък на кантората по същество е идентичен с този на Mizrahi Kroub и двете кантори често се появяват срещу едни и същи категории ответници в съседни регистри.

Делата на кантората обикновено приключват тихо без публикувано решение. Шепа отхвърляния, свързани с процесуалната легитимация, са фигурирали в развиващото се мислене на Втори апелативен окръг относно анализа по член III при серийните ищци от 2023 г. насам.

NY SB S5365B се прилага пряко. Изискването за позоваване на намерение за връщане е най-значимо, защото списъкът с посочените ищци на кантората, подобно на няколко манхатънски колеги, исторически е бил концентриран.

Очаквайте продължаващо доминиране в S.D.N.Y. с възможно разширяване към D.N.J. като процедурна застраховка. Обемът през 2025 г. изглежда като цяло сравним с този от 2024 г. по наличните данни от PACER.

Joseph R. Manning, Jr. е управляващият съдружник на кантората и е посочен в почти всеки федерален иск. Кантората работи от Newport Beach с процесуален екип, фокусиран върху съчетания ADA-Unruh.

Централният окръг на Калифорния е почти изключителното съдилище на кантората. Делата съчетават дял III от ADA с претенции по Unruh Civil Rights Act в рамката на калифорнийските законоустановени обезщетения от 4000 щ.д. за нарушение, с дела в щатски съд като резерва там, където федералната процесуална легитимация се е стеснила.

Кантората е честа посочена страна в калифорнийската апелативна съдебна практика по въпроса как претенциите по ADA за обезпечителна мярка взаимодействат с паричните претенции по Unruh — особено по дела, в които ответниците искат отхвърляне на претенцията по ADA от федерален съд и връщане на претенцията по Unruh в щатски съд.

CA AB 1417 и измененията на Unruh Act се прилагат пряко. Прозорецът за предварително уведомяване в щатски съд за малки предприятия е най-значимата промяна, защото значителна част от профила на ответниците на кантората се състои от малки търговци на дребно и предприятия за услуги.

Очаквайте измеримо изместване на профила към дела срещу по-големи ответници, при които прозорецът за предварително уведомяване не се прилага, и възможно намаление на общия обем. Кантората е по-публична от повечето колеги в реакцията си на реформите.

Joseph H. Mizrahi (без връзка с кантората Mizrahi Kroub) и Daniel B. Lipton са най-често посочваните съдружници. Кантората е една от по-малките специализирани кантори в първата десетка и работи с относително плосък екип за предявяване на искове.

S.D.N.Y. и E.D.N.Y., със същия общ модел на съдилищата като другите манхатънски концентратори. Специфичният профил на ответниците на кантората клони малко повече към малки и средни онлайн търговци на дребно, отколкото по-големите регистри на Mizrahi Kroub или Stein Saks.

Кантората е повтаряща се посочена страна по дела, изследващи връзката между съответствието с WCAG и привеждането в съответствие с дял III от ADA — въпрос, който Втори апелативен окръг разглежда предпазливо и по който все още не е възприето ясно правило.

NY SB S5365B се прилага пряко. Механизмът за прехвърляне на разноските е най-значим при обема на тази кантора, защото делата ѝ исторически се решават при по-ниска стойност на споразумение на дело от по-големите концентратори в Ню Йорк, така че дори умерена изложеност на разноски измества икономиката.

От канторите в нюйоркския клъстер Lipton е най-вероятно да отбележи съществено намаление на обема по реформите от 2024 г., просто защото единичната икономика е по-стегната. Очаквайте едноцифрено процентно омекване на обема до 2026 г.

Jeffrey M. Gottlieb и Dana L. Gottlieb са основните съдружници на кантората. Кантората има дълъг стаж в ищцовата адвокатура на Ню Йорк и предхожда вълната от дела за достъпност на уебсайтове след 2018 г., която движеше другите кантори в този каталог.

S.D.N.Y. е доминиращото съдилище на кантората, с малка част в E.D.N.Y. Регистърът на кантората е по-разнообразен по категория ответници от другите манхатънски кантори, със забележимо представяне на ответници от хотелиерството, ресторантьорството и сектора на услугите.

Кантората е повтаряща се посочена страна по ранни дела на Втори апелативен окръг по дял III от ADA по въпроса какво се счита за „място за обществено ползване“ в цифровия контекст, с регистър, който се простира назад в епохата преди съдебните производства за уебсайтове.

NY SB S5365B се прилага. Изискването за позоваване на намерение за връщане е донякъде по-малко значимо, отколкото за канторите с най-висок обем, защото регистърът на Gottlieb има по-разнообразен списък с посочени ищци.

Очаквайте стабилен до леко намаляващ обем. Диверсификацията на кантората по категории ответници осигурява известна устойчивост срещу вида специфичен за категория съдебен отпор, който би притиснал по-концентриран регистър.

Yitzchak Zelman е най-често посочваният съдружник на кантората. Кантората работи от Cedarhurst с малък екип за предявяване на искове и регистър, фокусиран почти изцяло върху дела в E.D.N.Y.

Почти изключително Източния окръг на Ню Йорк. Кантората има по-малък междуюрисдикционен отпечатък от другите кантори от първата десетка и исторически не се е разширявала към Калифорния или други големи федерални окръзи, благоприятни за ищци.

Делата на кантората приключват предимно извън съда без публикувано решение. Малък брой отхвърляния в E.D.N.Y. на основание процесуална легитимация по член III са фигурирали в развиващото се мислене на окръжния съд относно управлението на регистъра през 2023–25 г.

NY SB S5365B се прилага пряко. Механизмът за прехвърляне на разноските е най-значим при мащаба на подаваните дела на тази кантора, където икономиката на отделните дела е достатъчно стегната, че дори скромна изложеност на разноски на страната на защитата може да измести прага на подбор на кантората.

Сред канторите в този каталог Equal Access Law Group е най-вероятно да отбележи структурно намаление на обема по реформите от 2024 г. — малка специализирана кантора в долния край на първата десетка е най-изложена икономически на процедурно триене. Очаквайте възможни оттегляния или преструктуриране до 2026 г.