Описание на изображението: Уестминстърският дворец и Биг Бен в златния час, гледани от отсрещния бряг на Темза — институционалната опора на правото за достъпност на Обединеното кралство след Брекзит.
Време за четене: 11 минути
Великобритания напусна Европейския съюз на 31 януари 2020 г., но не напусна европейската рамка за достъпност. Два режима все още стоят един до друг през 2026 г. и заедно определят какво дължи една британска организация на потребител с увреждане онлайн: Equality Act 2010, универсален закон срещу дискриминацията, който се прилага към цифровите услуги, откакто консолидира и замени Disability Discrimination Act 1995, и Public Sector Bodies (Websites and Mobile Applications) (No. 2) Accessibility Regulations 2018 — известен с непривлекателния акроним PSBAR — който транспонира Директивата на ЕС за достъпността на уебсайтовете (2016/2102) в правото на Обединеното кралство преди Брекзит и оцеля след оттеглянето като запазено право на ЕС. Двата работят в тандем: PSBAR е предписващият технически режим за обществените органи; Equality Act е универсалното задължение, което се прилага към всеки — публичен или частен — който предоставя услуга.
Този материал е наръчник за 2026 г. за това как двата режима взаимодействат, как Комисията за равенство и човешки права (EHRC) ги прилага, какво предлага да промени актуализацията PSBAR 2.2 — чиято консултация приключи на 14 февруари 2026 г. — и пътят, по който частните доставчици на цифрови услуги, които формално са извън обхвата на PSBAR, се оказват договорно въвлечени чрез клаузите за обществени поръчки на обществения сектор. За по-широката регулаторна карта вижте указателя на националната нормативна уредба за правата на хората с увреждания и доклада за първата година на правоприлагане на EAA, които заедно поставят следбрекзитния режим на Обединеното кралство в неговия европейски контекст.
Двойната рамка, в един абзац
Equality Act 2010 е универсалното задължение: всеки „доставчик на услуги“ — категория, достатъчно широка, че да обхване частни търговци на дребно, банки, транспортни оператори, университети и благотворителни организации — не трябва да дискриминира хората с увреждания в начина, по който предлага или предоставя услуга, и трябва да прави „разумни улеснения“, за да премахне същественото неблагоприятно положение. Законът не назовава уебсайтове или мобилни приложения. Не е необходимо. Стоките, съоръженията и услугите, предоставяни онлайн, са услуги за целите на раздел 29, а задължението за разумни улеснения по раздел 20 достига цифровата повърхност също толкова сигурно, колкото достига и входната врата. PSBAR стои върху това универсално задължение за един конкретен клас органи. Прилага се към уебсайтовете и мобилните приложения на органите от обществения сектор, поставя предписващ технически стандарт (WCAG 2.2 ниво AA за ново съдържание от 23 юни 2025 г. по линията на консултацията, наред с дългогодишната базова линия 2.1 AA), изисква декларация за достъпност по определен образец и възлага роля по правоприлагане на функцията за мониторинг на Government Digital Service (GDS) и на EHRC.
Двата режима по-скоро се припокриват, отколкото си противоречат. Съвет, който не отговаря на PSBAR, почти по дефиниция нарушава и задължението за разумни улеснения по Equality Act. Частен търговец на дребно, който се проваля по достъпността, не може да бъде засегнат от мониторинга на GDS, но може да бъде съден по Equality Act от засегнат потребител или преследван по правомощията за разследване на EHRC по раздел 23. Двойната структура означава, че британска организация, отговаряща на въпроса „законен ли е сайтът ни“, трябва да отговори на два отделни въпроса: спазихме ли техническия стандарт и спазихме ли универсалното задължение.
Equality Act 2010: разделите, които хапят онлайн
Equality Act консолидира девет предходни закона срещу дискриминацията в единна рамка през октомври 2010 г. За цифровата достъпност носещите разделите не са нови — те са наследени от Disability Discrimination Act 1995, преработени и разширени — но прилагането им към повърхностите на уеб и приложения вече е установено.
Раздел 20 — задължението за разумни улеснения
Раздел 20 налага три изисквания: когато разпоредба, критерий или практика поставя човек с увреждане в съществено неблагоприятно положение, носителят на задължението трябва да предприеме разумни стъпки, за да избегне неблагоприятното положение; когато физическа характеристика прави това — разумни стъпки за премахването, промяната или осигуряването на средство за избягването ѝ; и — особено важно за цифровите услуги — когато липсата на спомагателно средство поставя човек с увреждане в съществено неблагоприятно положение — разумни стъпки за осигуряване на това средство. Нормативният Кодекс за добрите практики на Комисията за равенство и човешки права относно услугите, публичните функции и сдруженията (2011 г.) изрично назовава уебсайтовете, уеб базираните услуги и предоставянето на информация в достъпни формати като обхванати от раздел 20. Несъвместима с екранен четец каса за плащане, видео без субтитри, формуляр, който не може да бъде попълнен само с клавиатура — всичко това, в прочита на Комисията, са провали на задължението за разумни улеснения.
Две особености на раздел 20 го правят по-взискателен от еквивалентите в някои други юрисдикции. Задължението е изпреварващо: доставчикът на услуги трябва да обмисли предварително какви улеснения вероятно ще са нужни на хората с увреждания като цяло, а не да чака искане. И то е продължаващо: щом дадено улеснение е изискуемо, то остава изискуемо, така че сайт, който е бил достъпен при стартирането, но вече не е достъпен след редизайн, не е изпълнил задължението по силата на минало съответствие.
Раздел 29 — услуги и публични функции
Раздел 29 забранява дискриминацията от страна на лице, ангажирано с предоставянето на услуга на обществеността или на част от обществеността. Определението достига частната търговия, професионалните услуги, транспорта, услугите, свързани с образованието, и цифровите платформи, опериращи на пазара на Обединеното кралство. В раздел 29 няма разграничение между публично и частно — книжарницата и съветът попадат под него — и няма праг на минимален оборот, който да освобождава малък оператор. Онлайн магазин, управляван от едноличен търговец, е по закон доставчик на услуги за тези цели.
Раздел 149 — задължението за равенство в обществения сектор
Раздел 149 налага на публичните органи допълнително „задължение за равенство в обществения сектор“ (PSED) при упражняването на функциите им да отчитат надлежно необходимостта да премахват дискриминацията, да насърчават равните възможности и да поощряват добрите взаимоотношения между лица, които споделят защитена характеристика, и тези, които не я споделят. PSED е процесно ориентирано — става дума за полагане на действителна преценка, а не за постигане на конкретен резултат — но прилагането му към обществените поръчки е важно: възлагащ орган, който не залага достъпността в спецификацията на договор за цифрови услуги, може да бъде оспорен за неизпълнение на задължението, преди да е подписал.
PSBAR: предписващият слой за обществените органи
Public Sector Bodies (Websites and Mobile Applications) (No. 2) Accessibility Regulations 2018 (SI 2018/952) транспонира Директива (ЕС) 2016/2102 в правото на Обединеното кралство. Нормативната уредба влезе в сила на 23 септември 2018 г., с поетапни срокове: уебсайтовете, публикувани след тази дата, трябваше да са в съответствие до 23 септември 2019 г.; уебсайтовете, публикувани преди тази дата, трябваше да са в съответствие до 23 септември 2020 г.; мобилните приложения имаха срок до 23 юни 2021 г. След Брекзит PSBAR не отпадна. European Union (Withdrawal) Act 2018 го пренесе като запазено право на ЕС, а Retained EU Law (Revocation and Reform) Act 2023 — поне засега — го остави в законодателството в действащ вид.
Към кого се прилага PSBAR
Обхватът на PSBAR следва директивата: той се прилага към „органите от обществения сектор“, определени така, че да включват държавата, регионалните и местните власти, органите, уредени от публичното право, и сдруженията, образувани от някой от изброените. На практика това обхваща централните държавни ведомства и техните изпълнителни агенции, децентрализираните администрации в Шотландия, Уелс и Северна Ирландия, Националната здравна служба и всички тръстове на NHS, местните съвети, пожарно-спасителните служби, полицейските сили, държавно финансираните училища и повечето държавно финансирани доставчици на висше образование, както и подведомствените органи, получаващи значително публично финансиране. Нормативната уредба изрично изключва излъчващите оператори (BBC и други обществени радио- и телевизионни оператори), някои неадминистративни аспекти на определени взаимоспомагателни дружества в обществените услуги, архивирано съдържание, неактуализирано от 23 септември 2019 г., и преки аудиострийминги. Съдържанието на трети страни, което не е под контрола на органа — например хостван плъгин за социални медии — попада извън нормативната уредба, но се насърчава да отговаря на стандарта чрез условията на обществените поръчки и партньорствата.
Какво изисква PSBAR
PSBAR поставя четири задължения. Първо, съдържанието трябва да отговаря на техническия стандарт — настоящата базова линия е WCAG 2.1 ниво AA, както е възприета от хармонизирания европейски стандарт EN 301 549, с приключилата вече консултация за актуализацията 2.2 (повече за това по-долу). Второ, органът трябва да публикува декларация за достъпност по предписан образец, която посочва несъответстващото съдържание, дава причините за несъответствието, отбелязва оценка на непропорционалната тежест, когато такава се претендира, и обяснява как потребител може да поиска достъпна алтернатива или да докладва проблем. Трето, органът трябва да отговаря на жалбите на потребителите своевременно. Четвърто, органът трябва да подпомага функцията за мониторинг на Cabinet Office — която управлява екипът за мониторинг на достъпността на Government Digital Service (GDS) — като отговаря на одитни запитвания и представя планове за отстраняване на проблеми.
Изключението за непропорционална тежест
PSBAR позволява на обществен орган да твърди, че изпълнението на изискванията за конкретно съдържание би наложило „непропорционална тежест“, и да освободи това съдържание на това основание. Изключението не е общо освобождаване: органът трябва да изготви писмена оценка, претегляща размера и ресурсите на организацията, очакваните ползи за потребителите с увреждания, разходите за достъпност спрямо по-широкия организационен бюджет и честотата и продължителността на използване на съдържанието. Декларацията за достъпност трябва да отрази оценката. При мониторинга GDS често установява, че изключението е претендирано без документирана оценка зад него — най-честият формален дефект, идентифициран при одитите по PSBAR от 2021 г. насам. Консултацията за актуализацията от 2026 г. затяга изисквания стандарт на доказване.
Как двата режима взаимодействат на практика
Полезен начин да се прочете двойната рамка е да се запитаме, за всяка дадена британска организация, кой режим е обвързващото ограничение и кой е резервната опора.
| Тип организация | Прилага ли се Equality Act? | Прилага ли се PSBAR? | Основен път на правоприлагане |
|---|---|---|---|
| Централно държавно ведомство | Да (универсално задължение + PSED) | Да | Мониторинг от GDS; разследване на EHRC |
| Местен съвет, тръст на NHS, държавно училище | Да (универсално задължение + PSED) | Да | Мониторинг от GDS; жалби; EHRC |
| Частен търговец на дребно, банка, транспортен оператор | Да (универсално задължение) | Не | Индивидуални искове в окръжния съд; разследване на EHRC по раздел 23 |
| Благотворителна организация, която не изпълнява публична функция | Да (универсално задължение) | Не | Индивидуални искове; натиск от секторния регулатор |
| Частен доставчик на цифрови услуги за държавата | Да (универсално задължение) | Не (формално), но договорно обвързан | Прилагане на договора; загуба на статут в рамковото споразумение |
| Излъчващи оператори (BBC, обществени радио- и телевизионни оператори) | Да (универсално задължение) | Изключени | Ofcom; EHRC; индивидуални искове |
Моделът, който се очертава, е недвусмислен. PSBAR е тесен, но предписващ режим; Equality Act е широк, но основан на принципи. За британски доставчик, който не е нито обществен орган, нито обществен доставчик, PSBAR е без значение на пръв поглед — но Equality Act не е, и всеки доставчик, чиято цифрова повърхност се ползва от потребители с увреждания в Обединеното кралство, следва да третира WCAG 2.2 AA като работното приближение на това, което задължението за разумни улеснения изисква онлайн, защото това е стандартът, спрямо който EHRC, съдилищата и Кодексът за добрите практики на Комисията ще ги измерват.
Правоприлагане от EHRC: как изглеждат зъбите
Комисията за равенство и човешки права е независимият нормативен регулатор, създаден с Equality Act 2006, с правомощия, обхващащи защитените характеристики в Закона от 2010 г. Правоприлагащите ѝ правомощия по Закона от 2006 г. — а за PSBAR, по правоприлагащата рамка на Equality Act 2010, разширена от нормативната уредба от 2018 г. — са реални, но се използват избирателно. Три инструмента имат най-голямо значение.
Споразумения по раздел 23 и известия за неправомерно действие по раздел 21
По раздел 23 от Equality Act 2006 EHRC може да сключи правнообвързващо споразумение с доставчик на услуги — обикновено след разследване — по което доставчикът се ангажира с определени подобрения в достъпността в определен срок в замяна на това Комисията да не предприема по-нататъшно правоприлагане. Споразуменията са публични. Когато доставчик откаже да преговаря или наруши споразумение, раздел 21 позволява на Комисията да издаде известие за неправомерно действие, изискващо от доставчика да изготви план за действие; нарушаването на известието само по себе си е изпълнимо нарушение.
Съдебен контрол
За обществените органи най-честият път до правоприлагане на PSBAR е съдебен контрол на неизпълнението от страна на органа на законоустановеното му задължение. Комисията понякога финансира или подпомага ищци; тя може и да встъпи в производството като страна, която не е участник. Неотдавнашният натиск чрез съдебен контрол е концентриран върху тръстове на NHS, три лондонски района и малък брой централни държавни информационни услуги, при които декларацията за достъпност твърдеше съответствие, което одитите на GDS след това опровергаха.
Индивидуални искове по Equality Act
Потребител с увреждане, който е поставен в неблагоприятно положение от цифрова услуга, може да предяви иск по раздел 114 от Equality Act в окръжния съд — съдилището за искове за дискриминация във връзка със стоки и услуги (исковете във връзка с трудови отношения отиват в трудовия трибунал). Правните средства за защита включват обезщетения (включително обезщетения за накърняване на чувствата, които в обхватите по делото Vento сега варират от около 1200 £ в долния край до над 60 000 £ в горния), декларации и разпореждания доставчикът да предприеме стъпки. Процесуалните пречки са реални — има шестмесечен давностен срок; правната помощ е ограничена — но обемът на исковете за цифрова достъпност значително нарасна от 2022 г. и сега включва повтарящ се подпоток от предсъдебна кореспонденция, уредена преди завеждане.
Актуализацията PSBAR 2.2: какво предлага консултацията от февруари 2026 г.
Консултацията за актуализацията PSBAR 2.2, проведена от Cabinet Office и Government Digital Service съвместно с Department for Science, Innovation and Technology, започна през октомври 2025 г. и приключи за отговори на 14 февруари 2026 г. Водещото предложение е да се премести предписващият технически стандарт от WCAG 2.1 AA на WCAG 2.2 AA, хармонизирайки режима на Обединеното кралство с най-новата версия на EN 301 549 (която прие 2.2 в редакцията си от 2024 г.) и с очакванията на Европейския акт за достъпност за попадащите в обхвата услуги от частния сектор от 28 юни 2025 г.
Детайлите на консултацията, отвъд водещата актуализация на стандарта, се свеждат до още четири предложения, които си заслужава да бъдат отбелязани.
- Документираната оценка на непропорционалната тежест става задължителна. Докато съществуващата нормативна уредба изисква органът да „отчете надлежно“ непропорционалната тежест, преди да претендира изключението, предложеното изменение изисква писмена оценка, която назовава четирите законоустановени фактора и обяснява претеглянето за всеки случай. Липсата на оценка ще бъде регулаторно нарушение само по себе си.
- Годишен преглед на декларацията с фиксирана дата на публикуване. Декларациите за достъпност ще трябва да се преразглеждат поне веднъж годишно, а датата на прегледа да се посочва в декларацията. Настоящата формулировка „преглед при съществена промяна“ е породила декларации, които тихо остаряват.
- Изрично извадково проверяване на мобилни приложения. От 2019 г. мониторингът на GDS се фокусира непропорционално върху уебсайтове; актуализацията дава на функцията за мониторинг изричен мандат да проверява извадково мобилните приложения с публикувана честота.
- Насоки за клаузите за обществени поръчки. Crown Commercial Service ще издаде обновени насоки, че всички рамкови споразумения за обществени поръчки за цифрови услуги трябва да изискват съответствие с WCAG 2.2 AA, привеждане в съответствие с EN 301 549, където е приложимо, и поддръжка от страна на доставчика на декларация за достъпност, съгласувана с PSBAR. Промяната е в насоки, а не в закон — но за доставчиците, включени в рамкови споразумения, тя действа като твърдо изискване.
Отговор на правителството на консултацията се очаква през второто полугодие на 2026 г., като изменение на PSBAR чрез подзаконов нормативен акт е вероятно през 2027 г., ако предложенията бъдат приети във вида, в който са изготвени.
Как частните доставчици се въвличат: пътят на обществените поръчки
Макар че PSBAR на пръв поглед е режим за обществения сектор, практическият му обхват се простира далеч в частния сектор чрез обществените поръчки. Обществените договори в Обединеното кралство достигат десетки милиарди паунда годишно, а Crown Commercial Service управлява портфейл от централни рамкови споразумения — Digital Outcomes and Specialists, G-Cloud, Network Services, Crown Hosting Data Centres и други — през които се насочват повечето централни държавни и голям дял от по-широките обществени цифрови поръчки. Всяко едно от тези рамкови споразумения сега носи, по политика на Cabinet Office, договорни клаузи, които изискват доставчикът да предоставя съдържание, отговарящо на предписващия стандарт, да осигурява декларация за достъпност и да отстранява дефектите в достъпността по график, който отразява изискванията на PSBAR към възлагащия орган.
Ефектът е значителен. SaaS доставчик, който предоставя инструмент за работни процеси на ведомство в Уайтхол, дизайн студио, изграждащо вътрешна мрежа на съвет, доставчик на хоствани формуляри, обслужващ тръст на NHS — никой от тях не е в законоустановения обхват на PSBAR, но всеки от тях е, по своя договор, обвързан със стандарти, еквивалентни на PSBAR. Възлагащият орган остава правно отговорната страна по PSBAR, но доставчик, който предоставя несъответстващо съдържание, може да бъде премахнат от рамковото споразумение, да загуби договора и да бъде осъден на обезщетение за неизпълнение. Моделът вече е достатъчно универсален, че доставчиците, които възнамеряват да работят с обществения сектор в Обединеното кралство, третират съответствието с WCAG 2.2 AA като базово изискване за достъп до пазара, а не като специфично за договора допълнение.
Същата логика действа и едно ниво по-нагоре. Главен изпълнител по голяма държавна програма ще прехвърли клаузите за обществени поръчки на подизпълнителите си, така че малка специализирана консултантска фирма два слоя надолу по веригата за доставки е обвързана с условия, които в крайна сметка водят обратно към PSBAR. Този механизъм на обществени поръчки през нивата е пътят, по който режим за обществения сектор в крайна сметка оформя очакванията за достъпност на по-широкия пазар на цифрови услуги в Обединеното кралство — почти както американските клаузи за обществени поръчки по Section 508 оформят екосистемата на федералните изпълнители.
Какво промени Брекзит и какво не промени
Струва си да бъдем точни относно ефекта на Брекзит. Withdrawal Act запази PSBAR като запазено право на ЕС; Retained EU Law (Revocation and Reform) Act 2023 създаде рамка с краен срок, но Cabinet Office и Department for Science, Innovation and Technology оставиха PSBAR в действащото законодателство. Обединеното кралство не е задължено да включва бъдещи редакции на Директивата за достъпността на уебсайтовете — но консултацията от 2026 г. все пак привежда практиката на Обединеното кралство в съответствие с EN 301 549 v3.2.1, защото разминаването струва повече, отколкото спестява, на пазар на цифрови услуги, който търгува свободно с ЕС и обслужва британски потребители, които също използват услуги от ЕС. Equality Act 2010 е изцяло вътрешен по произход и беше незасегнат от Брекзит. Приложение 2 от Споразумението за оттегляне запази правата на гражданите в Северна Ирландия по Протокола; Equality Act 2010 вече се прилага във Великобритания, а Disability Discrimination Act 1995 все още действа в Северна Ирландия успоредно.
Европейският акт за достъпност не се прилага пряко в Обединеното кралство, защото то вече не е държава — членка на ЕС. Но бизнес със седалище в Обединеното кралство, който продава на пазара на ЕС, попада в обхвата на EAA за дейностите си в ЕС от 28 юни 2025 г., а практическата инженерна реалност е, че повечето доставчици със седалище в Обединеното кралство, изграждащи продукти за двата пазара, доставят един и същ профил на достъпност за тях. За сравнителен прочит вижте доклада за първата година на правоприлагане на EAA.
Практически последици: какво следва да направят британските организации през 2026 г.
За организациите, преценяващи коя работа по привеждане в съответствие да приоритизират тази година, три действия си заслужава да бъдат откроени.
- Органите от обществения сектор следва да проведат документирано повторно установяване на базова линия спрямо WCAG 2.2 AA, вместо да изчакват отговора на консултацията. Новите критерии за успех на стандарта — поява на фокуса, движения с влачене, размер на целта, последователна помощ, повтарящо се въвеждане и достъпна автентикация — засягат реални повърхности, които повечето услуги на обществения сектор не са претествали от 2021 г. Актуализирането на декларацията за достъпност така, че да отразява съответствие с 2.2, преди каквато и да е законова промяна, е и най-простият начин да се покаже на EHRC и GDS, че органът е от правилната страна на посоката на развитие.
- Частните доставчици на цифрови услуги следва да одитират позицията си по разумните улеснения по раздел 20. Изпреварващото, продължаващо задължение не допуска „ще го оправим при поискване“. За каса за плащане в електронна търговия, банково приложение, сайт за продажба на транспортни билети въпросът е дали настоящата версия отговаря на WCAG 2.2 AA на практика — и ако не, дали има документиран план за отстраняване на проблеми с дати. Запитванията на EHRC започват с искане и за двете.
- Екипите по обществените поръчки следва да третират WCAG 2.2 AA като твърд критерий за подбор на доставчик. Обновяването на насоките на Crown Commercial Service е в ход; операторите на рамкови споразумения изпреварват законовата промяна; а доставчик, чиито цифрови резултати не отговарят на 2.2, е риск за обществените поръчки по отношение на съответствието с PSED на възлагащия орган, а не само за съответствието му с PSBAR.
Заключение: двоен режим, който се държи заедно
Пет години след Брекзит режимът за цифрова достъпност на Обединеното кралство не се разминава в посоката, от която мнозина се опасяваха. Equality Act остава универсалното задължение и структурната резервна опора; PSBAR остава предписващият слой за обществените органи; EHRC прилага и двата с ограничени, но реални зъби; а клаузите за обществени поръчки въвличат частния сектор в стандарта независимо дали нормативната уредба формално го достига. Консултацията от 2026 г. подрежда четири оперативни недостатъка на съществуващата нормативна уредба — изискването за доказателства за непропорционалната тежест, годишния преглед на декларацията, извадковото проверяване на мобилни приложения и насоките за клаузите за обществени поръчки — но не преоформя архитектурата. Рамката функционира. Въпросите за следващите две години са за честотата на правоприлагане, а не за законовата конструкция.
За допълнително четене за режима на Обединеното кралство и европейските му родственици вижте наръчника за Директивата за достъпността на уебсайтовете, обяснителния материал за EN 301 549, доклада за първата година на правоприлагане на EAA и указателя на националната нормативна уредба за правата на хората с увреждания.
Първични източници
- Equality Act 2010, c. 15 (UK), по-конкретно раздели 20, 29, 114 и 149. legislation.gov.uk/ukpga/2010/15/contents
- Public Sector Bodies (Websites and Mobile Applications) (No. 2) Accessibility Regulations 2018, SI 2018/952. legislation.gov.uk/uksi/2018/952/contents/made
- Комисия за равенство и човешки права. Services, Public Functions and Associations: Statutory Code of Practice (2011 г., с последващи актуализации на насоките). equalityhumanrights.com
- Cabinet Office и Government Digital Service. Accessibility Monitoring Team annual reports (2021–2025 г.). gov.uk/government/organisations/government-digital-service
- Cabinet Office, GDS и DSIT. PSBAR 2.2 update consultation document (приключила на 14 февруари 2026 г.).
- Европейски съюз. Директива (ЕС) 2016/2102 на Европейския парламент и на Съвета относно достъпността на уебсайтовете и мобилните приложения на органите от обществения сектор. eur-lex.europa.eu/eli/dir/2016/2102/oj
- ETSI. EN 301 549 v3.2.1 — Accessibility requirements for ICT products and services (2024 г.).
- European Union (Withdrawal) Act 2018, c. 16; Retained EU Law (Revocation and Reform) Act 2023, c. 28.
- Crown Commercial Service. Digital Outcomes and Specialists framework — accessibility schedule и обновени насоки за достъпността в обществените поръчки (актуализация от 2026 г.).