Islanda

Il regime islandese sull'accessibilità occupa una posizione insolita nel panorama europeo: non è uno Stato membro dell'UE, ma è vincolato sia dalla Direttiva sull'accessibilità dei siti web (WAD) sia dall'European Accessibility Act (EAA) attraverso l'accordo SEE. Le due direttive raggiungono le imprese islandesi e gli enti pubblici attraverso leggi di recepimento nazionali adottate rispettivamente nel 2020 e nel 2024. A questo quadro mediato dal SEE, l'Islanda aggiunge qualcosa che nessuno dei suoi pari nordici può eguagliare — il riconoscimento a livello quasi-costituzionale della lingua dei segni islandese (íslenskt táknmál, ÍTM) come prima lingua per chi ne dipende, sancito da Lög 61/2011. Il risultato è una piccola giurisdizione con uno stack normativo sull'accessibilità sofisticato e un track record applicativo relativamente giovane.

Il fondamento costituzionale e convenzionale

La Costituzione della Repubblica d'Islanda (Stjórnarskrá lýðveldisins Íslands), adottata il 17 giugno 1944 e sostanzialmente modificata nel 1995 dalla Legge 97/1995 per modernizzare il capitolo sui diritti umani, fornisce il fondamento dell'uguaglianza all'articolo 65: «Tutti sono uguali dinanzi alla legge e godono dei diritti umani indipendentemente da sesso, religione, opinione, origine nazionale, razza, colore, patrimonio, nascita o altro status.» La disabilità non è espressamente elencata, ma viene ricondotta alla categoria residuale di «altro status» dalla Corte Suprema (Hæstiréttur Íslands) in una serie di casi a partire dai primi anni 2000. L'articolo 76 della costituzione aggiunge un obbligo positivo di welfare sociale: chiunque non sia in grado di provvedere a se stesso attraverso il proprio lavoro o altri mezzi ha diritto all'assistenza dello Stato.

L'Islanda ha ratificato la Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti delle persone con disabilità il 23 settembre 2016 — relativamente tardi rispetto ai suoi pari nordici (Svezia 2008, Danimarca 2009, Norvegia e Finlandia 2013-2016). Il Protocollo facoltativo non è stato ratificato nello stesso momento e rimane un impegno aperto nelle successive piattaforme governative di coalizione. Il Comitato CRPD ha pubblicato le sue Osservazioni conclusive sul rapporto iniziale dell'Islanda nel 2019 e ha indicato come priorità il lento ritmo dell'attuazione a livello municipale di Lög 38/2018, lo sviluppo insufficiente della normativa sull'accessibilità per il settore privato (successivamente affrontato dalla legge di recepimento dell'EAA del 2024) e la ratifica ancora pendente del Protocollo facoltativo. La prossima revisione periodica è prevista per il 2028.

L'Islanda è inoltre vincolata dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo attraverso Lög 62/1994, che incorpora la CEDU nel diritto interno islandese. I casi sui diritti delle persone con disabilità giungono alla Corte europea dei diritti dell'uomo attraverso i percorsi dell'articolo 14 (non discriminazione) e dell'articolo 8 (vita privata); la Corte Suprema islandese tiene conto della giurisprudenza della CEDU abitualmente nei casi relativi ai servizi per la disabilità e all'accessibilità.

La lingua dei segni islandese — la legge storica

La Legge sullo status della lingua islandese e della lingua dei segni islandese (Lög um stöðu íslenskrar tungu og íslensks táknmáls, nr. 61/2011) è unica nella regione nordica e insolita in Europa più in generale. La legge pone ÍTM (íslenskt táknmál) su una base statutaria equivalente all'islandese per coloro che ne dipendono come prima lingua — le comunità sorde, ipoudenti e sordo-cieche in Islanda. L'articolo 3 della legge afferma che ÍTM è «la prima lingua di coloro che devono farne affidamento per l'espressione di sé e la comunicazione, e dei loro figli». L'articolo 5 impone un obbligo positivo allo Stato e ai comuni di sostenere e sviluppare ÍTM e di garantire che coloro che ne dipendono abbiano accesso ad essa in tutti i contesti in cui si manifesta tale esigenza.

La legge istituisce il Consiglio della lingua dei segni islandese (Íslensk málnefnd um táknmál) come organo statutario che fornisce consulenza al Ministro della Cultura e degli Affari Economici sulle politiche relative all'ÍTM. Il Centro di comunicazione per i sordi e gli ipoudenti (Samskiptamiðstöð heyrnarlausra og heyrnarskertra, SHH) opera come braccio operativo — gestendo il servizio nazionale di interpretariato ÍTM, i programmi di istruzione in ÍTM e la consulenza sull'accessibilità dell'ÍTM nei servizi pubblici. Sebbene Lög 61/2011 non imponga di per sé sanzioni amministrative, il suo riconoscimento quasi-costituzionale dell'ÍTM informa l'interpretazione delle Leggi sulla parità di trattamento e della legge di recepimento della WAD: l'assenza di disposizioni in ÍTM in un servizio pubblico è abitualmente inquadrata come una questione di discriminazione ai sensi di Lög 86/2018 o Lög 150/2020.

Servizi per la disabilità — Lög 38/2018

La Legge sui servizi alle persone con disabilità con esigenze di supporto a lungo termine (Lög um þjónustu við fatlað fólk með langvarandi stuðningsþarfir, nr. 38/2018) ha sostituito la più antica Lög 59/1992 e ha portato il quadro nazionale islandese dei servizi per la disabilità in linea con la CRPD. La legge del 2018 sancisce il diritto alla valutazione individualizzata dei bisogni di supporto, ai programmi di assistenza personale guidata dall'utente (NPA — notendastýrð persónuleg aðstoð) e a un processo di pianificazione del servizio guidato dall'utente. I comuni sono il livello primario di erogazione dei servizi, con il Ministero degli Affari Sociali e del Mercato del Lavoro che fissa il quadro politico e gli uffici regionali del Garante dei diritti (Réttindagæslumenn fatlaðs fólks) che forniscono advocacy, monitoraggio dei diritti e gestione dei reclami.

Il dispiegamento dell'NPA nei 64 comuni islandesi è stato non uniforme. La regione della capitale di Reykjavík e il comune più grande di Akureyri hanno istituito programmi funzionali; i comuni rurali più piccoli hanno avuto difficoltà sia con la capacità amministrativa sia con i costi per utente. Il Difensore civico dell'Althing ha emesso una serie di rapporti nel periodo 2022-2025 chiedendo una supervisione più forte del governo centrale sull'attuazione dell'NPA a livello municipale. Il sistema del Garante dei diritti, operante in otto uffici regionali, ha costruito un costante carico di reclami individuali sull'NPA e produce un rapporto annuale sistemico al parlamento.

Accessibilità del settore pubblico — il percorso WAD tramite Lög 25/2020

L'Islanda è uno Stato contraente del SEE, non uno Stato membro dell'UE. Le direttive UE diventano diritto islandese solo dopo essere state incorporate nell'accordo SEE mediante decisione congiunta del comitato misto SEE, seguita dal recepimento nazionale. La Direttiva (UE) 2016/2102 (WAD) è stata incorporata nell'allegato XI dell'accordo SEE dalla Decisione del comitato misto SEE 59/2018 e recepita nel diritto islandese da Lög 25/2020 (Lög um aðgengi opinberra vefja og smáforrita), in vigore dal 1° luglio 2020.

La legge rispecchia fedelmente la struttura della WAD. Ne derivano tre obblighi:

• Conformità. I siti web e le applicazioni mobili del settore pubblico islandese devono essere conformi a EN 301 549 (la norma europea armonizzata, attualmente v3.2.1, che integra WCAG 2.1 Livello AA). La metodologia di attuazione nazionale, pubblicata da Stafrænt Ísland, fissa la soglia di conformità a WCAG 2.1 AA in attesa dell'aggiornamento formale di EN 301 549 per seguire WCAG 2.2.
• Dichiarazione di accessibilità. Ogni ente in ambito di applicazione deve pubblicare, in islandese, una dichiarazione di accessibilità strutturata secondo il modello di cui alla Decisione di esecuzione (UE) 2018/1523 della Commissione. La dichiarazione è inserita nel registro nazionale gestito da Stafrænt Ísland e pubblicata sul portale centrale island.is.
• Meccanismo di feedback e di applicazione. Gli utenti possono presentare reclami sull'accessibilità all'ente in ambito di applicazione; i reclami irrisolti vengono trasmessi a Stafrænt Ísland, che agisce come organismo nazionale di applicazione.

Il regolatore supervisore è Stafrænt Ísland (Digital Iceland), un'unità del Ministero delle Finanze e degli Affari Economici. Stafrænt Ísland gestisce il portale centrale island.is, l'infrastruttura nazionale di identità digitale e il programma di monitoraggio WAD. La metodologia di monitoraggio produce scansioni semplificate semestrali di circa 600 siti web islandesi del settore pubblico in ambito di applicazione (un insieme notevolmente più piccolo rispetto a quello che affrontano le giurisdizioni SEE più grandi) e un numero più ridotto di scansioni approfondite di circa 25 siti per ciclo. Le conclusioni di non conformità attivano in primo luogo ordini di azione correttiva, con sanzioni amministrative riservate ai recidivi.

L'Autorità di vigilanza EFTA (ESA), con sede a Bruxelles, svolge per l'Islanda il ruolo che la Commissione europea svolge per gli Stati membri dell'UE. L'ESA monitora l'attuazione delle direttive incorporate nel SEE da parte dell'Islanda e ha il potere di avviare procedure di infrazione nei confronti dell'Islanda in caso di inadempienza. L'ESA non ha ancora avviato procedure di infrazione legate alla WAD nei confronti dell'Islanda, ma i rapporti di monitoraggio periodici segnalano qualsiasi regresso nel recepimento o nell'applicazione.

Accessibilità del settore privato — il percorso EAA tramite la legge del 2024

La Direttiva (UE) 2019/882 (EAA) è stata incorporata nell'allegato XI dell'accordo SEE dalla Decisione del comitato misto SEE nel 2022 e recepita nel diritto islandese dalla Legge sull'accessibilità dei prodotti e dei servizi (Lög um aðgengi vara og þjónustu), adottata dall'Althing alla fine del 2024 e in vigore in linea con la data di applicazione a livello UE del 28 giugno 2025.

La legge di recepimento islandese segue fedelmente l'EAA nella portata:

• Prodotti: hardware per computer e sistemi operativi, terminali self-service (ATM, biglietterie automatiche, chioschi di check-in), apparecchiature terminali per i consumatori con capacità di elaborazione interattiva utilizzate per accedere ai servizi di media audiovisivi, apparecchiature terminali per i consumatori utilizzate per i servizi di comunicazione elettronica ed e-reader.
• Servizi: servizi di comunicazione elettronica, servizi che forniscono accesso ai servizi di media audiovisivi, elementi dei servizi di trasporto passeggeri aerei, su autobus, ferroviario e per vie navigabili, servizi bancari al consumo, libri elettronici e software dedicati e servizi di commercio elettronico.

L'esenzione per le microimprese di cui all'articolo 4(5) dell'EAA è preservata: le imprese con meno di 10 dipendenti e un fatturato annuo o un totale di bilancio non superiore a 2 milioni di euro (circa ISK 300 milioni ai tassi di metà 2026) sono esenti dagli obblighi sul lato dei servizi, ma non da quelli sul lato dei prodotti. Il regime transitorio fino al 2045 per i terminali già in uso il 28 giugno 2025 si applica alle stesse condizioni dell'UE. Data la piccola popolazione dell'Islanda (~390.000 abitanti), il numero di operatori in ambito di applicazione è corrispondentemente modesto, ma diversi grandi operatori sono in ambito: le tre banche al dettaglio (Landsbankinn, Íslandsbanki, Arion banki), il servizio on-demand dell'emittente nazionale RÚV, i vettori aerei islandesi (Icelandair, Play) e le filiali di commercio elettronico dei principali gruppi della grande distribuzione (Hagar, Festi, Samkaup).

L'autorità di sorveglianza del mercato ai sensi della legge del 2024 è Neytendastofa (l'Agenzia dei consumatori). Neytendastofa ospita un team dedicato alla supervisione dell'accessibilità, coopera con i regolatori settoriali sul lato dei servizi — Fjármálaeftirlitið (l'Autorità di vigilanza finanziaria, ora parte della Banca centrale d'Islanda) per i servizi bancari al consumo e Fjarskiptastofa (l'Ufficio delle comunicazioni elettroniche) per i servizi di comunicazione elettronica — e partecipa al sistema di sorveglianza del mercato UE/SEE attraverso ICSMS. Le procedure di valutazione della conformità, la Dichiarazione di conformità UE, l'interazione con la marcatura CE e i requisiti del fascicolo tecnico seguono tutti direttamente il quadro dell'UE.

Il backstop trasversale: le leggi sulla parità di trattamento

La discriminazione basata sulla disabilità — inclusa la discriminazione indiretta attraverso l'inaccessibilità di prodotti, servizi e interfacce digitali — è vietata da due statuti complementari: Lög 150/2020 (la Legge sulla parità di status e pari diritti indipendentemente dal genere) e Lög 86/2018 (la Legge sulla parità di trattamento nel mercato del lavoro). La disabilità è un motivo di protezione esplicito ai sensi di Lög 86/2018 nel contesto occupazionale e un motivo di «altro status» riconosciuto ai sensi del quadro di Lög 150/2020 così come ampliato dalla giurisprudenza. Il mancato accomodamento ragionevole è trattato come discriminazione diretta ai sensi di entrambe le leggi.

La Commissione per i reclami sulla parità di trattamento (Kærunefnd jafnréttismála, KJ) è l'organo quasi-giudiziario che esamina i reclami ai sensi di entrambe le leggi. Le decisioni sono vincolanti per il convenuto e impugnabili dinanzi al Tribunale distrettuale di Reykjavík (Héraðsdómur Reykjavíkur) e poi alla Corte d'appello (Landsréttur) e alla Corte Suprema. La KJ ha sviluppato una linea di giurisprudenza limitata ma coerente sulla discriminazione per inaccessibilità digitale, comprese le decisioni che coinvolgono interfacce di online banking inaccessibili e portali di amministrazione municipale inaccessibili. I risarcimenti per danni non patrimoniali si attestano a valori modesti rispetto agli standard UE — tipicamente da ISK 200.000 a 1.000.000 (~€1.300 – €6.500) per ricorrente — ma gli ordini che richiedono al convenuto di rimediare all'inaccessibilità entro un termine fisso sono la parte economicamente più significativa della pronuncia.

Norme tecniche e conformità

La soglia di conformità nei percorsi del settore pubblico (WAD) e del settore privato (EAA) è ancorata a EN 301 549, attualmente in vigore nella versione 3.2.1. EN 301 549 importa WCAG 2.1 Livello AA come requisito di conformità per i contenuti web e aggiunge ulteriori requisiti per le applicazioni mobili, il software nativo, i documenti non web, l'hardware e le funzionalità di comunicazione. L'aggiornamento della norma per integrare WCAG 2.2 è in corso presso ETSI e CEN-CENELEC. Si prevede che la metodologia di monitoraggio di Stafrænt Ísland e le indicazioni di sorveglianza del mercato di Neytendastofa seguano entrambe la nuova versione di EN 301 549 con un calendario di attuazione transitorio una volta pubblicata.

Per le dichiarazioni di accessibilità ai sensi di Lög 25/2020, il modello della Decisione di esecuzione (UE) 2018/1523 della Commissione è seguito fedelmente, con la dichiarazione fornita in islandese. Il requisito di informazioni sull'accessibilità della legge di recepimento dell'EAA per i prodotti e i servizi è più leggero: un avviso strutturato di «informazioni per i consumatori» che indica come il prodotto o il servizio sia stato reso accessibile, dove indirizzare i reclami sull'accessibilità e quale norma di conformità sia stata utilizzata come base. Le informazioni in lingua islandese sono l'impostazione predefinita; gli equivalenti in lingua inglese sono consentiti nei contesti business-to-business e per le linee di prodotti internazionali, con la versione islandese fornita su richiesta.

Le sanzioni — lo stack completo di esposizione

Le fasce di sanzione amministrativa nel diritto islandese sull'accessibilità si collocano all'estremità inferiore dello spettro SEE in termini assoluti di corone islandesi, ma a un livello calibrato ai livelli dei prezzi islandesi. Di seguito, le cifre principali sono presentate in corone islandesi (ISK), con gli equivalenti in euro tra parentesi ai tassi indicativi di metà 2026 (1 EUR ≈ 150 ISK).

Livello 1 — sanzioni amministrative ai sensi delle leggi di recepimento della WAD e dell'EAA

Il tetto del livello «molto grave» dell'Islanda ai sensi della legge di recepimento dell'EAA si colloca ben al di sotto della fascia dei pari UE. A titolo di confronto: il BFSG §37 tedesco prevede per un singolo episodio sanzioni massime di 100.000 €; la Ley 11/2023 spagnola arriva a 1.000.000 € per le infrazioni «molto gravi»; i Paesi Bassi hanno segnalato un'esposizione fino al 5% del fatturato annuo per le violazioni sistemiche. Le cifre islandesi riflettono sia la scala più ridotta del mercato islandese sia la preferenza dichiarata da Neytendastofa per gli ordini di azione correttiva rispetto alle sanzioni una tantum elevate nel primo ciclo di sorveglianza. Le fasce di sanzione sono riviste annualmente per l'indicizzazione all'inflazione e possono essere riviste al rialzo mediante regolamento ministeriale una volta che il primo ciclo applicativo produrrà prove dell'effetto deterrente richiesto dal criterio dell'EAA di «efficace, proporzionato e dissuasivo».

Livello 2 — danni civili (non limitati)

Al di là del versante delle sanzioni amministrative, i ricorrenti ai sensi delle Leggi sulla parità di trattamento possono perseguire parallele azioni civili nei tribunali ordinari per danni sia materiali sia non patrimoniali. Il diritto della responsabilità civile islandese non fissa alcun tetto statutario ai danni non patrimoniali — i tribunali li valutano in riferimento alla gravità e alla durata della violazione, alle dimensioni e alle risorse del convenuto e alle implicazioni di interesse pubblico più ampie del caso. I risarcimenti nei casi di discriminazione basata sulla disabilità nell'ultimo decennio sono tipicamente rientrati nella fascia da ISK 200.000 a 2.000.000 (~€1.300 – €13.300) per ricorrente, con un numero ridotto di casi di alto profilo che hanno raggiunto livelli più elevati laddove l'effetto discriminatorio su una classe di utenti fosse ben documentato. Il percorso del tribunale civile è quello con maggiore esposizione per i casi che coinvolgono singoli ricorrenti nominati, e il Tribunale distrettuale di Reykjavík ha costantemente consentito a procedimenti paralleli KJ-e-tribunale-civile di andare avanti insieme.

Livello 3 — squalifica dagli appalti pubblici

La Legge sugli appalti pubblici islandese (Lög um opinber innkaup, nr. 120/2016), che recepisce le Direttive UE sugli appalti tramite l'accordo SEE, richiede alle autorità appaltanti di tenere conto dell'accessibilità fin dalla fase delle specifiche tecniche e consente l'esclusione dei concorrenti che siano stati ritenuti colpevoli di grave illecito professionale. Una decisione giudicata di discriminazione per inaccessibilità o una significativa conclusione di sanzione amministrativa ai sensi della legge di recepimento dell'EAA del 2024 rientra in questa categoria. Per i fornitori che vendono al settore pubblico islandese, la perdita dell'ammissibilità a un'offerta per un appalto attivo — i valori tipici dei contratti per i progetti di servizi digitali a livello statale vanno da ISK 50 a 500 milioni (~€330.000 a €3,3 milioni) — supera abitualmente la sanzione amministrativa che ha provocato la squalifica.

Livello 4 — reclami dei consumatori e azioni collettive

L'Islanda non dispone di un regime di azioni collettive sull'accessibilità in stile statunitense, ma la procedura civile islandese consente azioni nell'interesse collettivo da parte delle associazioni di consumatori ai sensi del codice di procedura civile generale e supporta la riunione di reclami individuali correlati. L'Associazione dei consumatori islandese (Neytendasamtökin) e la Federazione nazionale delle persone con disabilità (Öryrkjabandalag Íslands, ÖBÍ) hanno entrambe segnalato interesse per un contenzioso coordinato sull'accessibilità digitale man mano che il primo ciclo di conclusioni di supervisione dell'EAA produrrà prove azionabili.

Livello 5 — Autorità di vigilanza SEE e esposizione alla Corte EFTA (a livello statale)

Il meccanismo delle procedure di infrazione a livello UE ha la sua controparte SEE nell'Autorità di vigilanza EFTA (ESA) e nella Corte EFTA. L'ESA monitora la conformità dell'Islanda alle direttive incorporate nel SEE e può aprire procedure di infrazione nei confronti dello Stato islandese in caso di carenze nel recepimento o nell'applicazione. Se la questione giunge alla Corte EFTA e viene accertata la violazione da parte dell'Islanda, sono disponibili pagamenti di penalità giornaliere e liquidazioni forfettarie sulla stessa base giuridica del regime dell'articolo 260(2) TFUE dell'UE, con cifre approssimativamente proporzionali al PIL islandese. La pressione di una procedura ESA aperta produce abitualmente un cambiamento di marcia nell'aggressività con cui il regolatore nazionale utilizza i suoi poteri di sanzione amministrativa esistenti — la stessa dinamica osservata negli Stati membri dell'UE.

Il registro applicativo e le prospettive

L'applicazione nel settore pubblico ai sensi di Lög 25/2020 è stata costante e di tono correttivo dal momento in cui la legge è entrata in vigore a metà 2020. La metodologia di monitoraggio di Stafrænt Ísland produce scansioni semplificate semestrali di circa 600 siti web islandesi del settore pubblico in ambito di applicazione e un numero più ridotto di scansioni approfondite di circa 25 siti per ciclo. Le conclusioni di non conformità attivano in primo luogo ordini di azione correttiva, con sanzioni amministrative riservate ai recidivi o ai casi in cui l'ente pubblico rifiuta di interagire. Il primo gruppo di decisioni di sanzione formale ai sensi di Lög 25/2020 ha avuto inizio solo nel 2023 e rimane modesto — una manciata di decisioni all'anno, principalmente nei confronti di comuni più piccoli che non avevano pubblicato le dichiarazioni di accessibilità.

L'applicazione nel settore privato ai sensi della legge di recepimento dell'EAA del 2024 è iniziata il 28 giugno 2025 e si trova ancora nel suo primo ciclo di sorveglianza a metà 2026. Il piano di lavoro 2025-2026 di Neytendastofa, pubblicato ufficialmente, dà la priorità all'accessibilità delle app di banking delle tre banche al dettaglio (oggetto del primo ciclo di priorità), all'accessibilità delle casse di pagamento del commercio elettronico per i principali gruppi della grande distribuzione e ai chioschi per la biglietteria self-service dell'aeroporto internazionale di Keflavík. Il primo ciclo di decisioni di sanzione amministrativa ai sensi della legge è atteso nel corso del tardo 2026 e del 2027; l'aspettativa attuale nella comunità dei regolatori è che Neytendastofa conceda agli enti regolamentati una finestra di azione correttiva di 60-90 giorni prima di valutare le sanzioni, tranne nei casi di inadempienza grave o reiterata.

Il carico di cause della Kærunefnd jafnréttismála in materia di discriminazione basata sulla disabilità è stato il filone applicativo più attivo dei tre negli ultimi anni. Le decisioni del 2024 e del 2025 che coinvolgono portali di amministrazione municipale inaccessibili, interfacce di online banking inaccessibili e rifiuto di fornire servizi di interpretariato ÍTM nei servizi pubblici hanno fissato la linea interpretativa pratica. I ricorsi al Tribunale distrettuale di Reykjavík hanno prodotto risultati contrastanti, con i tribunali che hanno confermato le conclusioni sostanziali di discriminazione della KJ più spesso che no, adeguando occasionalmente il livello del risarcimento.

Le novità in arrivo nel 2026-28

Tre sviluppi concreti da monitorare. In primo luogo, la legislazione secondaria della legge di recepimento dell'EAA del 2024 viene resa operativa nel corso del 2026 — regolamenti ministeriali sul contenuto del fascicolo tecnico, la forma della Dichiarazione di conformità UE e la procedura per la designazione degli organismi notificati ai sensi del regime di valutazione della conformità dell'EAA. In secondo luogo, si prevede che la metodologia di monitoraggio di Stafrænt Ísland segua l'aggiornamento WCAG 2.2 una volta che EN 301 549 integra formalmente la nuova versione, con un calendario di attuazione transitorio per gli enti pubblici in ambito di applicazione. In terzo luogo, il prossimo rapporto periodico dell'Islanda al Comitato CRPD è previsto per il 2028; l'attuazione dell'accessibilità tramite i percorsi WAD ed EAA, la ratifica ancora pendente del Protocollo facoltativo e il dispiegamento dell'NPA a livello municipale ai sensi di Lög 38/2018 saranno tutti temi vivi nel prossimo ciclo di Osservazioni conclusive.

Al di là di questi tre, la questione politica se l'Islanda si muoverà verso la ratifica del Protocollo facoltativo della CRPD rimane aperta nei successivi cicli di governo di coalizione. L'ÖBÍ ha fatto campagna in modo coerente per la ratifica; il Ministero degli Affari Esteri ha identificato il protocollo come una priorità nei successivi piani d'azione sui diritti umani; il passo pratico di presentare il disegno di legge di ratifica all'Althing non è stato compiuto a metà 2026.