Pelkkä ääni ja pelkkä video (esitallennettu)

Mitä kriteeri edellyttää

Kaksi yksikanavaisen median tyyppiä on katettu. Pelkän äänen tiedostoilla (podcastit, tallennetut haastattelut, MP3-leikkeet) on oltava tekstimuotoinen litterointi. Pelkän videon tiedostoilla (äänettömät tuote-esittelyt, tietoa välittävät animoidut GIF-kuvat, vain viittomakieltä sisältävät leikkeet, selittävä kuvamateriaali) on oltava joko tekstivaihtoehto tai synkronoitu ääniraita, joka välittää saman tiedon. Tavoite: kuuro käyttäjä saa podcastin sisällön, sokea käyttäjä saa äänettömän demon sisällön.

Kuinka vaatimus täytetään

• Julkaise täydellinen tekstimuotoinen litterointi suoraan äänisointimen alla — ei pelkästään latauslinkin takana.
• Äänettömälle videolle kirjoita tekstikuvaus, joka kattaa jokaisen toiminnon ja kuvaruudulla näkyvän tekstin, sijoitettuna samalle sivulle.
• Vaihtoehtoisesti lisää äänettömälle videolle äänikerrontaraita, joka kuvaa tapahtumia reaaliajassa.
• Käytä koneellista litterointia vain lähtökohtana — Whisper- tai Otter-tuloste on editoitava tarkkuuden varmistamiseksi ja puhujan tunnisteiden lisäämiseksi.
• Jäsennä litteroinnin otsikot, puhujien nimet ja aikakoodit asianmukaisella HTML-rakenteella (<h2>, <ol>, <time>) — älä käytä pelkkiä <br>-tageja.
• Upotetulle sosiaalisen median äänisisällölle (Twitter Spaces, ääniviestit) tarjoa litterointi ympäröivässä sivutekstissä.

Yleisimmät virheet

• Podcast-jaksosivut, joilla on vain ohjelmamuistiinpanot — itse keskustelu jää litteroimatta.
• Automaattisesti tuotettu YouTube-litterointi, jonka tarkkuus on 80 %, sisältää vääristyneistä erisnimistä ja puuttuvista puhujarajat.
• Äänettömät tuote-GIF-kuvat ilman kuvausta missään sivulla — yleistä markkinointisivuilla.
• Litteroinnit piilotettu “Laajenna”-painikkeen taakse ilman ohjelmallista yhteyttä soittimeen.
• Äänihaastattelut, joissa yksi puhuja on tunnistettu mutta toinen on läpi koko tallennuksen “Puhuja 2”.

Miksi tämä on tärkeää

Litteroinnit ovat myös halvimmat SEO-panostukset mediasisältöisillä sivustoilla — hakukoneet indeksoivat ne, näkevät käyttäjät silmäilevät niitä, ja ne tekevät sisällön saavutettavaksi kuuroille käyttäjille yhdellä toimella. Litterointien puuttuminen on lähes aina työnkulkuongelma, ei tekninen ongelma.