Catalogo delle giurisdizioni · 10 voci

Diritti delle persone con disabilità in Türkiye, nel CCG, nel Levante e in Israele: il dossier regionale 2026

Da Ankara ad Amman, da Riad a Tel Aviv, i quadri normativi sulla disabilità in Türkiye e nel Medio Oriente sono facili da leggere sulla carta e ben più difficili da leggere nella realtà. Il quadro 2026 mostra dieci giurisdizioni con una ratifica della CRPD quasi universale, leggi primarie già in vigore e un divario nell’applicazione la cui ampiezza dipende quasi interamente dalla disponibilità di bilancio e dall’indipendenza del regolatore nominato.

Il pavimento convenzionale regionale è insolitamente omogeneo. Quasi tutte le giurisdizioni qui esaminate hanno ratificato la Convenzione ONU sui Diritti delle Persone con Disabilità (CRPD) tra il 2008 e il 2012 — la maggior parte nella finestra 2008–09. Quasi tutte hanno fatto seguire alla ratifica una legge primaria interna e la designazione di un ministero o di una commissione. Sulla carta, il panorama 2026 appare coerente e in linea con i diritti.

Il patchwork al di sotto del pavimento convenzionale è tuttaltro che uniforme. Alcune leggi hanno decenni e sono bloccate dalla crisi istituzionale (la Legge 220 del 2000 del Libano). Alcune sono recenti e considerate il modello regionale (la Legge n. 20 del 2017 della Giordania). Alcune si sovrappongono a quadri subnazionali che superano il pavimento federale (i codici a livello di emirato di Sharjah). Una — l’Egitto — è trattata integralmente nel parallelo dossier Africa e qui compare solo come link di rimando. Il catalogo che segue assegna a ciascuna delle dieci una voce identica: legge primaria, regolatore, status CRPD e cosa stanno effettivamente facendo la società civile e i tribunali con il quadro normativo.

Indice delle evidenze · Cat. 2026.05

10 giurisdizioni · ordinate per regione, poi per anno di ratifica della CRPD

n = 10 voci
IDGiurisdizioneLegge primariaRegolatore
E·01TürkiyeLegge n. 5378 (2005)Engelliler ve Yaşlı Hizmetleri GM
E·02IsraeleLegge sulla parità dei diritti 5758-1998Commissione per la parità dei diritti
E·03GiordaniaLegge n. 20 del 2017Consiglio Superiore (HCD)
E·04LibanoLegge n. 220 del 2000Consiglio Nazionale per le Persone con Disabilità
E·05Emirati Arabi UnitiDecreto-Legge Federale n. 29 (2006)Ministero dello Sviluppo della Comunità
E·06Arabia SauditaCodice sulla Disabilità (2000)Autorità per la Cura delle Persone con Disabilità
E·07QatarLegge n. 2 del 2004Autorità Nazionale + Centro Mada
E·08KuwaitLegge n. 8 del 2010Autorità Pubblica per gli Affari della Disabilità
E·09Bahrein · OmanDisposizioni settorialiMinisteri dello Sviluppo Sociale
E·10Egitto (rimando)Legge n. 10 del 2018Consiglio Nazionale per le Persone con Disabilità

L’ordine è editoriale, non quantitativo — la Parte I raggruppa l’Anatolia e il Levante, la Parte II raggruppa il CCG, la Parte III segnala l’Egitto per il dossier Africa. All’interno di ciascuna parte, le giurisdizioni appaiono nell’ordine in cui la loro istituzione guida ha il peso applicativo più consistente.

Il pavimento legale: la CRPD nella regione

Il fatto più importante sui diritti delle persone con disabilità in questa regione è anche il più facilmente frainteso: la ratifica della Convenzione ONU sui Diritti delle Persone con Disabilità (CRPD) è quasi universale qui, e l’applicazione è quasi ovunque sproporzionata rispetto alla ratifica.

Le date stesse meritano di essere tenute a mente. La Türkiye ha depositato il suo strumento di ratifica il 28 settembre 2009. Israele ha ratificato nel 2012 con dichiarazioni sulla competenza e sulla procedura facoltativa di comunicazioni. Gli EAU hanno aderito nel 2010, dopo aver firmato nel 2008. Arabia Saudita, Qatar, Giordania ed Egitto hanno tutti depositato nel 2008. Il Libano ha firmato nel 2007 e non ha ancora ratificato — uno status che ha ormai quasi due decenni ed è regolarmente annotato nei rapporti riassuntivi degli organi dei trattati ONU.

Il Protocollo Opzionale, che consente comunicazioni individuali al Comitato CRPD, è ratificato in modo molto meno coerente. La Türkiye ha ratificato il Protocollo nel 2015; gli stati arabi che lo hanno ratificato rimangono una minoranza. Le Osservazioni Conclusive pubblicate del Comitato CRPD sulla regione — Türkiye nel 2019 (con il secondo ciclo in corso per la revisione 2024–25), Arabia Saudita nel 2019, Qatar nel 2015 e di nuovo nel 2024, Giordania nel 2017 e EAU nel 2016 — condividono un insieme di raccomandazioni notevolmente coerente: porre fine all’uso del processo decisionale per sostituzione, accelerare l’accessibilità dell’ambiente costruito, disaggregare i dati per disabilità in tutte le statistiche settoriali e includere esplicitamente le donne e le ragazze con disabilità nelle strategie nazionali.

Ratificare è la metà più semplice. Il divario nell’applicazione che ne consegue è un fallimento di bilancio, indipendenza del regolatore e percorso di revisione giudiziaria — non un fallimento di redazione.

Parte I · Anatolia e Levante
Quattro giurisdizioni in cui la legge è più antica della politica

Türkiye, Israele, Giordania e Libano — che coprono la giurisprudenza della Corte Costituzionale, l’applicazione delle commissioni statutarie, la riforma del 2017 più allineata alla CRPD della regione e il blocco istituzionale che ha reso una legge primaria lettera morta nella pratica.

E·01

Türkiye · Türkiye Cumhuriyeti

Legge primaria

Legge n. 5378 sulle Persone con Disabilità (Engelliler Hakkında Kanun), approvata nel 2005 e sostanzialmente emendata nel 2014, nel 2021 e di nuovo nel 2024. La legge del 2005 ha stabilito il pavimento legale — non discriminazione, obblighi di accessibilità dell’ambiente costruito per edifici pubblici e trasporti, e un quadro per le sistemazioni in ambito educativo e occupazionale.

Gli emendamenti del 2014 hanno reso operativo il quadro; gli emendamenti del 2021 hanno esteso i periodi di grazia per la conformità dell’ambiente costruito — un pattern ricorrente nella legislazione turca sulla disabilità, in cui le scadenze legali per l’accessibilità sono state prorogate almeno quattro volte dalla data originale del 2012 stabilita dall’Articolo 7 della Legge 5378. Gli emendamenti del 2024 hanno rafforzato il linguaggio applicativo sull’accessibilità degli appalti pubblici ma hanno mantenuto flessibile l’orizzonte di conformità sottostante.

Regolatore / commissione

Engelliler ve Yaşlı Hizmetleri Genel Müdürlüğü (Direzione Generale dei Servizi per le Persone con Disabilità e gli Anziani), operante nell’ambito del Ministero della Famiglia e dei Servizi Sociali. La responsabilità operativa è stata trasferita alla Direzione con gli emendamenti del 2014. Si veda aile.gov.tr/eyhgm.

Status CRPD

Ha ratificato la Convenzione il 28 settembre 2009; ha ratificato il Protocollo Opzionale nel 2015. Osservazioni Conclusive del primo ciclo emesse dal Comitato CRPD nel 2019; lo Stato parte è attualmente in revisione nel secondo ciclo 2024–25, con l’inclusione della disabilità nel recupero post-terremoto al centro degli obblighi di rendicontazione.

Traiettoria giurisprudenziale + società civile

La Corte Costituzionale turca è stata un forum insolitamente attivo per il contenzioso sui diritti delle persone con disabilità. La sua sentenza del 2018 sui seggi elettorali accessibili e la sua decisione del 2021 su ricorso individuale in materia di istruzione secondaria accessibile per studenti ciechi sono ora riferimenti standard nella pratica del diritto amministrativo turco.

La capacità della società civile, incanalata attraverso organizzazioni affiliate a ENİL e di livello federativo come la Türkiye Sakatlar Derneği e il Engelli Hakları İzleme Grubu, è stata il principale motore del contenzioso strategico ai sensi della Legge 5378.

RegioneAnatoliaForza applicativaModerata · guidata dalla Corte Costituzionale

Il terremoto Türkiye–Siria 2023 come stress test regionale

I terremoti del 6 febbraio 2023 con epicentro a Kahramanmaraş — magnitudo 7,8 e 7,5, l’evento sismico più letale della storia turca moderna — sono diventati il principale stress test regionale della risposta ai disastri inclusiva della disabilità. I residenti delle strutture di cura statali ad Hatay, Adıyaman e Kahramanmaraş sono stati tra le popolazioni con le più alte concentrazioni di mortalità.

Le successive rendicontazioni dell’Engelliler ve Yaşlı Hizmetleri Genel Müdürlüğü e delle organizzazioni turche indipendenti sulla disabilità hanno documentato carenze sistemiche nei rifugi temporanei accessibili, nella fornitura di ausili per la mobilità e di materiale per l’incontinenza durante la fase di risposta acuta, e nella ricollocazione di sopravvissuti sordociechi e con disabilità intellettiva da strutture istituzionali crollate in strutture temporanee che spesso mancavano di interpretazione in lingua dei segni o di servizi igienici accessibili.

Il ciclo di revisione CRPD 2024–25 della Türkiye ha posto l’inclusione della disabilità nel recupero post-terremoto al centro degli obblighi di rendicontazione dello Stato parte. Il pattern è regionale: quando le istituzioni stesse sono fisicamente e operativamente disrupted, il margine di inclusione crolla.

E·02

Israele · מְדִינַת יִשְׂרָאֵל

Legge primaria

Legge sulla Parità dei Diritti per le Persone con Disabilità, 5758-1998, una delle più antiche leggi organiche sulla disabilità della regione. Il Capitolo 5 del 2005 sull’accessibilità — e le dettagliate norme di accessibilità emanate dal 2009 in poi — hanno esteso obblighi sostanziali di accessibilità ai servizi pubblici, agli edifici pubblici, ai trasporti e alla tecnologia dell’informazione.

Una riforma statutaria del 2023 ha ristretto le scadenze applicative per le proroghe alle scadenze di accessibilità concesse nell’ambito del regime transitorio 2013–2018; l’effetto pratico è che al 2026 la maggior parte delle categorie di servizi pubblici ha esaurito il periodo di grazia statutario.

Regolatore / commissione

La Commissione per la Parità dei Diritti delle Persone con Disabilità, un organismo statutario indipendente nell’ambito del Ministero della Giustizia, dispone di poteri sia normativi che applicativi, inclusa la capacità di emettere ordini di conformità e di promuovere azioni civili esecutive. Si veda gov.il/the_commission_for_equal_rights_of_persons_with_disabilities.

Status CRPD

Ha ratificato la Convenzione nel 2012, con dichiarazioni sulla competenza e sulla procedura facoltativa di comunicazioni. Il Protocollo Opzionale non è stato ratificato. Osservazioni Conclusive del Comitato CRPD emesse nel 2017.

Traiettoria giurisprudenziale + società civile

Il Tribunale di Distretto di Tel Aviv è diventato, dalla fine degli anni 2010, un forum ricorrente per il contenzioso applicativo sulle scadenze di accessibilità. Una serie di accordi in class action — contro reti di filiali bancarie, operatori di trasporto pubblico e catene commerciali — ha guidato l’operatività delle normative in modo molto più aggressivo della sola applicazione ministeriale.

L’architettura della società civile israeliana — ancorata a Bizchut: Il Centro Israeliano per i Diritti Umani delle Persone con Disabilità — è stata un litigante centrale e un interlocutore politico dalla stesura della Legge del 1998.

RegioneLevanteForza applicativaForte · guidata dalla Commissione + class action nei tribunali distrettuali
E·03

Giordania · المملكة الأردنية الهاشمية

Legge primaria

Legge n. 20 del 2017 sui Diritti delle Persone con Disabilità, che ha sostituito una precedente legge del 2007 ed è ampiamente considerata — anche dal Comitato CRPD nelle sue Osservazioni Conclusive del 2017 — come la legge primaria più allineata alla CRPD nella regione araba.

La Legge del 2017 ha introdotto una strategia nazionale decennale a fasi con obiettivi espliciti in materia di istruzione, occupazione, accessibilità e riabilitazione — traguardi il cui orizzonte 2027 significa che il 2026 è l’anno di rendicontazione rispetto al quale verranno valutati la maggior parte dei risultati operativi.

Regolatore / commissione

Il Consiglio Superiore per i Diritti delle Persone con Disabilità (HCD), istituito ai sensi della Legge e presieduto ex officio da SAR il Principe Mired bin Ra’ad, è sia coordinatore politico sia un organismo attivo per l’applicazione e la gestione dei reclami. Si veda hcd.gov.jo.

Status CRPD

Ha ratificato la Convenzione nel 2008. Osservazioni Conclusive emesse nel 2017. L’anno di rendicontazione 2026 coincide con la finestra conclusiva della strategia nazionale allegata alla Legge del 2017.

Traiettoria giurisprudenziale + società civile

Il quadro giordano sui diritti delle persone con disabilità ha dovuto assorbire una delle più grandi popolazioni di rifugiati della regione. Il coordinamento dell’UNHCR Giordania con l’HCD sui servizi inclusivi della disabilità per i rifugiati siriani — inclusa la registrazione delle esigenze legate alla disabilità nei campi di Zaatari e Azraq e l’integrazione dei rifugiati con disabilità nei servizi nazionali di riabilitazione — è uno dei pochi esempi documentati nella regione di coordinamento formale tra il quadro nazionale sulla disabilità e un’operazione di risposta ai rifugiati.

Persistenti lacune nella base di finanziamento di questi servizi rimangono una preoccupazione strutturale man mano che il finanziamento dei donatori per il Piano di Risposta per la Giordania continua a diminuire.

RegioneLevanteForza applicativaForte (statutaria) · vincolata dalla base di finanziamento
E·04

Libano · الجمهورية اللبنانية

Legge primaria

La Legge n. 220 del 2000 sui Diritti delle Persone Disabili rimane, nominalmente, la legge primaria. Nella sostanza, il crollo finanziario libanese post-2019, l’esplosione del porto di Beirut dell’agosto 2020 e la cascante crisi istituzionale da allora in poi hanno di fatto congelato qualsiasi attuazione significativa. Il sistema della Carta di Disabilità Personale, che ai sensi della Legge 220 è il portale d’accesso alla maggior parte dei diritti e dei titoli, ha continuato a essere rilasciato, ma i diritti sottostanti — pensioni di disabilità, indennità di trasporto, audit di accessibilità — sono operativamente limitati dalla più ampia situazione fiscale.

Regolatore / commissione

Il Consiglio Nazionale per le Persone con Disabilità, l’organismo designato ai sensi della Legge 220 come autorità di coordinamento, è incardinato nel Ministero degli Affari Sociali. Ha continuato a operare, ma con budget gravemente ridotti e portata normativa limitata.

Status CRPD

Il Libano ha firmato la CRPD nel 2007 e non l’ha ratificata — uno status ormai vecchio di quasi due decenni e regolarmente annotato nei rapporti riassuntivi degli organi dei trattati ONU. Il Protocollo Opzionale è anch’esso non ratificato.

Traiettoria giurisprudenziale + società civile

Le organizzazioni della società civile — la Lebanese Physical Handicapped Union (LPHU), la Youth Association of the Blind e la rete coordinata nell’ambito del Forum Arabo per i Diritti delle Persone con Disabilità — continuano a sostenere la ratifica e la ripresa operativa della Legge 220.

La domanda del 2026 per il Libano riguarda meno la riforma della legge che la capacità dello stato istituzionale di applicare quella già in vigore.

RegioneLevanteForza applicativaBloccata · legge in vigore, istituzione in crisi
Parte II · Il CCG
Quattro pavimenti federali, con variazioni subnazionali che spesso li superano

EAU, Arabia Saudita, Qatar e Kuwait — più una voce condivisa per Bahrein e Oman. Il pattern nel CCG è quello di una singola legge federale o nazionale, un ministero dotato di poteri e un quadro strategico allineato alla Vision. La questione applicativa dipende dal fatto che i codici a livello di emirato o di municipalità vadano oltre.

E·05

Emirati Arabi Uniti · الإمارات العربية المتحدة

Legge primaria

Decreto-Legge Federale n. 29 del 2006 concernente i Diritti delle Persone con Bisogni Speciali, emendato nel 2009 e di nuovo nel 2015 per ampliare la portata della non discriminazione ed estendere la copertura in materia di occupazione, trasporti e accesso all’informazione. La Politica Nazionale per l’Empowerment delle Persone di Determinazione — la terminologia ufficiale preferita nell’uso federale degli EAU dal 2017 — funge da documento strategico integrativo.

Sharjah opera un quadro provinciale distinto e più ampio, ancorato nella Sharjah City for Humanitarian Services (fondata nel 1979) e in una serie di leggi e decreti a livello di emirato che precedono e superano il pavimento federale. Abu Dhabi e Dubai hanno costruito codici di accessibilità a livello municipale paralleli, incluso il Dubai Universal Design Code (da ultimo aggiornato nel 2023).

Regolatore / commissione

L’autorità operativa spetta al Ministero dello Sviluppo della Comunità. Si veda mocd.gov.ae. La supervisione a livello di emirato opera in parallelo attraverso la Sharjah City for Humanitarian Services, la Community Development Authority a Dubai e il Department of Community Development ad Abu Dhabi.

Status CRPD

Ha firmato la Convenzione nel 2008; ha aderito nel 2010. Osservazioni Conclusive emesse dal Comitato CRPD nel 2016. Il Protocollo Opzionale non è stato ratificato.

Traiettoria giurisprudenziale + società civile

Il programma di accessibilità di Expo 2020 Dubai del 2021 — inclusi gli orari per persone con sensibilità sensoriale, l’interpretazione completa in lingua dei segni nei padiglioni e un audit di accessibilità pubblicato — ha lasciato un’eredità misurabile negli standard di accessibilità degli eventi pubblici di Dubai, sebbene la replicazione negli ambienti costruiti non legati agli eventi sia stata disomogenea.

Il contenzioso strategico è raro; i progressi nell’accessibilità della federazione si sviluppano principalmente attraverso la definizione dei codici municipali e i programmi legati agli eventi piuttosto che attraverso i tribunali.

RegioneCCGForza applicativaModerata · disomogenea tra gli emirati, forte a Sharjah e Dubai
E·06

Arabia Saudita · المملكة العربية السعودية

Legge primaria

Il Codice sulla Disabilità (Codice di Fornitura per le Persone con Disabilità) del 2000, approvato con Decreto Reale, ha stabilito il quadro primario sui diritti della disabilità del paese. Il quadro Vision 2030 del 2016 ha integrato gli obiettivi di inclusione della disabilità in metriche più ampie di capitale umano e occupazione — in modo più concreto, un obiettivo esplicito di tasso di occupazione per le persone con disabilità incorporato nel Programma di Trasformazione Nazionale.

L’inquadramento di Vision 2030 è significativo perché lega i risultati sull’occupazione delle persone con disabilità a un’agenda di riforma macroeconomica politicamente prioritaria, in un modo che il Codice del 2000 da solo non faceva.

Regolatore / commissione

L’Autorità per la Cura delle Persone con Disabilità, operante sotto il Ministero delle Risorse Umane e dello Sviluppo Sociale, coordina l’attuazione nazionale. Il Programma Nazionale per la Disabilità funge da strategia operativa.

Status CRPD

Ha ratificato la Convenzione nel 2008. Il Protocollo Opzionale non è stato ratificato. Osservazioni Conclusive del Comitato CRPD emesse nel 2019; dialogo di follow-up in corso fino al 2024.

Traiettoria giurisprudenziale + società civile

La Società Nazionale per i Diritti Umani, istituita nel 2004 e operante come organismo quasi-governativo per i diritti, è stata un monitor ricorrente sulle lacune di attuazione del Codice del 2000, in particolare sugli ambienti costruiti del settore pubblico accessibili e sulle donne con disabilità.

Le Osservazioni Conclusive 2019 del Comitato CRPD sull’Arabia Saudita hanno esplicitamente evidenziato la persistenza dei quadri di processo decisionale per sostituzione e la sotto-disaggregazione dei dati sulla disabilità nelle statistiche nazionali — entrambe le questioni ancora aperte nel follow-up del 2024.

RegioneCCGForza applicativaModerata · allineata a Vision 2030, lacune nell’ambiente costruito e nel processo decisionale per sostituzione
E·07

Qatar · دولة قطر

Legge primaria

La Legge n. 2 del 2004 sulle Persone con Bisogni Speciali rimane la legge primaria. Il quadro è snello rispetto agli standard regionali e ha accumulato profondità operativa principalmente attraverso gli ancoraggi istituzionali costruiti attorno ad esso piuttosto che attraverso emendamenti statutari.

Regolatore / commissione

L’Autorità Nazionale per la Cura delle Persone con Disabilità è il principale organismo di attuazione. Il contributo distintivo del Qatar al panorama regionale è il Mada — Centro per la Tecnologia Assistiva, fondato nel 2010 nell’ambito dell’ombrello della Qatar Foundation, che è diventato un punto di riferimento regionale per la tecnologia assistiva in lingua araba, il supporto vocale per lettori di schermo in arabo e gli standard per la pubblicazione accessibile. Si veda mada.org.qa.

Status CRPD

Ha ratificato la Convenzione nel 2008. Il Comitato CRPD ha esaminato i rapporti periodici combinati secondo e terzo del Qatar nel 2024; le Osservazioni Conclusive pubblicate si concentrano sull’inclusione nella forza lavoro, sull’accessibilità del sistema di giustizia penale e sulla persistenza di accordi di tutela restrittivi.

Traiettoria giurisprudenziale + società civile

Il Centro Mada è il punto di riferimento della società civile regionale di rilievo — non attraverso il contenzioso ma attraverso la definizione degli standard. Il suo lavoro sulla tecnologia assistiva in lingua araba ha migliorabilmente la copertura dei lettori di schermo sulle piattaforme di punta in tutta la regione (i portali e-Devlet, UAE PASS e Absher fanno tutti riferimento alle linee guida adiacenti a Mada).

Il contenzioso strategico ai sensi della Legge n. 2 del 2004 è raro; i progressi del paese si sviluppano attraverso istituzioni che definiscono gli standard piuttosto che attraverso i tribunali.

RegioneCCGForza applicativaModerata · guidata dagli standard tramite Mada
E·08

Kuwait · دولة الكويت

Legge primaria

La Legge n. 8 del 2010 concernente i Diritti delle Persone con Disabilità è lo strumento principale, in sostituzione di una precedente disposizione settoriale del 1996. Radica un insieme relativamente completo di obblighi in materia di istruzione, occupazione, trasporti e accessibilità a carico degli enti pubblici, con regolamenti attuativi emanati tramite l’Autorità Pubblica per gli Affari della Disabilità.

Regolatore / commissione

L’Autorità Pubblica per gli Affari della Disabilità (PADA), un organismo statutario, è il regolatore di coordinamento. La PADA amministra il sistema di tessere e benefici per la disabilità ed è il principale redattore dei regolamenti attuativi ai sensi della Legge 8.

Status CRPD

Ha ratificato la Convenzione nel 2013. Il Protocollo Opzionale non è stato ratificato. Il processo di revisione del primo ciclo del Comitato CRPD rimane aperto, con cicli di rendicontazione che si estendono per tutto il decennio 2020.

Traiettoria giurisprudenziale + società civile

La capacità della società civile è concentrata nella Kuwait Society for the Handicapped e negli affiliati DPI-Regione Araba. Il contenzioso strategico è raro; il principale percorso di responsabilità si sviluppa attraverso le determinazioni amministrative della PADA e attraverso la rendicontazione periodica alla CRPD piuttosto che attraverso i tribunali.

RegioneCCGForza applicativaModerata · guidata dal regolatore, nessun percorso di contenzioso strategico
E·09

Bahrein e Oman · مملكة البحرين · سلطنة عُمان

Legge primaria

Entrambe le giurisdizioni si fondano su disposizioni settoriali piuttosto che su un’unica legge primaria organica sul modello Giordania-2017 o Kuwait-2010. Il quadro del Bahrein è ancorato nella Legge n. 74 del 2006 (con successive modifiche) e in una Strategia Nazionale del 2018; l’Oman opera attraverso il Decreto Reale 63/2008 e successive normative nei settori dell’istruzione e della riabilitazione.

Regolatore / commissione

Il Ministero dello Sviluppo Sociale del Bahrein e il Ministero dello Sviluppo Sociale dell’Oman sono i ministeri di coordinamento principali. Il Bahrein ha inoltre costituito un Comitato Superiore per le Persone con Disabilità; l’Oman convoglia la fornitura operativa attraverso il Dipartimento per i Disabili all’interno del Ministero dello Sviluppo Sociale.

Status CRPD

Il Bahrein ha ratificato la Convenzione nel 2011; l’Oman ha aderito nel 2009. Nessuno dei due ha ratificato il Protocollo Opzionale. Le Osservazioni Conclusive del primo ciclo del Bahrein sono state emesse nel 2017; quelle dell’Oman nel 2018.

Traiettoria giurisprudenziale + società civile

Entrambe le giurisdizioni si trovano al di sotto della mediana regionale per attività di contenzioso strategico. La capacità della società civile è concentrata in singole organizzazioni di riferimento — la Federazione Sportiva per Disabili del Bahrein e l’Associazione Omanita per i Disabili — che operano principalmente come fornitori di servizi piuttosto che come litiganti o interlocutori politici.

RegioneCCGForza applicativaLimitata · guidata dall’erogazione di servizi, leggi settoriali
Parte III · Egitto
Trattato integralmente nel parallelo dossier Africa

La legge primaria, il regolatore e la revisione CRPD dell’Egitto sono trattati in profondità in il dossier regionale Africa. La voce qui sotto è uno stub per la navigazione e il riferimento incrociato.

E·10

Egitto · جمهورية مصر العربية

Legge primaria

La Legge n. 10 del 2018 sui Diritti delle Persone con Disabilità ha sostituito precedenti disposizioni settoriali. L’ancoraggio costituzionale è fornito dall’Articolo 81 della Costituzione del 2014, una delle disposizioni costituzionali sulla disabilità più esplicite nella regione araba. La legge del 2018 è organica sulla carta; l’applicazione sull’accessibilità e sull’eliminazione del processo decisionale per sostituzione rimangono le principali questioni di follow-up del Comitato CRPD.

Regolatore / commissione

Il Consiglio Nazionale per le Persone con Disabilità (NCPD), istituito nel 2019 ai sensi della legge del 2018, è l’organismo di coordinamento.

Status CRPD

Ha ratificato la Convenzione nel 2008. Il Protocollo Opzionale non è stato ratificato.

Traiettoria giurisprudenziale + società civile

Il trattamento completo — incluso il perimetro operativo del NCPD, l’ancoraggio nell’articolo costituzionale e l’architettura della società civile attorno alla Legge del 2018 — è in il dossier regionale Africa.

RegioneAfrica del Nord / rimandoForza applicativaSi veda il dossier Africa

Tre fili trasversali che ricorrono in ogni voce

Le donne con disabilità. L’intersezione tra genere e disabilità è la lacuna più costantemente citata nelle Osservazioni Conclusive del Comitato CRPD per ogni paese esaminato in questa regione. I dati disaggregati sui livelli di istruzione, i tassi di occupazione e l’accesso ai servizi di salute sessuale e riproduttiva per le donne con disabilità non vengono raccolti da nessuna parte nella regione su una base che il Comitato consideri adeguata.

Rifugiati e sfollati. Il modello di coordinamento Giordania-UNHCR è l’eccezione regionale. In Türkiye — che ospita una delle più grandi popolazioni registrate di rifugiati siriani al mondo — l’integrazione dei dati sulla disabilità dei rifugiati con i servizi nazionali di riabilitazione ha progredito in modo disomogeneo nelle province. In Libano, la questione è in gran parte irrilevante in assenza di un quadro nazionale funzionale sulla disabilità. Le Linee guida Need to Know 2024 dell’UNHCR sul Lavoro con le Persone con Disabilità nel Contesto dello Sfollamento Forzato rimangono il riferimento operativo.

Servizi pubblici digitali dopo il COVID. L’accelerazione 2020–22 dell’e-government ha prodotto sia progressi sia nuove esclusioni. Il portale e-Devlet della Türkiye, le piattaforme Absher e Tawakkalna dell’Arabia Saudita, l’UAE PASS degli EAU e il portale Gov.il israeliano hanno tutti subito audit di accessibilità o cicli di aggiornamento tra il 2022 e il 2025. La copertura della compatibilità con i lettori di schermo in lingua araba — il vincolo stringente per la comunità non vedente regionale — è migliorata misurabilmente sulle piattaforme di punta ma rimane disomogenea sui sotto-portali.

Cosa osservare nel 2026

Il catalogo qui sopra mappa il pavimento statutario nella sua situazione attuale. L’elenco che segue indica cosa è effettivamente in movimento — le revisioni, le scadenze e le finestre politiche che rimodelleranno una o più delle dieci voci prima del prossimo ciclo del dossier.

Livello 1 — Cicli di Osservazioni Conclusive

  • La revisione CRPD del secondo ciclo 2024–25 della Türkiye, con l’inclusione della disabilità nel recupero post-terremoto come principale obbligo di rendicontazione. (E·01)
  • L’anno di rendicontazione 2026 della strategia nazionale giordana, che chiude l’orizzonte decennale della Legge del 2017 un anno prima del previsto. (E·03)
  • Il follow-up 2024 del Qatar alle Osservazioni Conclusive combinate secondo e terzo, con l’inclusione nella forza lavoro come questione aperta. (E·07)
  • Il dialogo di follow-up 2024 dell’Arabia Saudita sul processo decisionale per sostituzione e sull’accessibilità dell’ambiente costruito. (E·06)

Livello 2 — Scadenze statutarie e applicative

  • La riforma statutaria israeliana del 2023: l’effetto pratico del 2026 è che la maggior parte delle categorie di servizi pubblici ha esaurito il periodo di grazia per l’accessibilità. (E·02)
  • L’orizzonte di conformità dell’ambiente costruito dell’Articolo 7 della Türkiye, ripetutamente esteso dal 2012; gli emendamenti del 2024 lo hanno lasciato flessibile. (E·01)
  • Aggiornamenti dei codici municipali degli EAU — il Dubai Universal Design Code da ultimo aggiornato nel 2023; cicli di Sharjah e Abu Dhabi in parallelo. (E·05)

Livello 3 — Lacune nella società civile e nella ratifica

  • Libano: status di ratifica CRPD — firmata nel 2007, non ratificata — come precondizione strutturale per tutto il resto. (E·04)
  • Lacune nella ratifica del Protocollo Opzionale in tutte le giurisdizioni del CCG. (E·05, E·06, E·07, E·08, E·09)
  • Raccolta di dati disaggregati per genere e disabilità, la lacuna più costantemente segnalata in tutta la regione.

Il filo conduttore

Da Ankara a Beirut a Riad, i quadri normativi sulla disabilità della regione sono stati per lo più costruiti tra il 2000 e il 2018, per lo più allineati alla CRPD entro il 2010 e per lo più bloccati da qualche parte tra il codice di leggi e l’ambiente vissuto nel 2026.

Le giurisdizioni che registrano progressi misurabili — Türkiye sulla giurisprudenza della Corte Costituzionale, Israele sull’applicazione guidata dalla Commissione, Giordania sulla capacità di coordinamento dell’HCD, EAU sui codici municipali a livello di emirato, Qatar sulla tecnologia assistiva in lingua araba — condividono un’unica caratteristica: un’istituzione nominata con budget, indipendenza e un percorso di applicazione funzionante. Quelle che non hanno colmato il divario (Libano dal 2019; Arabia Saudita sull’accessibilità dell’ambiente costruito; Bahrein e Oman sul contenzioso strategico) non hanno finanziato l’istituzione che la legge nomina.

Il terremoto Türkiye–Siria del 2023 ha mostrato quanto sia ancora sottile il margine di inclusione quando le istituzioni stesse sono fisicamente e operativamente disrupted. Il ciclo 2026 delle revisioni del Comitato CRPD — Türkiye, Qatar e molti altri — sarà il prossimo momento di responsabilità comparativa.

Il punto essenziale

Dieci giurisdizioni, un filo conduttore: la legge è forte soltanto quanto l’istituzione che nomina.

Ciascuna delle dieci voci di questo dossier ha una legge primaria in vigore. Ciascuna designa un regolatore. Otto delle dieci hanno ratificato la CRPD. Il divario tra il pavimento legale e l’ambiente vissuto nel 2026 rispecchia, quasi senza eccezioni, il budget e l’indipendenza dell’istituzione nominata. Dove l’istituzione ha entrambi — la Commissione israeliana, l’HCD giordano, il Centro Mada come definitori di standard regionali — i risultati si muovono. Dove non ne ha nessuno dei due — il Consiglio Nazionale libanese dal 2019, l’applicazione dell’ambiente costruito saudita — non si muovono.

Ulteriori approfondimenti da Disability World su la CRPD, sulle normative nazionali sulla disabilità e sul parallelo dossier Africa.

Fonti primarieRepubblica di Türkiye, Legge n. 5378 sulle Persone con Disabilità (Engelliler Hakkında Kanun, 2005; emendamenti 2014, 2021, 2024), mevzuat.gov.tr; Engelliler ve Yaşlı Hizmetleri Genel Müdürlüğü, aile.gov.tr/eyhgm; Stato d’Israele, Legge sulla Parità dei Diritti per le Persone con Disabilità, 5758-1998; Commissione per la Parità dei Diritti delle Persone con Disabilità, gov.il; Emirati Arabi Uniti, Decreto-Legge Federale n. 29 del 2006, Ministero dello Sviluppo della Comunità, mocd.gov.ae; Regno dell’Arabia Saudita, Codice sulla Disabilità del 2000 (Decreto Reale); Autorità per la Cura delle Persone con Disabilità, Ministero delle Risorse Umane e dello Sviluppo Sociale; Stato del Qatar, Legge n. 2 del 2004; Autorità Nazionale per la Cura delle Persone con Disabilità; Mada — Centro per la Tecnologia Assistiva, mada.org.qa; Regno Hascemita di Giordania, Legge n. 20 del 2017; Consiglio Superiore per i Diritti delle Persone con Disabilità (HCD), hcd.gov.jo; Stato del Kuwait, Legge n. 8 del 2010; Autorità Pubblica per gli Affari della Disabilità; Repubblica del Libano, Legge n. 220 del 2000, Consiglio Nazionale per le Persone con Disabilità, Ministero degli Affari Sociali; Regno del Bahrein, Legge n. 74 del 2006; Sultanato dell’Oman, Decreto Reale 63/2008; Repubblica Araba d’Egitto, Legge n. 10 del 2018, Consiglio Nazionale per le Persone con Disabilità (NCPD).

Fonti degli organi dei trattatiComitato ONU sui Diritti delle Persone con Disabilità, Osservazioni Conclusive su Türkiye (2019, ciclo 2024–25), Arabia Saudita (2019), Qatar (2015, 2024), Giordania (2017), EAU (2016), Israele (2017), Bahrein (2017), Oman (2018), ohchr.org/treaty-bodies/crpd; Commissione Economica e Sociale delle Nazioni Unite per l’Asia Occidentale (UNESCWA), serie Disabilità nella regione araba e Profili nazionali sull’inclusione della disabilità (2018, 2021, aggiornamenti 2024), unescwa.org; UNHCR, Linee guida Need to Know sul Lavoro con le Persone con Disabilità nel Contesto dello Sfollamento Forzato (aggiornamento 2024).

AmbitoQuesto è un catalogo regionale, non un audit di conformità paese per paese. Ciascuna voce riassume il pavimento statutario, il regolatore nominato, lo status CRPD e la recente traiettoria della società civile e della giurisprudenza; non enumera ogni regolamento secondario o disposizione settoriale. L’Egitto compare solo come rimando al dossier Africa; Bahrein e Oman condividono una singola voce perché i loro quadri sono settoriali piuttosto che ancorati in una legge primaria organica sul modello Giordania-2017 o Kuwait-2010.